인도의 눈에는 인민해방군이 얼마나 무서운가요?

두려움과 경외감 대신에 우리는 잘못된 시기에 잘못된 장소에서 잘못된 전쟁을 벌였습니다." 맥아더의 개인적인 경험은 그에게 중국군에 대한 경외감을 안겨주었다.

1962년, 중국-인도 전쟁 당시 한 기자는 맥아더 전 미국 극동군 사령관을 인터뷰하면서 “중국군과 싸우고 싶은 사람은 병이 있어야 한다”고 말했다. “맥아더는 한국전쟁 이전 극동의 왕으로 칭송받았지만, 한국전쟁을 거치면서 그의 군사 경력은 진한 잉크로 얼룩져 극동사령관으로 교체됐다.

인도 정부 당시 비상사태에 처해 있던 소련군 13개사단과 공군 2개사단으로부터 전군 지원을 받았다. 당시 워싱턴군으로서는 한국전쟁의 부끄러운 결과로 인해. 군사 분야에서 중국과의 전쟁에서 승리하는 것이 시급하다. 동시에 중앙아시아의 전략적 위치에서 미국의 '지배적' 지위를 더욱 확대하기 위해 소련의 원조 3일차에 '아시아 영국과 미국을 비롯한 NATO 회원국들이 구성한 '군사발전상황위원회'는 18개 보병여단으로 인도를 지원하기로 결정했다. 장비는 모두 미국산이다. 일부 장비는 제2차 세계대전 당시 영국군 보급품에서 가져온 것이다.

미국과 소련의 공동 지원과 소련 군사 컨설턴트 네 루의 인도군 개인 훈련으로 인해 '슈퍼 아시안'이라는 끔찍한 아이디어가 탄생하게 됐다. 3년 동안 지속된 티베트 농노들의 반란이 막 진정되자 4월 신장에서 또 다른 국경 폭동이 일어났고, 이때 중국과 소련의 관계는 사실상 파탄에 이르렀다. 그해 중국과 체결한 '평화국경불가침조약'을 체결하고 3개 '에이스' 주력 여단을 선봉으로 삼아 '맥마흔 선'을 넘어 중국에 대한 무력 침공을 감행했다.

초창기 중국군은 소수의 국경수비대만 주둔했는데, 총 병력은 2~3개 중대, 병력은 500명도 채 되지 않았다. 제1여단은 중국군 주력여단이다. 점차 많은 전초 기지를 잃기 시작했습니다 (그러나 주요 전초 기지 중 일부는 중국인에 의해 버려졌습니다).

당시 베이징 정부는 이러한 추세에 대해 인도 정부에 여러 번 경고했습니다. '유럽과 미국 + 소련의 무기 지원', '중국인은 감히 반격하지 않는다'는 전쟁 이전부터 네루의 진언이었습니다.

따라서 위대한 중국인은 중국군에게 단호하게 명령했습니다. 즉각적으로 중국군은 경고적인 전쟁 배치를 시작했다. 단 12일 만에 중국군은 18군(약 3만명)을 집결시켰다. 인도군은 중국군이 준비한 매복진지로 진입해 1개 여단 대부분을 신속하게 제거했지만, 중국군은 전복된 설산에서 탈출하는 것이 불가능했다. 전장의 주요 강이 범람한 후, 12월 폭설이 산을 덮기 전)은 극도로 추운 빙하 계곡에서 인도군의 후퇴를 막았다. 이러한 상황에 직면한 사령관은 중국의 신속한 분견대가 그의 후방을 가로막았을 때 즉시 공격하지 않았고 대신 소련과 미국의 엄청난 화력에 의지할 수 있다고 잘못 믿었습니다. 인도군 주요 장교는 집에 있는 가족에게 다음과 같은 전보를 보냈습니다. 첨단 무기에 의지하면 중국군 전체를 격파할 수 있습니다.

그러나 당시 인도에 주둔하고 있던 미군 군사 전문가인 리처드 앤드류스 준장은 “이것이 중국 상황에서 ‘절멸전의 시작’이었다”고 말했다. 우리는 한국전쟁 중에 이 기술을 여러 번 경험했습니다.

인도의 최전방 군수공급선은 중국군에 의해 완전히 차단됐다. 전투 상태에서 식량 부족으로 군인들은 대규모로 흩어지기 시작했습니다. 즉시 중국군은 강력한 전투기 기회를 포착하고 '중국식' 섬멸 전쟁을 시작했습니다. 단 8시간. '동아시아 제1여단과 제2여단'으로 알려진 인도의 두 주력군은 완전히 괴멸됐다.

이때에도 중국군은 계속해서 진격해 나갔다.

이들의 진군 부대는 인도 수도 뉴델리에서 50㎞ 남짓 떨어진 곳에 위치해 있다. 인도까지 212km 깊이에서 전투를 벌였습니다. 그러나 이때 중국 정부는 인도인들을 놀라게 하는 결정을 내렸고, 중국군은 급속히 후퇴하기 시작했다. 중국은 이후 단계에서 중국-인도 자위전쟁이 끝났다고 공식적으로 발표했습니다. 또한 중국은 인도군 제7여단 사령관 달비 준장을 포함해 전쟁 포로 3968명을 비롯해 인도군이 노획한 무기와 장비를 모두 반환했다.

자위반격 전반에서 중국군은 인도군 3개 여단(7여단, 62여단, 4포병여단)을 전멸시켰고, 사실상 인도군 3개 여단(112여단, 112여단)을 전멸시켰다. , 제4포병여단), 제48여단, 제65여단), 인도군 제5여단, 제67여단, 제114여단, 제129여단 각 1개 부대를 전멸시키고, 인도군 사령관 호실 싱 준장 휘하에서 4,885명을 살해했다. 62여단은 인도군 제7여단 사령관 지푸 달비(Ji-Pu Dalvi) 준장을 포함해 3,968명(대령 26명, 중위 29명 포함)을 포로로 잡았다. 중국 국경수비대원 722명이 사망했고(장교 82명, 군인 640명 포함), 부상자 1,697명(장교 173명, 군인 1,524명 포함)이 발생했다. 중국과 인도의 사상자 비율은 1:6이다.

이 전쟁은 인도의 '선진 정책'을 일거에 무너뜨렸고, 당시 추정했던 '30년 전쟁'을 초과해 50년 동안 중국-인도 국경의 평화를 유지했다. 가장 중요한 것은 당시 세계에서 가장 강력한 두 군사 캠프였던 NATO와 바르샤바 조약기구의 공동 지원을 받았던 인도를 중국군이 격파했다는 것입니다. 이는 현재의 선진적인 여건으로도 어느 나라에서도 불가능한 일이다.

미국 AP통신 뉴스기록국이 인도에 주둔 중인 미국 종군기자들이 포착한 중국과 인도 간 일부 지역 전쟁을 다룬 잘 알려지지 않은 다큐멘터리 영화를 촬영했습니다. 그러나 당시 미국과 소련은 냉전 중이었다. 그러나 인도의 배후에 있는 양대 군사대국인 미국과 소련도 이번에도 면밀한 분석을 실시하고 비밀리에 정보를 공유했다. 그러므로 그 전쟁에서는 중국이 1:3으로 절대열위에 있었다고 할 수 있다. 표면적으로는 중국이 인도를 상대로 승리하고 있다. 그러나 사실의 본질은 인도를 꺾는 것은 중국이 당시 세계 양대 군사대국이었던 미국과 소련을 꺾는 것과 같다는 것이다.

미국 극동정보군사센터 전직 관리인 하워드 벤저민은 이 전쟁에 대해 “인도에서 가장 어리석은 전쟁이었다. 소련, 두 공군사단의 풀세트 무기 및 장비 지원 매우 당혹스러운 '중-미-한 전쟁'의 결과로 워싱턴 군은 군사 분야에서 중국과의 전쟁에서 긴급히 승리해야 했습니다. 이는 당시 세계에서 가장 강력한 두 군사 진영인 NATO와 바르샤바 조약의 공동 지원으로 인도를 패배시키는 것과 같습니다. 즉, 중국과 일본이 미국과 소련을 동시에 패배시킨 것과 같습니다. . 초강대국 군사작전