바닐라 아이스크림에 바닐라가 들어 있지 않다는 이유로 맥도날드가 고소당하는 것이 합당한가요?

맥도날드는 바닐라 아이스크림에 바닐라가 들어 있지 않다는 이유로 소송을 당했다고 개인적으로 생각한다. 바닐라가 들어 있지 않기 때문에 요리할 때와 마찬가지로 명확하게 표시해야 한다. 성분표를 보면 소비자를 속이는 허위선전은 없을 것이 분명합니다. 그러나 맥도날드의 바닐라 아이스크림에는 바닐라가 포함되어 있지 않다는 것이 분명하다. 맥도날드의 공식 답변 역시 바닐라는 단지 컨셉일 뿐이라고 직설적으로 밝혔는데, 이는 입이 쩍 벌어질 만큼 놀라운 일이다. 이 문제가 온라인에 게시된 후 네티즌들은 맥도날드 아이스크림이 재료에 천연 바닐라가 없고 맛만 있다는 것을 분명히 하면 많은 네티즌들은 왜 그렇게 많은 돈을 들여 모조 바닐라 아이스크림을 사는가? 실제로 맥도날드는 누군가가 소송을 제기할 때까지 이 아이스크림에 천연 바닐라가 전혀 들어 있지 않다는 사실을 숨기고 인정하는 대신, 아이스크림의 성분을 처음부터 끝까지 대중에게 공개하는 것이 올바른 조치일 것이다. 감정적으로 받아들이세요. 소비자를 속이지 않는 방법

맥도날드와 같은 많은 브랜드는 소비자를 속인다는 비난을 받아왔습니다. 해당 제품의 성분 목록에는 바닐라가 함유되어 있음이 암시되어 있지만 실제로는 천연 바닐라 향이 아닌 바닐라 향이 나는 산업용 합성 향료를 사용하고 있습니다. 소위 잘 알려진 것은 보통 사람들의 사고와 인지 능력 내에서 이해되는 개념을 가리킨다. 생선맛 돼지고기, 부부폐편은 사천 전통음식이고, 고부리는 민속간식이다. 품사의 확장된 의미, 즉 명사 생략, 생선 냄새, 부부가 만든 폐 조각, 개가 만든 찐빵. 이는 일반 사람들의 상식적인 개념 이해와 일치합니다. 바닐라 아이스크림은 상식적으로 보면 '바닐라 맛'이므로 '바닐라'라는 이름의 페이스트리 요리사가 만들어서는 안 되며, 바닐라와 아무 관련이 없는데 의도적으로 개념을 혼동하고 소비자를 속여서도 안 됩니다. ? 아내 케이크에 아내가 없다는 사실을 친구들이 많이 놀리는 것을 봤는데, 꽤 흥미롭습니다. 표준 표시

실제로 매장에서 파는 즉석식품은 대부분 갓 만든 것이므로 제품에 원재료 등을 표시하지 않는다. 저는 개인적으로 이것이 경영상의 허점이라고 생각합니다. 매장에서는 소비자가 구매하는 제품에 어떤 성분이 들어 있는지 알 수 있도록 모든 제품의 주요 성분을 공개하여 식사를 마무리하고 마시는 것이 아니라 명확하게 섭취할 수 있도록 해야 합니다. 무엇을 먹고 마실지 모릅니다.

이번에는 맥도날드가 바닐라 아이스크림 때문에 소송을 당했는데, 이는 다른 제품에도 경고가 될 것입니다. 결국 이름만 있고 성분이 전혀 들어가지 않은 제품이 너무 많아서 바로잡아야 할 문제입니다.