트럼프는 파우치 소장의 높은 지지율을 질투한다

미국에서 전염병이 확산되고 실업자가 늘어나고 경기 침체가 심각한 상황에서 미국 최고 방역 책임자인 파우치 소장의 이런 접근 방식은 국민의 불안을 크게 해소할 수 있습니다. 그리고 이 불안은 어디서 오는 걸까요? 상식적으로 볼 때, 예방접종은 전염병이 발생한 후 가장 빠르고 최선의 예방 및 통제 수단이지만, 미국의 국가적 상황을 고려해야 합니다. 미국은 개인의 자유를 크게 중시하는 나라이고, 미국은 수십 년 동안 백신을 반대해온 역사를 갖고 있다. 이런 배경에서 미국 국민들은 신형 코로나바이러스 백신의 개발을 보면 당연히 불안감을 느낄 것이다.

그러나 이것이 미국 정부가 활동하지 않는다는 의미는 아닙니다. 미국의 많은 주 정부는 여전히 미취학 아동과 의료 종사자에게 예방 접종을 요구하고 있습니다. 마찬가지로, 이는 심각한 전염병 상황 하에서 필요한 조치이기도 합니다. 아마도 전염병 예방 담당관인 파우치 소장은 이미 이런 상황을 예상하고 있었을 것입니다.

미국 최고 전염병 예방 관리는 항상 미국 국민의 호평을 받아 왔으며 발병 이후 미국 국민으로부터 광범위한 칭찬을 받았습니다. 이렇게 높은 지지율을 가지고 있는 파우치 소장은 일반 미국 국민의 주관적인 희망에 어긋나는 일을 할 가능성이 거의 없습니다.

세 번째 요점은 미국이 강제 예방접종 정책을 도저히 시행할 수 없다는 점이다. 이는 미국의 특수한 연방제도 때문이다. 이런 정치 체제 하에서 미국의 중앙 권력은 매우 작지만 지방 정부의 권력은 크다. 따라서 파우치는 중앙 관료로서 국가에 강요할 수 없다. 그의 정책에 따라 의무적인 정책을 시행합니다. 각 주 국민과 지지자들의 비판을 불러일으키기보다는, 단순히 이 권리를 미국 내 각 주 국민들에게 돌려주는 것이 더 나을 것이다.

Fauci는 또한 연설 말미에서 이것이 시행 불가능하고 부적절할 것이라고 말했습니다.

그의 말은 그의 계획을 설명하기도 했다. 그는 이 정책이 미국과 같은 느슨한 정부에서는 실행될 수 없으며 미국 국민에게 그렇게 하도록 강요할 수 없다는 것을 이해했습니다. 그러므로 그가 이 결정을 내린 목적은 그의 지지자들이 그를 실망시키는 것을 막고 미국의 자유 정신을 보존하기 위한 것일 수도 있습니다.