안후이의 한 중학교에서는 학생들에게 태블릿을 구입하기 위해 5,800위안을 요구합니다. 학교의 요구가 타당한가요?

학교의 요구사항은 당연히 무리다. 학교는 학생들에게 너무 많은 돈을 청구하고 태블릿을 구입하도록 요구한 후 플랫폼 사용료로 3년 동안 3,600위안을 지불하도록 요구한다. 나는 이것이 매우 나쁜 행동이라고 생각합니다. 왜냐하면 대부분의 가족은 그다지 부유하지 않고 여전히 많은 가족이 있기 때문입니다. 그렇게 값비싼 학습 장비를 구입하는 것은 어려운데, 그러한 학습 장비가 현재 우리 교육에 어떤 이점을 가져다 줄까요? 나는 여기에 어떤 코멘트도 하지 않을 것이다. 그런데 순수학교의 요구가 과연 합리적인 것인가? 이런 관점에서 볼 때 학교의 요구 사항은 특히 불합리하다고 생각합니다.

이제 이 문제는 기본적으로 해결되었으므로 학교는 학생들에게 사업비를 징수한 금액을 환불할 것이며, 납부하지 않은 학생들은 다시 납부하지 않아도 되는 매우 합리적인 조치라고 생각합니다. . 그러한 사회에서는 그러한 요구 사항이 매우 정확하고 필요한 요구 사항은 불합리하다고 생각합니다.

우선 학생들의 요구를 고려하여 수업 중에 선생님이 가르쳐주시고, 선생님께서 숙제를 내주시고, 가능하다면 숙제를 좀 정리해 주셔도 됩니다. 그들을 위한 시험. 학생들이 학업에 대해 궁금한 점이 있으면 학생들에게 심리 상담이나 학업 지도를 제공할 수 있습니다. 교사가 해서는 안 될 일은 자기 과외 수업이나 판촉 활동입니다. .

게다가 전자 기기가 아이들에게 정말 유용한가요? 나는 아이들이 쓸모없어야 한다고 생각한다. 많은 부모들은 자녀가 전자 기기에 너무 중독되는 것을 좋아하지 않기 때문입니다. 전자 기기는 자녀의 시력에 좋지 않으며 자녀를 중독시킬 수도 있습니다. 그래서 저는 이 학교가 역경에 맞서 범죄를 저지르고 있고, 많은 압박 속에서 이런 혼란스러운 작전을 수행하고 있다고 생각합니다.

모든 학교가 이렇게 한다면 학생들의 공부와 생활에 영향을 미치고, 심지어 일부 가족의 건강에도 영향을 미칠 것이라고 생각합니다. 내 생각에 많은 가족들은 여전히 ​​이러한 문제에 상당히 저항하고 있는 것 같습니다. 많은 가족들이 이러한 전자 기기가 필요하지 않기 때문에 이것이 좋지 않다고 생각합니다. 이 문제는 이렇게 처리해야 합니다. 이런 식으로 처리하지 않으면 많은 부모들이 불평할 것이고, 많은 사회적 분위기가 좋지 않을 것이며, 많은 학생들이 학교에 갈 때 스트레스를 받을 수도 있습니다. 더욱이, 부모는 재정적 압박을 받아 자녀의 학업과 생활에 불편을 초래할 수도 있습니다.

결론적으로 이건 좋지 않은 것 같아요. 학교측의 이런 요구는 매우 무리한 것입니다.