3A 분자체와 4A 분자체의 흡착 비교는 무엇인가요?

Fill Supermarket에서는 3A와 4A 분자체의 흡착 비교에 대해 알려드립니다.

3A 분자체를 사용한 재생 가스의 양은 4A 분자체의 관점에서 보면 약간 더 큽니다. 운영 및 경제, 3A 프로젝트 분자체에 사용해야 합니다. H2S 함량도 요구 사항을 충족할 수 있으며 천연 가스의 기술 지표는 필수 체 요구 사항을 충족할 수 있지만 재생 열 부하 및 재생 가스 냉각 부하가 CO2 함량이 상대적으로 높을 때보다 작습니다. 수분 용량은 분자체에 의한 H2O 흡착에 영향을 미칠 수 있다는 것입니다. 분자체가 더 많은 H2S를 흡착하면 H2S는 재생 가스에서 더 높은 함량으로 존재할 것입니다. 왜냐하면 H2S는 분자체 재생의 첫 번째 가열 과정에서 분자체에서 빠르게 탈착되어 재생 가스에 들어가기 때문입니다.

또한 분자체는 다음 반응을 촉매하여 H2S CO2=COS H2를 생성하며 흡착된 H2S의 약 80%가 COS로 전환될 수 있습니다. COS의 발생원은 두 가지가 있습니다. 하나는 위의 반응에 의해 생성되고, 다른 하나는 공급 가스에 COS 성분이 포함되어 있다는 것입니다. COS는 분자체에 쉽게 흡수되지 않아 재생가스에 COS가 포함되기 때문에 탈수 전 가스처리(탈황, 탈탄)가 필요하므로 탈황, 탈탄 용제 선택 시 유기물을 흡수할 수 있는 용제 선택을 고려해야 합니다. 유황 선택이 부적절할 경우 탈수 건조가스의 총 유황 함량이 기준을 초과할 수 있습니다.

현재 천연가스 처리 공정 중 분자체 탈수 공정은 주로 3A와 4A 분자체를 사용하고 있다. 수분 흡수 능력 측면에서 이들 두 분자체 사이에는 큰 차이가 없습니다. 주요 차이점은 다음과 같습니다.

1) 4A 분자체를 기반으로 설계된 시스템은 일반적으로 3A보다 작습니다. 실제 생산 데이터 분석에 따르면 분자체가 H2S를 흡착하는 경우, 유입되는 원료 가스의 총 S 함량에 대한 자세한 연구입니다. 분자체 탈수 장치의 정상적인 작동을 보장하려면 탈수 장치가 필요합니다.

2) 3A 분자체이든 4A 분자체이든 3A 분자체 흡수 시 가장 중요한 것은 원료가스에 포함된 유기황을 최대한 제거하는 것입니다. 탈황 및 탈탄 장치에서 8~24시간 이내 재생(가열, 냉각) 시간은 약 8~12시간이다. COS와 같은 유기황 성분이 포함되어 있나요? COS와 같은 유기 황 성분의 양이 급격히 증가하면 시스템 내 유기 황의 축적을 줄일 수 있습니다. 유기 황 성분이 없으면 3A와 4A 분자체를 모두 선택할 수 있지만 4A 분자체는 흡수할 수 있습니다. H2S 및 기타 S 성분이므로 4A 분자체를 선택하면 생산 요구 사항을 더 잘 충족할 수 있습니다. 3A 분자체를 선택하면 4A 분자체의 수처리 능력이 더 강하기 때문에 재생 가스에서 황 함유 분자체로 설계된 시스템을 피할 수 있습니다. 동일한 부피의 4A 분자체의 수분 흡수 용량은 3A 분자체보다 10배 더 강하므로 일반적인 상황에서 4A 분자체를 선택하는 것은 경제적 고려 때문입니다.

3) 4A 분자체는 재생 가스가 덜 필요하지만 4A 분자체는 물을 흡수하면서 H2S 및 기타 S를 흡수하며 생성 온도는 3A 분자체보다 높습니다. 그리고 COS 생성을 촉매할 수 있으며 촉매 능력이 상대적으로 강합니다. 3A 분자체는 기본적으로 원료 가스에 포함된 H2S 및 기타 S 그룹을 흡수하지 않으며 COS 생성을 촉매하는 데 거의 영향을 미치지 않습니다.