기금넷 공식사이트 - 회사 연구 - '빛나는 당신'이 '훈훈한 제안'만큼 주목받지 못하는 이유는 무엇인가요?

'빛나는 당신'이 '훈훈한 제안'만큼 주목받지 못하는 이유는 무엇인가요?

'익사이팅 오퍼'의 인턴십 내용은 주로 자연인 간의 분쟁을 해결하는 내용이며 매우 현실적이며 법적 배경이 없어도 시청자가 이해할 수 있습니다. '빛나는 당신'의 인턴십 내용은 금융입니다. 금융은 큰 개념이고, 전문용어도 많이 들어있어서 주식 매매나 펀드 플레이 경험이 있어도 이런 내용을 이해하지 못할 수도 있다는 생각이 듭니다. 버라이어티 쇼는 관객을 위한 것이므로 관심을 끌기 위해서는 당연히 모든 사람이 이를 이해해야 합니다. 그냥 훌란 보려고 스파클링 유 봤는데 왜 인기가 없나요?

그냥 훌란 보려고 스파클링 유 봤는데 왜 인기가 없는 걸까요? 매우 조용합니다. 투자 은행에 종사하는 사람들은 아마도 이 쇼를 본 후 머리에 질문이 가득할 것입니다. 그리고 그들은 혼란스러운 표정을 짓고 "이게 대체 뭐죠?"라고 묻습니다. 내 주변에 금융 재벌이 몇 명 있는데, 친한 사람 두 명에게 자신이 녹화한 프로그램을 본 적이 있는지 물었습니다. 나는 그것을 읽었지만 이해하지 못했다고 말했고, 그는 내가 그것에 대해 더 알고 싶으면 그의 의견을 읽어보라고 말했습니다! 또 다른 대기업 사장도 시간이 없고 돈을 벌고 아이들과 시간을 보내느라 바빠서 집중을 하지 못했다고 말했다.

결론적으로 이 프로그램은 금융 초심자들을 위한 프로그램이라 굳이 시청할 필요도 없을 것 같아요.

저는 업계 사람이 아니기 때문에 주로 잘 생긴 남자와 미녀 때문에 볼 수 있습니다. 남자는 소준신이 제일 좋고, 여자는 자오펑난이 제일 좋고, 다들 자기만의 스타일이 있어요. Cai Shijie 모두가 좋아하지 않는 Xie Zhen을 좋아하는 나조차도 동의하기 어렵습니다. 왜냐하면 내 개인적인 경험에 따르면 이런 종류의 소녀는 당신이 그녀를 좋아하든 아니든 삶에서 정말 편안하기 때문입니다. 뭐, 그건 능력이라고 볼 수 있겠네요.

원래 금융에 관한 프로그램이 있다는 걸 알고 꽤 관심을 갖고 있었어요.

원래 금융에 관한 프로그램이 있다는 걸 알고도 꽤 관심을 가졌던 것 같아요. 금융계... 결과적으로...

1. 편집이 너무 혼란스럽네요. 막 관심이 생기기 시작했는데 갑자기 무슨 말을 해야 할지 모르겠습니다. 전혀 일관되지 않고 비논리적이라고 느껴집니다!

재밌으면 좋겠지만 재미가 없고, 깊이가 필요하지만 깊이가 필요하지 않은... 사실 아이들도 꽤 잘하고 각자의 특징이 있는데 jmz는 그렇지 못한 것 같아요. 정말 이해가 되네요. 귀엽고 열정적인 곳이 너무 적어서 이상해요. 핑크색 장면과 쓸데없는 선정적인 부분이 많아서 정말 매력적이에요...

둘째, 선택. 영상을 볼 때마다 토론할 게스트가 있습니다. 많은 주제가 약간 물렁한 느낌이 듭니다...

3. 마지막은 관찰자입니다!

걸그룹 이야기나 크루 이야기는 한두 번 들어도 괜찮지만, 첫 회와 마지막 회를 듣고 정말 피곤했어요! 그리고 선택된 손님이 왜 선택되었는지 모르겠습니다. 예능스타에게 긴장된 현장을 지켜보라고 하고 관찰단이 쉬는 모습을 지켜보라고 할 수도 있는데, 이 손님이 마치 심사위원 느낌이 나고 몰입감이 없다는 농담도 있던데... 사실 관찰단이 좀 더 몰입한다면, 시청자 경험을 향상시킬 수는 있지만 이 프로그램은 단지 클립을 보여주고 누가 더 잘할 것인지 모두가 침착하게 예측하고 다음 세그먼트를 예측하는 것처럼 느껴집니다.

없어도 괜찮습니다. 예능스타들 업계 전문가 한두명 정도 넣어서 무슨 일이 일어나고 있는 건지 꼼꼼히 분석해 볼 수 있죠. 증권사업 분할은 어떻게 하나요? 각 주제별로 검토한 내용은 무엇입니까? 어떤 어려움이 있나요? 이것은 구체적으로 어디에 사용되나요? 실제 비즈니스와 프로젝트 시뮬레이션에는 차이가 있나요? 증권 딜러의 실제 직장은 무엇입니까? 직장에서 유용한 팁은 무엇인가요? 업계에 진짜 전문가가 없네... 보는 사람들이 너무 헷갈린다... 그러다가 1초는 투자은행 인턴을 보고, 1초는 연예인의 단독 인터뷰를 보는 듯한 느낌을 준다. 누군지 모르는 사람... 깊은 이별감... 사실 연출이나 업계가 너무 좋다면 시즌2가 나온다면 좀 더 목적의식이 있었으면 좋겠다. p>

사실 연출이나 업계가 너무 좋은데 시즌 2가 나온다면 내용 편집이나 주제 선정, 게스트에 상관없이 좀 더 목적의식을 가질 수 있었으면 좋겠습니다. 점점 더 잘할 수 있어요!

호란을 제외하고는 게스트 그룹이 너무 빡빡합니다. 금융 업계 경력이나 인턴 경험도 거의 없습니다. 바보처럼 행동하고, 혼란스러운 연설을합니다! Ren Jialun은 닥쳐요 그는 금융 분야의 실제 경험이 없으며 YY에 대한 의견을 제시합니다. Chen Zhuoxuan은 괜찮고 좋은 비전을 가지고 있으며 Ma Dong이 거의 할 수 없는 몇 가지 원칙을 언급했습니다. 받아들이세요; Chen Ming과 Li Hao는 맹목적으로 리듬을 따르는 방법만 알고 아무것도 이해하지 못합니다

저는 경험이 전혀 없어서 존재감을 높이려고 노력합니다. 게스트 그룹의 댓글을 보니 빨리 감기하고 싶은데요. 가장 역겨운 것은 게스트 그룹의 댓글 길이가 짧지 않다는 것입니다. 나는 왜 외부인 그룹이 서클에 있는 사람들에 대해 댓글을 달아야 하는지 생각했습니다. 말하지 않으면 아무도 당신을 바보라고 생각하지 않을 것입니다. Hulan에게 배우십시오!