미국은 우크라이나에 대한 무거운 부담을 받아들이려 하지 않습니다!

미국은 우크라이나에 대한 무거운 부담을 받아들이지 않습니다!

한편으로는 러시아가 우크라이나 동부에서 전선을 계속 강화하고 있는 반면, 서방 국가들은 우크라이나에 대한 군사 지원에 점차 '인색'해지고 있습니다. 이는 젤렌스키 정부가 하지 않는 일일 수 있습니다. 보고 싶어.

멜니크 우크라이나 외무부 차관이 소셜 미디어를 통해 공개적으로 서방 국가들에게 우크라이나에 대한 군사 지원을 10배 늘려 이들 국가 GDP의 1%에 도달하도록 "요구"했다고 외친 것은 놀라운 일이 아닙니다. 멜리닉의 말은 독일이 주도하는 유럽 국가들에게 말해줄 수도 있다.

결국 독일은 약속된 군사 지원 외에도 우크라이나에 자체 군사 비축물을 통한 추가 지원 제공을 거부한다고 공개적으로 발표했습니다. 아마도 멜리니크를 더욱 답답하게 만드는 것은 유럽의 지도자 중 하나인 독일뿐만 아니라 서구 세계의 '지도자'인 미국도 우크라이나에 타격을 입혔다는 점일 것입니다.

미 합참의장인 밀리 장군과 오스틴 국방장관은 모두 의회 의원들이 우크라이나에 F16 전투기를 제공하라고 강요했을 때 우크라이나와 러시아와의 싸움에서 다음과 같이 지적했습니다. "마법의 총알" 같은 것은 없습니다.

마일리의 발언은 우크라이나의 '탐욕'에 대한 혐오에서 나온 것일 수도 있지만, 현재 미군의 상황에 대한 우려에서 더 큰 두려움이 나온다. 미국은 여전히 ​​합당한 '패권국'이지만, 미국의 군사 무기 및 장비 수준, 훈련 수준, 실제 전투 능력은 여전히 ​​세계에서 독보적입니다.

그러나 미 국방부는 중국과 러시아를 언급하며 “동등하게 강력한 적들”로부터 강한 도전을 느낀다고 여러 번 밝혔습니다. 이런 '동등한 적수들'에 맞서 미국은 과거에 경제적·외교적 수단을 점점 더 적게 사용해왔고, '자랑스러운 세계'의 힘조차 패퇴해 때로는 조금 무력해 보이기도 했다.

20여년 전이라면 미군은 당황했을지도 모른다. 돌이켜보면 럼즈펠드는 미국 국방장관이 된 뒤 이른바 '군사 혁명'이라는 기치 아래 각종 유망한 신개발 무기 프로젝트를 중단했다. 오바마 대통령 시절 미국 정부는 "훌륭한 일을 해냈고" 계속해서 미국 예산을 삭감했다.

럼스펠드는 미국 무기 연구개발의 '유산'을 거의 끊었다고 할 수 있고, 오바마는 미국의 신장비 개발의 '뿌리'를 완전히 근절했다고 할 수 있다. 두 사람의 '협력' 결과, 미군은 무기 개발에 있어서 이론적 축적은 없지만 실천에 옮기는 경우는 거의 없다.

그리고 당시 미국은 경무기만으로 '테러군'을 상대하면 됐는데, 이는 냉전 당시 기존 장비로도 충분히 상대할 수 있는 수준이었다. 그러나 미국이 전략적 초점을 '강대국 경쟁'으로 전환하자 미국의 무기와 장비는 새 시대의 '같은 수준의 국가들'에 대처할 수 없다는 사실을 깨달았다.

소위 '첨단' 무기라고 불리는 일부 분야에서 '동종국가'에 뒤진다면, 미국은 여전히 ​​강력한 이론적 기반을 갖고 있는 미국을 따라잡거나 심지어 능가할 가능성도 있다. 및 산업 기반. 그러나 러시아와 우크라이나의 갈등이 시작되자 미국의 군사 산업 시스템은 완전히 와해된 것처럼 보였습니다. 직경 155mm 포탄의 월간 생산 능력은 기본적으로 우크라이나 군대가 2~3일 동안 사용할 수 있을 만큼 충분했습니다. 미 육군의 포탄 비축량은 거의 고갈되었으며 이러한 예방 조치도 우크라이나 군대의 쇠퇴를 되돌리는 데 실패했습니다.

미 정부와 군은 포탄 생산량을 늘리기 위한 야심찬 계획을 세웠지만, 월 1만2000발의 포탄을 생산할 수 있는 공장을 펜실베니아에 찾았다고 대대적으로 발표하기도 했다.

그러나 이 소식이 여전히 주요 언론을 통해 퍼지고 있는 가운데 미국 육군장관은 미국의 1.5mm 구경 포탄의 월 생산량이 2만발 정도에 불과하다는 사실을 마지못해 인정했다. 언론에서 홍보한 것보다 5,000~6,000개 정도. 이러한 생산 능력은 우크라이나를 지원하는 것은 물론이고 미군의 자체 탄약 재고 소비를 보충하기에는 "불가능한 작업"입니다.

미국의 군사력과 군수산업 능력의 다양한 현실적 문제에 직면한 우크라이나인이나 우크라이나 고위 관리들은 무시하고 계속해서 추가 군사 지원을 요구해 조만간 백악관을 화나게 할 것이다. 결국 '어쩔 수 없는 전투'는 끔찍한 것이 아니지만, 이 '전투'를 두려워하는 것은 여전히 ​​욕심 많은 사람이다. '참호'가 미국과 같다고 해도 항상 수익을 낼 수는 없다. .