SONY의 SLR A700이 왜 그렇게 판매하기 어려운가요?

사실 저는 개인적으로 이것이 오해라고 생각합니다. 니콘과 캐논이 SLR을 만드는 데 있어서 그들만의 독특한 특징이 있다는 것은 부인할 수 없는 일이지만, 소니는 당신이 말한 것처럼 나쁜가요?

모든 주요 온라인 포럼을 보면 니콘 쪽은 확실히 니콘이 좋다고 할 것이고, 캐논 쪽은 확실히 캐논 쪽이 좋다고 할 것이고, 소니 쪽은 확실히 소니 쪽이 좋다고 할 겁니다.

렌즈군으로 보면 니콘과 캐논의 렌즈군은 확실히 소니의 렌즈군보다 넓다. 이 점 역시 소니가 니콘과 캐논에 비해 부족한 부분이다.

성능, 외관, 가격 면에서 제조사마다 고유한 특징이 있다. 는 렌즈에 광학 손떨림 방지 기능이 있고, S 제품군의 ɑ350에는 본체 손떨림 방지 기능이 있습니다.” 제가 방금 말씀드린 것은 하나의 예일 뿐입니다. 그래서 어느 것이 더 좋고, 어느 것이 좋지 않다고 말하는 것은 너무 일방적이라고 생각하지 않습니다!

저는 소니 ɑ350(18-70MM 키트)을 가지고 있는데 혹시 불만족스러우신 분들은 N이나 C의 보급형 모델을 키트와 함께 사용하신 후 원본 필름과 효과를 비교해보시면 좋을 것 같습니다. S가족이 N가족, C가족보다 더 심해요!

단지 말씀드리고 싶은 점은 S패밀리가 최고라는 것이 아니라, S패밀리가 N패밀리, C패밀리보다 나쁘지 않다는 점은 확실하게 말씀드립니다! 그러니 어느 것이 좋고 어느 것이 나쁘다고 일방적으로 말하지 마세요!

포스터에서 ɑ700이 잘 팔리지 않는다고 언급한 이유는 사실 소니 제조사의 마케팅 문제인데, 제품 업데이트에서는 소니의 ɑ200, ɑ300처럼 큰 변화는 없습니다. 소니를 아시는 분들은 200은 살 의향이 있지만 300은 살 의향이 없습니다. 이제 200, 300 시장은 기본적으로 점유되어 있습니다. 그 이유는 간단합니다. 300에서 200 사이에는 큰 변화가 없기 때문입니다. 온라인에서 찾아보면 알 수 있습니다! ɑ700 모델도 틀렸습니다. 그래서 ɑ700은 잘 팔리지 않아요!

게다가 미디어에서 Sony는 SLR에 대한 광고를 덜 하는 반면 N과 C의 광고 노력은 S보다 훨씬 강력합니다! 그러므로 대중 속에서 조금 관심을 기울이는 언론인들은 N가족과 C가족에 대해 알고 있지만 S가족은 더 적게 알고 있습니다! S패밀리만의 마케팅 방식으로 인한 오해입니다!