'부잣집 택배아저씨 바람피우기' 조작 사건, 어떻게 하면 온라인 루머가 법의 테두리가 되는 것을 막을 수 있을까?

택배 오빠를 속였다는 소문이 돌던 항저우의 여성이 4개월여 만에 마침내 일어나 모두를 마주했다.

'부잣집 유부녀가 택배기사를 속였다'는 루머는 9초짜리 왜곡 영상과 수십 장의 가짜 채팅 스크린샷과 함께 지난 4개월 동안 급속히 퍼져나갔고, 심지어 포털사이트에도 올라왔다. 항저우에서 뜨거운 검색이 이루어졌습니다.

루머의 대상이 된 우씨는 하늘에서 내려온 재난이 가득한 파란만장한 삶을 살았다. 그녀는 "여행이 허용되지 않는다"는 이유로 회사로부터 해고되었고 아직 일자리도 구하지 못했습니다.

자신이 겪는 가장 직접적인 결과는 '사회적 죽음'이다. 수백 명의 익명의 네티즌들이 그녀를 모욕하기 위해 비공개 메시지를 보냈고 그녀에게 "자신을 과대평가했다"고 질문했습니다. 그녀는 위챗에서 전화번호부와 400명이 넘는 친구를 삭제하고 한동안 외부 세계와 연락을 끊었으며 거의 ​​떠나지 않았습니다. 얼마 전 그녀는 우울증 진단을 받았습니다.

피해자 웨이보 캡쳐

그녀는 “사회적 죽음의 무서운 점은 언제 나타날지 모른다는 점이다. 얼마나 오래 죽을지 아시나요? 아니면 10년? 아니면 계속 죽나요?” 10월 26일 우씨는 항저우 위항구 인민법원에 형사소송을 제기했습니다. 그녀는 “많은 사람들이 나에게 잘못이 없다고 말했지만 나는 잘못이 없다고 말하고 싶다. 나는 아무 짓도 하지 않았다”고 말했다. p>

지금까지 루머 유포자 랑과 허는 명예훼손 혐의로만 9일 동안 행정처분을 받았다. 해당 영상을 촬영한 슈퍼마켓 주인 랑은 자신의 행동이 "악의가 아니다. 친구 사이의 농담일 뿐이다"고 해명했다.

사과 영상에서 가해자인 슈퍼마켓 주인은 부끄러움을 느끼지 않았을 뿐만 아니라, 마스크와 선글라스를 착용한 채 문제가 원래 목적과 동떨어진 단계에 이르렀다는 사실을 마음 속 깊이 느꼈습니다. , 그들은 형식적인 태도로 대중에게 사과했습니다. 그들은 또한 우 씨의 경제적 손해 배상 요구가 너무 높았고 실제로는 '강탈'이었다고 주장했습니다.

사과 영상 캡쳐

주범의 아버지가 나서서 '아이가 제정신이 아니다.

무서운 점은 이것이 궤변이 아니라는 점이다. 루머 제작자들은 그것이 우연히 널리 퍼진 무해한 농담이라고 생각했다.

재밌는 건, 진심으로 '해롭지 않은 일'이라고 생각했다면 어떻게 영상을 제멋대로 조작하고 나중에 루머로 이어지는 피비린내 나는 음모를 끌어낼 수 있었겠는가.

물론 그들은 무엇이 대중의 입맛을 사로잡을 수 있는지, 어떤 루머를 퍼뜨릴지, 어떤 단어를 포착해야 '스토리텔링'을 구현할 가능성이 가장 높은지 알고 있다. 왜 "그녀"인가?

상황이 이 지경에 이르렀을 때, 우 씨의 불합리한 재난이 널리 공감되고, 소문 퍼뜨리는 사람의 형식적이고 경솔한 태도가 널리 비난을 받았을 때, 원래의 소문으로 돌아가자. 부자 여자가 배달원을 속였어."

단 10개의 단어가 이토록 폭넓은 관심을 불러일으키고 온 도시에 알려지게 된 이유는 '부자', '바람피우는 사람', '배달원' 등 단어 하나하나가 순수하기 때문이다. 각각의 키워드는 사람들의 관심을 최대한 응축시키며 대중의 엿보기 욕구와 상상력을 자극한다.

위조된 채팅 기록

허위이지만 눈길을 끄는 '뉴스'를 만들기 위해 휘갈겨 쓴 기록을 결합하는 것은 어렵지 않습니다.

'유부자'가 아니라 '유부남'이라고 상상해 보세요.

'부자'가 아닌 평범한 '아가씨'라면?

'배달원'이 아니라 '양복을 입은 남자'라면?

새로운 것에 대한 인간의 후각은 상대적으로 특정한 범위에 속합니다. 본능적으로 새로운 것을 추구하지만, 평소 인지하는 사회 작동의 논리와 법칙을 따라야 합니다.

너무 기괴한 소문은 누구도 믿지 않고, 너무 흔한 정보는 퍼지기 전에 점점 더 주목받는 뉴스에 은폐되기 때문에 루머라고 부를 수 없다.

12월 17일 '베이징뉴스' 인터뷰 영상에서 우 여사는 명확하고 복원된 기본 사실 외에도 지난 몇 년간 자신과 함께 있었던 일을 한마디씩 말했다. 고민:

“아름다움을 사랑하는 여자라서 감히 스커트나 반팔을 입지 않아요. 매일 옷을 입을 때도 남자친구한테 노출이 심한 옷을 입나요? 오늘?”

기자가 사건 전 비슷한 경험에 대해 묻자 우 씨는 무례함, 언어적 성희롱 등 일상생활에서 겪었던 '사소한 일들'도 가볍게 회상했다. 사람의 오랜 역사를 보면 이런 것들이 참으로 '사소한 것'으로 여겨질지 모르지만, 그것을 참는 자에게는 소문이 진실로 밝혀지듯 사라지지 않겠지만 몸에 묻은 얼룩은 그리 쉽게 사라지지 않는다. .

루머가 퍼지자 우씨에게 바람에 날리는 나뭇잎처럼 '부정행위'라는 꼬리표가 붙었지만, 그 결과 '색녀 수치심'이라는 깊은 상처가 남았다.

영화 '써치' 스틸컷

이제부터 아는 사람이든 모르는 사람이든 우씨에 대한 인상은 영화와 떼려야 뗄 수 없을 것이다. 소문인지 아닌지에 관계없이 이 단어가 그녀에게 붙어 있었고 그녀는 구원받을 수 없었습니다.

여성의 결혼 정절을 폄하하는 것은 남성에 비해 가장 쉽고 위험도가 낮으며, 가장 환상과 전통에 바탕을 둔 것이라는 점은 부인할 수 없다.

비난받는 여성이 처음으로 “나는 판금련이 아니다”라고 선언했을 때 그녀는 이미 이 허구의 소용돌이에 휘말리고 있었다. 그녀의 온 몸.

현 시점에서 우 씨 같은 사람들이 법적인 무기를 들고 자신들의 권리를 지키기 위해 최선을 다한다 해도 숨겨진 화살에 찔린 상처는 이미 돌이킬 수 없는 상처가 되어 그 상처가 모두의 눈에 드러났습니다. 대부분의 사람들은 이유가 없으며 마음은 사건의 "반전"을 기다립니다.

유항 공안부 정보보고

이것은 소문의 논리이자 유포의 논리이다. ?스탠드 인터넷 기사 중계 시나리오작가 컨퍼런스

물론 루머의 생성과 뉴스는 결국 다르다. 후자를 머리, 눈, 건강, 성실함을 갖춘 독립적인 사람에 비유한다면, 전자는 살과 피의 생각이 필요하지 않고, 사회의 고통 지점에 맞는 몇 개의 관절만 있으면 끈에 달린 꼭두각시입니다. 원맨쇼를 펼친다.

오늘날의 인터넷 세상은 마치 대규모 시나리오작가 중계장과도 같다. 그들은 오랫동안 트래픽이 지배하는 빅데이터에 길들여져 오감을 자극하는 정보에 빠져 있었다. 시스템 자체가 일종의 조립라인 정보 제작 도구로 진화했습니다.

몇 가지 키워드만 입력하면 이미지와 연상을 기반으로 눈길을 끄는 인기 스토리를 자동으로 생성할 수 있습니다.

'부자 바람' 외에도 '교사-학생 사랑', '여주인 유지' 등 노점상과 온라인 기사에 등장하는 키워드 역시 대중의 관음증과 상상력을 가장 자극한다.

드라마 '검색어를 입력하세요 WWW' 스틸컷

올해 8월, 한 커플의 사생활 영상이 어디선가 유출돼 인터넷에 입소문이 났다. '17세' '속임수'와 같은 이목을 끄는 기믹은 빠르게 생각나고 확산됐고, 영상 뒤에는 '진강(鎭江) 고등학교의 중년 남교사가 자신의 17세 아이를 속였다'고 설명됐다. 여학생."

몇 차례의 '중계 대본' 끝에 수많은 사람들이 찾아와 '부도덕한 관계'를 비난하고, 키보드 뒤에 숨어 '나쁜 커플'을 욕했다.

나중에 사실이 밝혀졌지만, 남교사는 이혼했고, 여자는 6년 전 졸업을 했으며, 두 사람은 정상적인 관계를 유지하고 있었다. 하지만 영상이 처음 유출된 채널이 불분명해지며, '범인'을 추적할 수도 없다.

영국 드라마 '비엔나' 스틸컷

사회가 협력해 루머를 생산하고, 이는 결국 기웃거리려는 대중의 욕구를 반영한다.

프랑스 학자 Capferre는 소문에 대해 자세히 설명하면서 다음과 같이 요약했습니다. 이 과정은 느리고 우연적이며 감지하기 어렵기 때문에 우리는 이러한 획득 과정을 알지 못합니다. 소문은 매우 좋은 기회를 제공합니다. 이 느리고 눈에 보이지 않습니다. 결국 그 과정을 관찰할 수 있게 됐다."

폭도들도 까다롭고 모든 소문이 받아들여질 수는 없다. 일부는 필요한 '사회적 가치'가 부족해 소문 퍼뜨리는 사람들의 입에서 조기에 사망한 반면, 일부는 그들의 목은 날카로운 칼처럼 봉쇄되었습니다.

웨이보 스크린샷

드라마와 모순에 대한 갈증 속에서 한 사람의 판단은 더욱 성급하고 단순해지며, 받는 사람은 점차 독립적인 사고 능력을 상실하게 된다. 9초짜리 짧은 영상을 보면 그들의 첫 반응은 등장인물의 다양한 가능성에 대해 독립적으로 생각하는 것이 아니라 맹목적으로 듣고 믿는 것이다.

커뮤니케이션 연구에서 말하는 '반향실 효과'는 비슷한 관심사를 가진 사람들이 특정 메시지를 게시, 공유, 전달하면 메시지의 영향력이 증폭될 가능성이 높다는 것을 의미합니다.

루머를 퍼뜨리는 사람도 있고, 지루한 삶을 즐기기 위해 루머 듣기를 즐기는 사람도 있고, 책임을 질 필요가 없는 사람도 있다. .

우 씨 사건으로 돌아가서, 솔직히 말해서 슈퍼마켓 주인이 방금 자기 외설에 빠졌거나, 자신을 즐겁게 하기 위해 비디오를 찍었거나, 내부적으로 악당들 사이에 퍼뜨렸다면 이 사건은 사람들의 범위가 그렇게 넓지는 않을 것이고, 그런 사람들은 어디에나 있고, 그들의 악의는 제멋대로 커지고, 어떤 사람들은 행동을 멈추기도 하고, 어떤 사람들은 소심해서 말을 참기도 합니다.

관련자 우 씨는 198명의 네티즌으로부터 루머를 접수했습니다.

이 루머에 대해 부정적인 시각을 갖고 있는 사람들이 너무 많기 때문에 전파와 확산은 양방향 과정입니다. 사태의 추이와 그 뒤에 숨은 진실을 관심을 갖고 지켜보던 중 소문이 도시 전체에 퍼질 수도 있다.

특히 가상 인터넷 세계에서는 인간 본성의 어두운 부분이 무한히 확대된다. 모든 관객은 온라인 폭력으로 피해를 입은 사람들에 대한 책임이 있다.

우 씨의 루머 작성자는 9일 동안 구금된 후에도 계속해서 원래의 삶으로 돌아왔습니다.

이미지 출처 웨이보

이 문제에 대한 여론의 태도는 그것이 추세를 따르는 것이든, 비판하고 욕하는 것이든, 그 열 마디 말이 우씨에게 미치는 영향을 제거할 수 없습니다. 확산되고 지속적이며 되돌릴 수 없습니다. ?끝까지 싸워라

작가 왕안이는 한 에세이에서 '소문', 즉 소문을 이렇게 묘사한 적이 있다. "시궁창 속의 물이다... 책임감도 없고 결과도 없기 때문에 , 물이 흐르는 것처럼 다소 자의적입니다."

루머 작성자의 아버지(27세)가 나와서 문제를 진정시키려고 노력했습니다. 아이는 "농담"이었습니다.

대중의 분노는 즉시 새로운 조롱의 대상, 즉 거대 아기를 발견했습니다.

혼란 속에서 '부자'는 더 이상 핵심 단어가 아니다. '부자', '배달원'은 모두 중요하지 않다. 소문이 깨지면 새와 짐승이 흩어지는 것과 같다. 표절로 드러났고, 시청자들은 즉각 낙담했다.

우씨가 '부정행위'에서 '루머 피해자', '고발자'로 변해 일반인의 모습으로 대중 앞에 모습을 드러내자 많은 사람들이 그녀에 대해 의구심을 표했다. 밖으로.

사건의 수용

그러나 사회적 정보는 여전히 빠르게 흘러간다. 여론은 '자기 뜻대로 흘러가는 물처럼' 소문과도 같다는 사실은 부정할 수 없다. 그들은 흙과 사람과 사람의 악을 숨길 수 있는 계곡을 찾아야 하고, 방금 경험한 기만과 맹목적인 믿음, 수치심의 감정을 부드럽게 하기 위해 유출수를 찾아야 합니다.

그 결과 사실이 밝혀졌음에도 불구하고 이후 몇 달 동안 우 씨가 과대광고를 했는지 의문을 제기하는 이상한 네티즌들이 계속해서 나왔는데요, 이들 중에는 남성과 여성도 있었습니다. 가장 무력한 것은 질문하는 목소리가 아니라, 그녀에게 "여기서 멈추라"고 충고하는 목소리였다.

진심한 조언의 관점에서 우씨가 그렇게 '공격적'으로 행동할 필요가 없다고 진심으로 믿는 사람들, 심지어 우씨의 친척과 친구들도 있습니다. 법정에 선 그녀의 '부정행위 소문'은 더욱 퍼질 뿐이었다. 우 씨는 주변에 "잊어버려, 별거 아니잖아"라고 진심으로 조언해주는 좋은 남자 친구들도 있었다고 말했다. 대중의 인물, 사건, 사물은 수동적으로 어느 정도 노출된 후 대중의 피로와 혐오, 저항을 불러일으킨다.

어떤 범도덕적 재판 메커니즘에서는 여론이 보고 듣는 것에 대해 자의적인 판단을 내리는 동시에, 상황이 걷잡을 수 없게 되면 저절로 '정지' 메커니즘을 따르기도 합니다. , , 그들은 자발적으로 문을 닫고 허위이고 불명예스러운 정보를 "가라"게 할 것입니다.

이러한 감정의 확산 속에서 우선순위는 점점 혼란스러워지고, 가장 중요하고 중요한 일인 오류 수정은 심지어 가장 하찮은 일이 되어버렸다.

그래서 '우씨'는 끝까지 싸워야 하고, 이건 사소한 문제가 아니고, 루머로 피해를 입고 싶지 않은 모두의 이야기다.