Weibo가 블로그를 대체할 수 있나요?

이 글을 찬찬히 읽어보니 깊은 감동을 받았습니다. WEB2.0시대 개인사용자를 위한 최고의 도구로서 블로그는 지난 몇 년간 눈부시게 빛을 발했지만, 시간이 지날수록 오늘날 급속도로 발전하는 정보사회에서는 점점 더 많은 신규 회원들이 유입되고 있습니다. SNS와 마이크로블로그의 등장으로 현재 블로그의 위상은 참으로 부끄러운 길을 걷고 있다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 사용자의 요구와 성과로 볼 때 마이크로블로그와 SNS는 인터넷의 발전에 적응하는 추세인 것처럼 보입니다. 그러나 실제로는 WEB2.0의 도구로서 블로그는 앞으로도 대체할 수 없는 역할을 할 것입니다. . 모든 제품은 일정 기간 시장에 출시되며 블로그도 예외는 아닙니다. 하지만 제 생각에는 새로운 소통 방식인 블로깅의 가장 큰 특징은 블로거의 생각을 다양화할 수 있다는 점입니다. 허용 교수는 『사람들이 SNS와 마이크로블로그에 눈을 돌리기 시작했다』에서 블로그의 소통 방식이 인터넷의 발전에 비해 뒤쳐져 있다는 점을 지적했다. 과학기술 정보가 날로 발전하고 사람들의 의사소통 방식이 날로 편리해짐에 따라 일부 제품을 없애고 일부 제품의 적용 과정을 촉진하는 것은 당연히 순환 법칙입니다. 블로그 글쓰기에 관한 한, 이는 인터넷 시대에 블로그 제품이 직면해야 하는 비극입니다. 하지만 이러한 추세가 오늘 우리가 글쓰기를 중단하게 만들만큼 충분합니까? 대답은 '아니오'입니다. 제품의 시장에서는 시장 선택에 따라 그 수명이 결정되기 때문에 현재의 블로그 글이 단시간에 사라질 것이라고는 생각하지 않습니다. 허용 교수의 말은 확실히 맞습니다. SNS와 마이크로블로그의 증가로 점점 더 많은 사람들이 인터넷 트렌드의 영향으로 더 편리한 의사소통 방법을 선택하게 될 것입니다. 이러한 상황은 당연한 현상입니다. 그러나 현재의 마이크로블로그와 SNS의 인기가 블로그를 압도하더라도, 내 생각에는 마이크로블로그와 SNS가 반드시 블로그의 장점을 갖고 있는 것은 아닙니다. 즉, 마이크로블로그와 SNS의 추세 속에서 사람들은 소통에 더 편리한 도구를 선택하기 시작했다. 이때 블로그가 심각하게 받아들여지는 병목 현상이 자연스럽게 드러나겠지만, 이런 상황에서는 다음으로, 블로그의 장점이 드러날 것입니다. 사용자 커뮤니케이션 측면에서 마이크로블로그와 SNS는 사람들 사이에 빠르게 말을 퍼뜨릴 수 있지만, 개인의 생각이 축적되는 속도는 블로그의 표현에 비해 훨씬 느립니다. 블로그, 마이크로블로그, SNS 사이에서 전자와 후자의 차이는 그들이 직면하는 대상과 분야에서 비롯됩니다. 블로그는 개인의 소망이나 학문적 성취를 보여주기 위한 전시에 가깝지만, SNS나 마이크로블로그에서 보여지는 것은 일종의 담론적 소통이고, 그러한 소통이 완성되기 위해서는 여러 사람의 협력이 필요하다. 블로그, 마이크로블로그, SNS 사이에는 그에 상응하는 현장 관계가 다릅니다. 노출 요인을 극대화하고 싶다면 블로그가 여전히 최선의 선택이라고 생각합니다. 물론, 채팅과 소통에 더 관심이 있는 사람이라면 웨이보나 SNS가 더 적합합니다. 저는 후용 선생님의 관점에 동의하지만, 블로그가 결코 이로부터 회복되지 않을 것이라는 후용 선생님의 견해를 지지하지 않습니다. 시장에 있는 모든 제품의 생존 요인은 여러 측면에서 비롯됩니다. 시장의 세례를 받은 제품만이 최종 의미의 제품입니다.