미국은 왜 이렇게 빨리 발전하는 걸까요! ! !

세 가지 이유

1. 미국은 세계 최초로 자유민주주의 체제를 확립한 합법적인 국가이지만, 오래되지는 않았지만 그 선두에 섰다. 맨 처음. 미국이 독립했을 때 세계 대부분은 개혁된 상태이거나 개혁되지 않은 상태였습니다. 다큐멘터리 '대국의 부상'에서 미국은 '토대'를 서문으로 사용하는 유일한 강대국이고, 다른 강대국들은 모두 '개혁'을 서문으로 사용한다. 제도적 리더십은 또한 개발 분야에서 미국을 다른 국가보다 앞서게 만듭니다.

2. 자유민주주의 체제는 주로 유럽뿐만 아니라 다른 나라에서도 이민자들을 끌어들였기 때문에 미국인들은 전 세계의 모든 국적이 융합된 새로운 존재가 되었습니다. 세계 최고들이 모여 다양한 분야에서 미국의 선도적 지위를 높이는 국가가 탄생했습니다. 그리고 전 세계가 모이는 단점 때문에 간접적으로 법제도의 개선으로 이어진다. 미국 영화에는 '서부 대개발'과 관련된 영화가 많이 등장하는데, 19세기에는 '서구로 가서 자신만의 세계를 개척하고 창조해 나가는 것'도 전 세계 모험가들의 관심의 초점이 됐다.

3. 기회를 포착하세요.

일부에서는 미국이 건국된 곳이 안전하지 않다고 말하는 사람들도 있다. 사실 18세기 북미는 건국된 곳이 안전하지 못했다고 말하는 것이 더 맞을 것이다. 딱 좋은 곳에. 당시 북미는 영국, 프랑스, ​​스웨덴, 네덜란드 등 유럽 강대국들이 패권을 놓고 경쟁하는 성지였다. 이러한 단점을 적절히 처리하면 실제로는 장점으로 바뀔 수 있다는 점이 핵심 쟁점이었다. , 작은 나라들은 식민제국 간의 갈등을 합리적으로 이용하여 생존을 쟁취하기 위해 조직외교를 한 태국이나 에티오피아 등의 사례가 많다. 미국이 독립하면서 영국과 프랑스의 갈등을 틈타 영국은 프랑스가 유럽 전쟁에 집중하는 틈을 타 캐나다 전역을 거의 장악할 정도로 북미에서 세력을 확장했다. . 프랑스인들은 이에 대해 매우 불만스러워했다. 미국이 독립전쟁을 일으키자 북아메리카에서 영국군에 이익을 잃은 프랑스, ​​네덜란드, 스페인은 모두 미국을 돕기 위해 군대를 파견했지만, 영국에는 소수의 작은 나라들만이 있었다. 영국군의 동맹국으로 추정되는 이로쿼이족도 미국을 돕기 위해 군대를 파견했다. 동맹 내에서도 분열이 일어났다(동맹 내 두 부족이 미국 진영으로 탈북). 독립전쟁의 성공은 위와 무관하지 않습니다.

둘째, 미국은 건국 이후 많은 전쟁을 치른 적이 없다고 말하는 사람들도 있습니다. 이 또한 미국은 건국 이래 13번의 내전과 수십 번의 국제 전쟁을 겪었습니다. . 지리적으로 볼 때 당시 미국의 상황은 지금의 베트남과 비슷했다. 이러한 상황을 바꾸기 위해서는 전쟁이 필요했다. 중요한 것은 전쟁을 어떻게 치르느냐 하는 것입니다. 미국의 땅은 식민지 제국에 의해 개척되었습니다. 땅을 원한다면 그들과 싸워야 합니다. 그러나 식민지에서 승격된 국가가 어떻게 식민지 제국과 경쟁할 수 있는가? 이것은 또 다른 외교의 시험이다. 다른 사람의 근본 이익을 해치지 않으면서 다른 사람의 식민지를 점령하는 것은 현재 미국만이 할 수 있는 일입니다. 결국 누구도 화를 내지 않았습니다. 게다가 미국의 거의 모든 전쟁은 경제 발전과 연관되어 있고, 거의 모든 전쟁이 이익을 가져옵니다. 더욱이 많은 전쟁의 80%는 전략이 아니라 경제 정책 때문에 승리합니다. 예를 들어 남북전쟁은 링컨에서 시작되었습니다. 전환점은 국채 발행 이후 시작됐다. 이로써 끊임없는 전쟁의 경험을 얻었을 뿐만 아니라 강대국 간의 주요 전장에서 벗어나 독자적으로 발전하여 미국의 미래 강국의 초석을 마련했습니다. 20세기가 되자 유럽은 완전히 정신을 잃고 패권 싸움을 시작했고, 남들이 물러가도 전진을 멈추지 않은 사람이 바로 왕이었다.

위의 세 가지 견해는 순전히 손으로 만든 것입니다.

미국의 발전은 한 사람의 노력이 어려움으로 인해 매우 느리게 진전될 수도 있지만 그렇지 않다는 것을 우리에게 가르쳐 주었습니다. , 피곤할 때 멈춰서 휴식을 취하세요. 그러나 우리는 어려움에도 불구하고 물러서는 것은커녕 가만히 있어서도 안 됩니다.