중국은 왜 코소보를 인정하지 않습니까?

우리나라는 코소보가 독립국가가 되기 위해 필요한 조건은 없다고 믿기 때문이다.

한 나라가 독립을 신청하지 않은 107개국을 지지하는 것은 소용없는 일이다. 한 나라가 유엔의 인정을 받는 것은 자존심의 문제이지만 쉽지 않은 일이다. 매년 많은 국가에서 지원하고 있지만 성공 확률은 높지 않습니다. UN의 독립 회원국으로 인정받을 수 있는 국가는 독립적인 자격을 갖춘 국가입니다. 많은 작은 나라들은 비교할 수 없을 만큼 많습니다. 그런 나라에서는 107개국이 찬성표를 던졌음에도 불구하고 당시 중국 대표가 직접 거부권을 행사해 독립 신청이 무산되는 결과를 낳았다.

물론 우리나라가 눈에 보이지 않아서 그런 것은 아니지만, 이 나라는 참으로 적합하지 않고 그런 조건이 없습니다. 이는 우창의 거부권이 얼마나 중요한지를 보여준다. 그런데 우리나라가 처음에 거부한 나라는 코소보였습니다. 실제로 이름도 알려지지 않은 작은 나라이기 때문에 대부분의 사람들이 익숙하지 않습니다. 엄밀히 말하면 코소보는 그다지 큰 나라가 아니다. 한마디로 세르비아의 자치지역일 뿐이고 그런 나라는 독립할 수 없다. 중국의 거부권 행사 역시 공정성과 공평성에 기초해 유엔법에 따라 이뤄졌다. 코소보 같은 자치구가 독립할 수 있다면 중국에도 여러 개의 자치구가 있고 어쩌면 독립할 수 있을지도 모르지만 그것은 분명히 불가능하다.

중국은 매우 단결된 국가이기 때문에 중국의 결정은 완전히 옳습니다. 과학적인 측면에서 코소보는 독립국으로서의 자격을 갖추어서는 안 됩니다. 이 문제를 주의 깊게 살펴보면 흥미로울 것입니다. 역사를 통틀어 코소보가 독립을 신청한 것은 이번이 처음이 아니며, 중국이 거부권을 행사한 것도 이번이 처음이 아닙니다. 지난번 코소보가 신청했을 때 유엔 상임이사국 두 곳도 코소보에 대해 거부권을 행사했다. 중국의 목표가 코소보라고 할 수는 없다. 중국과 같은 입장에 있는 또 다른 나라는 이웃 러시아다. 우리 모두는 같은 이상, 같은 이해관계를 갖고 있으며, 독립국가가 되기 위한 조건 중 하나는 주변국과 우호관계를 유지하는 것입니다. 그러나 코소보는 그 요구 사항을 충족하지 못하기 때문에 아무리 오래되었다고 생각하거나 얼마나 다재다능하다고 생각하더라도 독립 국가가 되기 위해 필요한 자질이 없습니다.