자산 취득과 지분 취득의 차이점은 무엇인가요? 장점이나 단점이 있나요?

이름에서 알 수 있듯이 자산 취득은 자산 취득이고, 지분 취득은 지분 취득입니다.

자산 인수를 원하는지 주식 인수를 원하는지는 주로 구매자가 무엇을 사고 싶어하는지에 따라 결정됩니다: 자산 또는 자산 이외의 것(예: 인력, 비즈니스 시스템 등)

판매자가 팔고 싶은 것 : 단순히 자산을 팔고 싶은 걸까요(주요 사업이 아닌 일부 사업의 합리화 등), 아니면 회사 전체를 팔고 싶은 걸까요

집이 어디에 있느냐에 따라 최종 운영이 달라집니다. 구매하고 판매자가 이익을 얻을 수 있는 곳* **동일합니다.

자산 취득과 지분 취득 사이에는 절대적인 장점이나 단점이 없습니다.

우선 구매자와 판매자의 필요에 따라 다릅니다.

구매자가 판매자의 자산이 필요한 경우 일반적으로 자산 인수이고, 구매자가 판매자의 재능이나 비즈니스가 필요한 경우 일반적으로 지분 인수입니다(예: 인터넷 회사 인수는 일반적으로 자산이 회사에 있기 때문에 지분 인수)는 종종 가장 중요한 부분이 아닙니다.

둘째, 이행 과정에서 법적 장애를 살펴보세요. 특정 지역에서는 광업권, 토지 사용권 등 일부 자산의 양도에 법적 장애가 있을 수 있습니다. 직접 양도에 여러 가지 복잡한 승인이 필요한 경우 이러한 자산을 페이퍼 컴퍼니에 배치하고 지분을 양도하면 승인을 회피하여 어느 정도 간접 양도가 이루어질 수 있습니다. (예를 들어, 베이징에서는 외국인의 주택 구입을 제한하지만 외국인의 회사 지분 매매는 제한하지 않습니다. 베이징 거주자가 아닌 사람이 주택이 1채만 있는 회사를 구입하는 경우 외국인이 주택을 구입하는 것과 같습니다.) 또한 일반적으로 자산 취득의 법적 관계는 간단한 반면, 지분 취득에는 부채 은폐, 소송 등의 문제가 발생할 수도 있습니다.

마찬가지로 일부 회사(예: 특정 국유주 또는 외국인 소유 주식)의 지분 양도에 법적 장애물이 있을 수 있습니다. 사업의 일부를 양도하려는 경우에는 더 쉬울 수 있습니다. 이를 달성하려면 운영 자산을 이전해야 합니다.

세 번째 고려사항은 과세다. 자산양도와 지분양도를 통해 얻을 수 있는 실질적인 의미가 동일하고, 법적으로 실현 가능한 경우 어떤 방법으로 세금을 줄일 수 있는지 알 수 있다. 일반적으로 지분 양도를 통해 세금을 피하는 것이 더 쉽습니다.

요약하자면, 두 인수 사이에는 주로 양 당사자의 요구, 법적 장애 및 세금으로 인해 절대적인 이점이나 단점이 없습니다.

자산 취득과 지분 취득의 장점과 단점을 구분하기는 참으로 어렵습니다. 가치 관점에서: 취득한 자산의 가치를 평가할 때 기준 가치를 찾는 것이 더 쉽습니다. 이렇게 하면 거래 가격이 시장 수준과 일치하는지 쉽게 알 수 있습니다. 지분 취득은 더욱 복잡합니다. 수익성, 미래 수익성, 지분으로 대표되는 고정 자산, 무형 자산 등을 포함한 대부분의 요소가 고려됩니다. 동시에 평가를 위한 시장 가격을 확보하는 것도 어렵습니다. 위에서 언급한 양 당사자의 요구를 보면 실제로 지분을 고려하지 않고 자산을 취득하는 경우 구매자 입장에서는 지분의 주가를 받아들이기 어렵거나 지분의 일부만 구매할 수 있는 능력이 있는 것입니다. 자산.