반도 정세로 인해 촉발된 전쟁에 대한 200자 코멘트 작성 방법

1. 이번 사건은 빠르게 지나갔고, 양국 관계는 예전과 같다. 1990년대 중조관계는 다소 우여곡절을 겪었으나 일정 기간이 지나면서 다시 긴밀한 관계로 돌아섰다. 양국의 이익은 여러 면에서 연관되어 있기 때문에 기초가 좋습니다. 이런 식으로 이 문제는 중국에 거의 영향을 미치지 않을 것입니다.

2. 북한은 당분간 자신의 길을 가고 더욱 비합리적인 행동을 하게 될 것입니다. 중국은 이러한 일시적인 관계를 이용해 북한을 억압하고 있다. 왜냐하면 그것은 정말로 너무 멀리 나아갔고 동아시아의 안정에 해를 끼치기 때문입니다. 북한은 작은 나라이고 가난한 나라이기 때문에 스스로 문제를 일으킬 여력이 없습니다. 과거 중국은 북한에 대해 지나친 긍정적인 지원과 양보를 제공했지만, 이번에는 이를 견제할 구실만 제공했다. 결국 북한은 항복할 것이다.

3. 중국의 봉쇄가 효과가 없을 수도 있다. 이렇듯 북한은 내부적으로 붕괴하거나 남한에 의해 통일되는 방향으로 전개되고 있다. 한반도가 자주독립국가인 한 중국의 국방에 위협이 되지 않을 것이다. 결국 한반도는 군사력이 제한된 작은 나라이다. 통일된 한반도는 여전히 중국, 일본, 미국 사이의 완충지대 역할을 할 것이며 미국에 편향되지 않을 것입니다. 그러나 통일의 전제조건은 미국이 먼저 한반도에서 군대를 철수하는 것입니다. 그렇지 않으면 중국은 북한을 지지하고 북한의 안정을 유지하며 통일을 거부하고 무력개입까지 해야 한다.

4. 북한의 주장은 결국 일본의 공격으로, 미국의 타격으로 발전할 수도 있다. 현재 중국에는 두 가지 계획이 있다. 아니면 북한이 제지하도록 강요하거나 심지어 정권교체를 달성하고 미국과 일본의 공격을 중단시킬 수도 있습니다. 아니면 미군철수를 협상하고 한반도 통일을 추진해 보세요. 미국이 군대를 철수하지 않는다면 직접 무력으로 개입해 미국과 일본의 공격을 막아야 한다.

아주 혼란스럽습니다...........반도 정세가 전쟁을 촉발했습니다. 지금은 남북한이 서로 거친 말을 하고 있지만, 한반도 정세는 남북한이 싸우고 싶지 않은 것이 아니라, 그 배후에 있는 강대국들이 사태를 통제할 수 없게 되기를 원하지 않는 것입니다. 1950년대 한국전쟁 이후 남한과 북한 사이의 문제는 사실상 미국, 일본, 중국, 러시아 사이의 문제였다. 결국 미국과 중국 사이의 상호 불신은 본질적으로 세계 양대 경제와 군사를 결코 신뢰할 수 없습니다. NATO의 동쪽 확장은 점차 러시아의 전략적 공간을 압박하고 미국의 아시아로의 주목할만한 복귀입니다. -태평양은 미국의 불신을 짐작할 수 있다. 미국을 믿지 않지만 싸우고 싶지 않기 때문에 완충지대를 마련해야 하는데, 북한과 한국이 바로 이것이다. 따라서 남북 간 전면전은 불가능하지만, 연평도 포격을 둘러싼 소규모 갈등은 가능하다.