살인자에게 형을 선고하는 방법

법적 분석: 법 조항에 따르면 검찰과 사법기관은 모든 사건에서 증거와 수사, 조사에 주의를 기울여야 하며, 자백을 가볍게 여기면 안 된다. 사건의 사실이 명확하고 증거가 신빙성 있고 충분하여 법에 따라 피고인이 유죄인 경우, 증거가 불충분하여 유죄를 인정할 수 없는 경우에는 무죄를 선고한다. 증거가 불충분하고 범죄 혐의를 입증할 수 없기 때문에 판결이 내려져야 합니다.

법적 근거: "중화인민공화국 형사소송법"

제53조: 모든 사건에 대한 선고는 증거, 조사 ​​및 조사를 강조해야 하며 가볍게 여겨서는 안 됩니다. 구두 고백. 피고인의 자백만 있고 다른 증거가 없으면 피고인을 유죄로 하여 처벌할 수 없고, 피고인의 자백이 없고 증거가 신빙성이 있으면 피고인을 유죄로 하여 처벌할 수 있다. 증거는 신뢰할 수 있고 충분하며 다음 조건을 충족해야 합니다:

(1) 유죄 판결 및 선고 사실은 모두 증거에 의해 뒷받침됩니다.

(2) 유죄 판결의 근거가 되는 증거 사건이 법적 절차를 거쳐 사실임이 확인되었으며,

(3) 사건 전체의 증거를 토대로 확인된 사실에 대한 합리적인 의심이 제거되었습니다.

제195조: 피고인의 최종진술이 끝난 후 재판장은 심리를 연기하고 합의부에서는 확인된 사실, 증거 및 관련 법률조항을 토대로 심의를 거쳐 다음과 같은 판결을 내린다.

(1) 사건의 사실이 명확하고 증거가 신빙성 있고 법에 따라 피고인이 유죄인 경우, (2) 피고인이 무죄인 경우 법에 따라 무죄 판결이 내려져야 합니다.

(3) 증거가 불충분하고 피고인이 유죄를 선고받을 수 없는 경우, 증거가 불충분하여 무죄 판결이 내려져야 하며 혐의 범죄는 인정될 수 없습니다. 확립되다.