기금넷 공식사이트 - 회사 연구 - 미국 토론 요약과 최종 변론의 차이점은 무엇인가요?

미국 토론 요약과 최종 변론의 차이점은 무엇인가요?

미국 토론의 경쟁 형식은 무엇입니까?

16명이 댓글 1개를 팔로우했습니다.

답변 작성

답변 2개 모두 보기

답변 작성

순루이

먹는 것이 중요하고, 장난이 보충이다 | 유학신청, 미국토론.

저는 2014 NHSDLC 전국 미국 토론 대회 준결승에 진출했는데, 이 질문에 답하고 싶습니다. 온라인에서 찾을 수 있는 것에 대해서는 이야기하지 않겠습니다.

1. 형식적으로 보면 미국 토론은 발표 시간이 더 많은 반면, 중국 토론은 질문 시간이 더 많습니다.

미국 토론의 기본 과정은 다음과 같다.

논쟁->질문->반박->질문->반박->질문->요약

논쟁이든 반박이든 모든 프레젠테이션 라운드에는 교차 공격이라고 하는 질문 라운드가 뒤따르는 것을 볼 수 있습니다. 이 중 1차 2차 심문은 1차와 2차 수비에 대한 별도 심문이고, 3차 심문은 1차와 2차 수비들이 동시에 참여하는 '그랜드 크로스 파이어'다.

최근에 본 중국식 토론의 과정은

논쟁 -> 질문 -> 질문 -> 질문 -> 질문 -> 질문이었습니다. - >요약

그 중 처음 4번의 질문은 양당의 1차 토론과 2차 토론에서 교대로 진행됩니다. 즉, 마지막 토론에서 각 토론자가 한 번씩 질문을 받도록 배열하고 결합합니다. 양측이 참여하는 질문 세션입니다.

링크 배열로 인해 미국 토론에서 대부분의 '반박' 링크가 더 우아한 형식과 일반적으로 더 명확한 논리를 갖춘 '진술' 형식으로 수행된다는 것을 알 수 있습니다. 중국식 토론은 주로 현장의 '말다툼'에 가까운 '질문'의 형태로 진행되며 현장은 일반적으로 더 활발합니다.

2. 내용면에서 미국 토론은 정책 토론에 중점을 두고 있는 반면, 중국 토론은 이론적 추측에 중점을 두고 있습니다.

첫 번째 사진:

(사진 출처: ProCon.org)

(사진 출처: 360doc)

위의 ProCon. org 웹사이트는 제가 대회를 할 때 자주 가는 웹사이트입니다. 여러 토론 주제와 관련 논쟁의 장단점을 요약해 놓은 사이트입니다. 혹시 자신과 똑같은 토론 주제가 있으면 많이 만들어질 것입니다. 돈... 하지만 여전히 스스로 보충해야 합니다. 전체적으로 Wall Crack을 권장합니다.

위 두 사진을 보면 미국 토론과 중국 토론의 주제에 있어서 큰 차이가 있음을 확실히 알 수 있습니다.

사진에서 우리는 의료, 교육, 정치라는 세 가지 주요 범주를 볼 수 있습니다. 다음 주제에는 사형, 안락사, 불법 이민, 약용 마리화나, 오바마 케어 등이 포함됩니다. 이전에 우리가 접했던 토론 주제는 다음과 같습니다:

"중국은 카지노를 합법화해야 합니까?"

"중국은 사형을 폐지해야 합니까?"

"중국이 부상하고 있습니까? ”

올해 NHSDLC 토론 주제는 다음과 같습니다.

“미국 정부는 최저 소득 지원을 시행해야 합니까?”

" 인공지능을 적용하면 장점이 단점보다 크다고 생각하시나요?"

분명히 미국의 토론은 사회 문제, 정책 문제, 국제 문제에 초점을 맞추고 있습니다.