북한은 왜 베트남이나 중국처럼 개혁·개방을 실시하지 않는 걸까요?

북한이 진정한 개혁개방을 실현하려면 북한 체제의 성격을 바꾸고 개인독재의 봉건 왕조에서 진정한 사회주의 국가로 전환하는 것이 필요하다. 북한 주민의 입장에서든 지역안보의 입장에서든 북한의 개혁개방을 추진하는 것이 시급하다. 다른 주변국 사람들은 어느 정도의 자유와 번영, 부를 누리고 있는 반면, 여전히 중앙집권적이고, 가난하고, 경직된 체제에 갇혀 있는 북한 주민들은 개혁개방의 공감을 받을 자격이 있습니다. 그들의 상황을 개선할 수 있는 유일한 방법입니다. 지역적 관점에서 보면, 폐쇄된 북한은 주변국에 엄청난 압박(중국에 발이 묶인 난민, 매년 중국으로부터 막대한 지원을 요구하는 등)을 가져왔으며, 수시로 다양한 안보 문제를 야기해왔다. 북핵 문제의 발발과 지속은 북한의 협박 정책과 직접적인 관련이 있는 것은 물론 미국의 책임도 크다.) 향후 동북아의 안보와 안정을 달성하는 것입니다. 그러나 현 상황으로 볼 때 북한 내부에서 정권교체를 이룩하는 것은 참으로 어려운 일이다. 김정일 정권은 지금까지 2대를 거쳤고, 그 통치에 불만을 품은 사람들은 이미 제거된 지 오래다. 이제 김정일의 장남 김정남이 차세대 후계자가 될 수도 있다. 물론 국제적 차원의 개입도 바람직하지 않다. 한 나라의 내정은 결국 자국민이 결정해야 하며, 국내적 요인이 주된 힘이다. 특히, 개입이 한동안 성공하더라도 결국 새로운 당국은 국가주권을 침해하는 외부세력으로 개입자를 거부할 수밖에 없다. 따라서 외부에서 북한 정권에 대한 태도를 표명하고 이에 상응하는 압력을 가해 내부 변화를 추진하는 것이 유일한 방법으로 보인다. 결국 정권을 유지하기 위해 권위주의적 수단을 강화한다 해도 김 정권의 통제력은 스프링처럼 단단할수록 무너질 가능성이 크다. 그러나 김정일 정권이 갑자기 봄처럼 터지면 점진적인 전환으로 변화하기보다는 북한의 혼란이 커질 가능성이 커지고, 대규모 난민이 중국으로 유입될 가능성이 커지며, 지역사회에 미치는 영향도 커진다. 안보 상황도 그 영향을 예측하기 어렵다. 따라서 가장 이상적인 상황은 김정일 정권이 대내외 압력 속에서 현재의 세계정세를 인식하고, 더 이상 개인과 가족의 통치를 고집하지 않고, 북한 정권의 진정한 사회주의 체제로의 전환을 촉진함으로써 궁극적으로 북한 정권이 북한은 개혁개방의 나라이고, 번영하고 강하며 문명화된 정상국가입니다.