클론은 성장할 것인가?

분명히 클론은 성장할 것입니다.

인간복제는 더 이상 SF 속 꿈이 아닌 현실이 눈앞에 다가왔다. 현재 외국 3개 기관이 인간복제 실험을 하겠다고 공식 발표한 바 있는데, 미국 켄터키대 자보스 교수는 이탈리아 전문가 안티놀리와 함께 2년 안에 인간 복제 실험을 진행 중이다. 인간 복제가 가져올 수 있는 복잡한 결과로 인해 첨단 생명공학을 보유한 대부분의 국가는 이제 이를 명시적으로 금지하거나 엄격하게 제한하는 태도를 채택했습니다.

복제 배경

고대 신화에서 손오공이 자신의 머리카락을 이용해 수많은 작은 손오공으로 변신하는 기괴한 이야기는 자신을 복제하려는 인간의 환상을 표현합니다. 지난 세기 초 H. J. Webber는 단일 조상 개체로부터 무성 생식을 통해 생산된 다른 개체를 가리키는 "클론"이라는 용어를 만들었습니다. 1938년 독일 과학자들이 처음으로 포유류 복제 아이디어를 제안했습니다. 1963년 J.B.S. Haldane은 "향후 2만년 후 인류의 생물학적 가능성"이라는 제목의 연설에서 "복제"라는 용어를 사용했습니다. 1978년 미국 SF 소설가 D. Rorvick은 "The Cloning of a Man"(중국어 번역은 "The Cloning Man"임)이라는 책을 썼습니다. 자신의 체세포를 핵이 제거된 난자에 이식하고, 체외에서 절단된 배아를 산모의 자궁에 이식한 후, 마침내 건강한 아기가 태어났습니다. 체세포핵 상인. 1996년 체세포 복제 양 '돌리'가 탄생한 후 복제는 빠르게 세계의 관심의 초점이 되었습니다. 사람들은 궁금해하지 않을 수 없습니다. 우리도 양을 따라갈 것인가? 이런 종류의 의심은 모든 사람을 당황하게 하고 불안하게 만듭니다. 그러나 복제를 반대하는 목소리가 과학자들의 끈질긴 추구를 가릴 수는 없었다. 인간과 가장 유사한 생물학적 특성을 지닌 영장류인 소, 쥐, 돼지, 심지어 원숭이까지 복제에 성공하면서, 언젠가 과학자들은 인간의 세포를 더 많이 사용할 것이다. 세포를 제공한 사람을 복제하기 위해 생산되었습니다.

외계 생명체가 인간을 만들었다고 믿는 단체와 연계된 회사가 금요일 최초의 인간 복제품을 만들었다고 발표했습니다. 클로네이드(Clonaid)라는 회사는 31세 미국 여성을 복제해 복제된 배아를 여성의 자궁에 이식했다고 주장했지만 아직까지 그 소식을 확인할 수는 없었다.

클로네이드의 대표 브리짓 브아셀리에(Brigitte Boisselier)는 마이애미 북부 할리우드에서 열린 기자회견에서 “최초의 복제 아기가 태어났다는 소식을 발표하게 돼 기쁘다”고 말했다. 라엘리안' 종교단체. 그녀는 그 소녀가 목요일 오전 11시 55분에 태어났으며 독립적인 전문가들의 유전자 검사 결과가 8~9일 안에 나올 것이라고 말했습니다. 대부분의 과학자들은 Clonaid에 대해 회의적이며 회사가 인간을 복제하는 기술을 가지고 있는지 의심합니다.

미주리 대학의 생식 생명공학 교수인 플라스(Plasse)는 익명의 독립 전문가인 클로네이드(Clonaid)가 아기가 복제인지 여부를 결정하기 위해 중요한 DNA 검사와 비교를 실시할 것이라고 말했다. 그는 "인간 복제가 가능할까요? 가능합니다. 동물 복제에 문제가 있나요? 예. 이러한 문제의 원인을 이해하고 있습니까? 아니요. 따라서 인간을 복제해서는 안 됩니다."

클로네이드는 지난 달 2003년 1월 복제 아기가 태어날 것이라고 발표해 물의를 빚은 이탈리아 불임 전문가 안티노리와 경쟁해 왔다.

시카고 '생명윤리센터' 소장은 클로네이드의 행동을 비난하며 "그들이 말하는 것이 사실이든 아니든 일부 타락한 과학자들이 인간 복제에 애쓰고 있다는 사실을 보여준다. 동물 실험의 위험성은 이미 입증되었습니다. 미국과 세계 여러 나라에서는 이러한 위험하고 부도덕한 행위를 가능한 한 빨리 금지해야 합니다.” 바티칸의 최고 도덕 신학자는 인간 복제를 비난했습니다.

부아셀리에는 기자간담회에서 무한한 시간과 공간을 상징하는 '라엘리안' 실버 뱃지를 착용했다. 인간 복제는 '라엘리안' 신학 이론에서 중요한 역할을 한다. 이들은 다윈의 생물학적 진화론이나 주요 종교의 인간 창조론과 달리 '과학적 창조'를 통해 인간이 탄생한다고 믿는다.

'라엘리안'의 창업자인 클로드 라엘은 "복제는 인간 불멸의 열쇠이다"라고 말했다. 그와 일부 투자자들은 클로네이드를 관리하는 바하마에 본사를 둔 발리언트 벤처 캐피털 컴퍼니(Valiant Venture Capital Company)를 설립했다. 프로젝트는 먼저 인간 복제를 달성하는 것입니다.

클로네이드는 자사 홈페이지를 통해 발리언트가 자신의 섬에서 실험을 하는 것을 우려하는 바하마 정부의 압력으로 해체됐다고 밝혔다. 레알은 2000년에 클로네이드를 브와셀리에에게 넘겼습니다. 42세의 Boisselier는 그의 24세 딸도 복제 배아 운반체 대열에 합류할 것이라고 말했습니다.

과학자들은 Boisselier가 동물 복제 및 인간 복제 경험이 없기 때문에 그녀의 연구가 성공할 가능성이 낮다고 생각하지만 Boisselier는 "우리가 Child라는 이름의 아기에 대해 이야기하고 있다는 것을 잊지 마십시오"라고 말했습니다. 이브'의 몸무게는 3.2kg이다. 라엘은 "그 무엇도 과학을 막을 수는 없다"고 말했습니다.

의의

인간 복제의 첫 번째 이점은 큰 고통을 겪고 있는 불임 환자가 자신의 아이를 가질 수 있게 해준다는 것입니다. 어린이들. 둘째, 이러한 복제는 부부 자신의 정자와 난자만을 사용하므로 윤리적, 심리적 그림자를 피한다. 또한 복제는 멸종 위기에 처한 동물을 구하고, 개체군의 합리적인 성별 균형을 유지하며, 소수 민족의 유전 유전자를 보호할 수도 있습니다. 더 중요한 것은 인간 복제가 환경과 유전 중 어느 것이 인간 성장에 더 중요한지 비교하고 증명하는 연구에 사용될 수 있다는 것입니다.

물론 말씀하신 내용에는 과학적 사실도 일부 포함되어 있지만 완전히 과학적으로 입증된 것은 아니며 일부 과학 실험에서는 정반대의 결론에 도달하기도 했습니다. 예를 들어, 미국 코네티컷의 중국인 과학자 Yang Xiangzhong은 13년 된 소의 체세포를 사용하여 10마리의 송아지를 성공적으로 복제했습니다. DNA 분석에서는 복제된 소의 텔로미어가 기증된 소의 텔로미어보다 훨씬 길다는 사실을 발견했습니다. , 그리고 같은 나이에 자연적으로 태어난 송아지와 텔로미어에는 차이가 없었습니다. 이는 복제된 소의 생물학적 나이가 자연번식하는 소의 나이와 완전히 일치함을 보여주며, 복제된 새끼는 조기 노화를 겪지 않는다는 것을 증명한다.

인간 복제는 인간 재생산을 위한 방법이자 권리이다. 세상에는 생식 능력이 없는 남성이 7천만 명에 달합니다. 인간 복제는 인간 생식의 마지막 방법입니다. 남성 불임을 극복하려면 복제 기술이 최후의 검이 될 수도 있습니다. 더욱이 많은 불임인들은 성숙한 정자를 생산할 수 없기 때문에 과학자들에게 복제 기술을 사용하여 아이를 임신할 수 있도록 적극적으로 요청하고 있습니다. 또한 자녀를 양육하고 가족의 행복을 누릴 권리도 있습니다.

하지만 인간 복제도 효과적인 방법이어야 합니다. 과학자들이 시도해 보는 것은 어떨까요? 미지의 것을 탐구하는 것은 인간의 본성이자 과학 연구의 특징입니다. 일부 과학자들은 복제 분야에서 최초로 시도하고 싶어하는데 왜 시도가 허용되지 않습니까?

첫 번째 유형은 실리주의적이지 않거나 별로 실리적이지 않은 사람들이다. 복제를 통해 생명이 탄생할 수 있는지, 어떤 결과가 나올지 시험해 보고 싶은 사람들이다.

또 다른 유형은 인간 복제의 이점은 인류의 생존 방식을 향상시킬 수 있다는 것입니다. 오늘날, 약물과 환경이 인간의 생식 능력에 더 큰 영향을 미치고 인간의 Y 염색체가 사라질 수 있는 미래에는 인간 복제가 인간 생존의 수단이 될 것입니다.

인간 복제는 인간 생식이 새로운 길을 가는 데 도움이 될 수 있다. 5천만년 안에 지구상의 인간은 멸종에 직면하게 될 것이라고 한다. 그들은 자신의 유전자를 유지합니다.

부작용

클린턴은 "이런 종류의 기술을 통해 인간을 복제하는 것은 위험하며 중단되어야 한다"고 말했습니다. 중국인민정치협상회의 전국위원회 위원. 중국과학원 국가유전자연구센터 소장이기도 한 그는 인간복제 연구에 명백히 반대하고 복제기술과 인간복제를 구별하는 것을 옹호한다.

더욱이 클론 "히틀러"는 히틀러의 영혼을 갖지 않을 것입니다. 현재의 초 심리학 연구에 따르면 히틀러의 영혼은 오랫동안 환생했거나 지옥에 있었기 때문에 클론 "히틀러"는 히틀러의 영혼을 갖지 않을 것입니다.

이렇게 말하면 인간 복제는 판도라의 상자에 있는 악마가 아니다. 이른바 '끔찍하다'는 것은 전통적인 윤리 관념에 기초한 사람들의 편견과 오해일 뿐이다. 아마도 지금 우리가 시급히 해야 할 일은 인간복제를 진지한 과학적 태도로 이성적으로 다루고, 논의를 통해 합의를 이루고, 인간복제에 관한 입법을 가속화하고, 엄격하게 표준화된 관리를 실시하는 것일 것이다.

그런데 인간복제 허용으로 인한 폐해가 정말 금지될 수 있을까? 표준화된 관리로 나쁜 일이 발생할 가능성을 없앨 수 있습니까? 기술의 발달로 우리 생활은 더욱 편리해졌습니다. 예를 들어, 인터넷과 휴대전화로 인해 의사소통이 빨라졌지만, 이제 사람들의 개인정보가 유출될 가능성은 점점 더 커지고 있습니다. 오늘날 사람들은 휴대폰 분실로 인한 개인 손실을 두려워합니다. 인간 복제가 대중화된다면 미래의 사람들은 머리카락 하나, 피부 조각 하나라도 잃을까 두려워하지 않을까요? 누군가가 당신의 유전자 조각을 가져와서 당신의 복사본을 많이 만들 것인지 알 수 없기 때문입니다. 길을 걷다가 다른 모습의 당신을 만난다면 얼마나 무서운 일이겠습니까! 인간복제 기술이 성숙해지면 경찰은 같은 유전자를 가진 두 사람을 마주했을 때 어떻게 범죄자를 구별할 수 있을까? 우리는 인간 복제가 가져올 수 있는 피해를 예측하고 이를 해결할 수 있도록 스스로 노력해야 합니다. 그렇지 않으면 이 기술이 쉽게 허용되어서는 안 됩니다.

장점

복제 방식을 이용하여 위험에 처한 인체의 장기를 구하기 위해 필요한 조직세포를 만들어낸다는 것은 정말 훌륭하고 좋은 일이라고 생각합니다. 의학적으로 장기이식은 오늘날에도 여전히 큰 문제로, 매년 많은 사람들이 기증자를 기다릴 수 없어 삶의 희망을 잃어가고 있는 반면, 장기범죄는 비밀리에 이루어지고 있으며, 일부 국제범죄조직도 있다. 인간 장기의 수요와 공급의 차이를 이용하여 많은 더러운 돈을 벌기 위해 인신매매, 살인, 유아 절도, 밀수 등 모든 일을 하고 있습니다. 얼마 전 어느 나라의 '늑대할머니'가 손자를 장기밀매업자에게 넘겨줬다는 소식이 전해져 충격을 안겼다.

인간 배아를 복제하면 실제로 환자와 정확히 일치하는 세포, 조직, 심지어 장기까지 생산할 수 있습니다. 백혈병, 파킨슨병, 심장병, 암 등으로 죽음의 문턱에서 고군분투하고 있는 환자들에게 이는 그야말로 하늘의 축복이다. 그러나 일단 인간배아 복제가 풀리면 치료에만 쓰일 것이라고 누가 장담할 수 있는가. 질병을 치료하고 생명을 구하는가? 생각해 보십시오. 지금 우리가 그토록 싫어하는 약물 중 일부는 한때 의료용 마취제로 사용되었지만, 일단 무법자들에 의해 남용되고 사용되면 사람들의 생명을 파괴하는 원인이 되지 않을까요?

장점은 당연히 명확합니다.

둘째, 인간의 생명을 유지하라. 사람이 죽을 때 신체 세포를 꺼내서 보존하여 그 사람의 복사본을 만드는 것은 그의 생명을 반복적으로 유지하는 것과 같으며 심지어 그를 불멸로 만들 수도 있습니다.

단점

인간 복제의 단점과 장점은 무엇입니까? 인간 복제에는 끝없는 단점이 있습니다. 첫 번째는 기술적 불완전성입니다. 많은 국가들이 동물복제 기술을 성공적으로 습득했지만 성공률은 2명 정도에 불과하며, 수술이 잘못되면 복제동물이 선천적 장애를 겪거나 조기 사망할 가능성이 높다. 예를 들어, 세계 최초의 복제양 돌리(Dolly)는 조기 노화로 고통받고 있는 것으로 밝혀졌습니다. 인간 클론이 존재한다고 가정할 때 클론의 수명은 일반적으로 일반 인간에 비해 짧고 IQ와 체력도 부족하다. 그러므로 이렇게 극도로 미숙한 기술을 인간에게 적용하는 것은 “매우 비인간적”이다. 만약 복제된 사람에게 신체적 결함이 생긴다면 복제자는 책임을 면할 수 없을 것이다.

둘째, 인간복제의 출현은 인류 존재에 큰 영향을 미쳤다.