Arm 창업자는 밤새 영국 총리에게 “도와달라고 울부짖었다”, 엔비디아의 400억 인수 앞날 불투명

미국 현지 시간으로 지난 9월 13일, 엔비디아는 소프트뱅크 그룹이 소유한 영국 칩 제조업체인 Arm을 최대 400억 달러(Arm의 IoT 제외)에 인수하겠다고 공식 성명을 발표했습니다. 서비스).

이번 인수는 월드칩 역사상 최대 규모의 거래일 뿐만 아니라 올해 현재까지 최대 규모의 인수 중 하나이기도 하다.

합의서에 따르면 엔비디아는 계약 즉시 20억 달러를 포함해 엔비디아 주식 215억 달러 상당과 현금 120억 달러를 소프트뱅크에 지급하게 된다.

두 회사는 공동 성명에서 Arm의 향후 성과가 ​​특정 목표에 도달하면 소프트뱅크가 추가로 50억 달러의 현금이나 주식을 받을 수 있으며 새 법인의 지분 10%를 보유할 것이라고 밝혔습니다. 또한, 인수 후 Nvidia는 Arm 직원들에게 15억 달러의 지분을 발행할 예정입니다. ?

시가총액 기준 세계 3대 칩 기업이자 세계 최대 휴대폰 칩 설계 공장인 엔비디아와 Arm의 결합은 의심할 여지 없이 글로벌 반도체 산업에 큰 변화를 가져올 것이다.

소프트뱅크, ARM을 없애다?

ARM은 1978년 영국 케임브리지에서 설립된 독립 프로세서 회사로 주로 저비용, 저전력 소비에 주력하고 있다. , 고성능 칩 연구 및 개발 작업을 수행했으며 ARM 프로세서 아키텍처 설계로 세계적으로 유명합니다. ARM이 칩을 제조하지는 않지만 세계의 많은 유명 반도체 공장에 기술 지적 재산권을 라이센스한다는 점은 주목할 가치가 있습니다. ?

특히 휴대폰 분야에서는 ARM 칩이 유명해졌습니다. 매년 약 수십억 개의 새로 생산되는 칩에 대한 라이선스가 필요합니다. 예를 들어, Huawei의 Kirin 칩은 ARM의 핵심 아키텍처 수정을 기반으로 한 다음 생산을 위해 웨이퍼 제조업체에 맡깁니다. ?

이외에도 ARM은 자사 칩을 보다 다양한 분야에 적용하기 위해 노력해왔습니다. 이제 회사는 PC 분야 등 새로운 성장 시장에 진출했으며, 올해 Apple은 상징적인 Mac 제품 라인에 ARM 프로세서를 전면적으로 사용한다고 발표했습니다. ?

2016년 7월 소프트뱅크는 현금 243억 파운드(약 320억 달러)에 이 회사를 인수했습니다. 이번 인수는 당시 소프트뱅크의 가장 과감하고 최대 규모의 투자로 불렸다. ?

그러나 좋은 시절은 오래가지 못했다. 우버와 위워크에 대한 투자 실패와 뉴 크라운 전염병의 영향으로 인해 소프트뱅크는 수십억 달러의 손실을 입고 현금 위기에 빠졌다. 이후 소프트뱅크는 전략적 축소를 진행해왔다. 현금 압박을 완화하기 위해 그는 알리바바 주식과 무선 통신사인 T-Mobile US의 주식 대부분을 포함해 일부 사업체와 주식을 매각하는 것 외에는 선택의 여지가 없었습니다. ?

4월에는 SoftBank Group이 Goldman Sachs에 Arm에 적합한 구매자를 찾기 시작하도록 맡겼다는 소식이 전해졌습니다. 골드만삭스가 애플, 삼성 등 거대 기업과 접촉했다는 소문도 있지만 거절당했다. 게다가 손정의 소프트뱅크 회장은 당초 Arm의 거래 가격을 520억 달러로 예상했는데, IoT 부문을 분리하고 여러 차례 협상을 거쳐 최종적으로 400억 달러로 책정했다.

현재 결과로 보면 '늙은 황'인 엔비디아만이 종말을 맞이한 것으로 보인다.

라오 황(Lao Huang), 젠슨 황(Jen-Hsun Huang)은 1963년 타이난에서 태어났다. 1972년 미국으로 이민해 스탠포드를 졸업하고 1993년 엔비디아를 창업해 CEO를 맡았다. ?

최근 몇 년간 NVIDIA의 발전은 점차 가속화되어 시장 가치도 상승하고 있습니다. 얼마 전까지만 해도 NVIDIA의 시장 가치는 3000억 달러로 Intel을 제치고 세계 3대 칩 제조업체가 되었습니다. 세계.

미국에서 시장 가치가 가장 높은 칩 제조업체이자 세계 3위의 반도체 제조업체인 엔비디아 역시 단점이 있다. 스마트폰, 태블릿, TV, IoT? 그리고 Arm은 모바일 단말기에서 절대적인 발언권을 갖고 있기 때문에 Arm을 직접 인수하는 것은 실제로 Nvidia가 자체 사업의 격차를 메울 수 있는 가장 좋은 지름길입니다.

합병이 성공하면 Nvidia는 그래픽 카드/AI, 네트워크 및 CPU를 통합하여 칩 설계와 생산을 완전히 통합하고, 앞서가는 AI 컴퓨팅 플랫폼을 Arm의 생태계와 완벽하게 통합할 것입니다. 공식 트위터에는 “AI 시대 최고의 컴퓨팅 회사를 만들어라.

따라서 Huang Renxun은 글로벌 칩 산업에서 절대적인 지배자가 될 것으로 예상됩니다. ?

동종업계의 강한 반발 촉발

그러나 두 가지의 결합은 글로벌 칩 업계에 강한 우려와 반대를 불러일으켰다.

주요한 이유는 Arm이 전 세계 대부분의 반도체 산업에 디자인 및 지식재산권을 공급하는 업체로서 인텔, 퀄컴, 삼성전자 등 고객사에 기술을 라이선스해 왔지만 이들 사이에 갈등이 있다는 점이다. 회사와 Nvidia의 견딜 수 없는 경쟁 관계.

사실 Arm이 그 기술을 바탕으로 판매하는 1,600억 개의 칩은 이미 거대한 장비 생태계로 진화했고, 관련 범위도 너무 광범위하다.

외부에서는 엔비디아에 인수되면 늘 개방성 개념을 고수해 온 Arm이 점점 더 긴장되는 지정학적 상황과 맞물려 전 세계 관련 기업들이 위축될 것을 우려하고 있다. 영향을 받게 됩니다.

“Nvidia에 인수되면 Arm과 해당 생태계에 해가 될 것입니다. Arm의 지속적인 성공에 있어 독립성은 매우 중요하며, 이것이 손상되면 그 가치는 하락하기 시작할 것입니다.” , Insight의 Americas Research 부사장은 말했습니다. ?

중국 칩업체 입장에서도 이번 인수는 반가운 소식이 아니다. “이것은 모든 이동통신 단말기 칩 제조업체를 목졸라 죽이는 것과 같다”고 많은 국내 이동통신 칩 업체들이 말했다.

Nvidia의 반복적인 약속에도 불구하고, 인수가 완료된 후에도 Arm은 영국 본사(미국 수출 통제법의 적용을 받지 않음)에 남을 것이며 Arm은 이전 오픈 라이선스 사업을 계속 유지할 것입니다. 모델을 유지하면서 글로벌 고객 중립성을 유지합니다. NVIDIA는 Arm의 Silicon Valley 파트너 네트워크를 통해 GPU 기술을 포함한 NVIDIA의 일부 디자인에 라이선스를 부여할 예정입니다. 이를 통해 Arm의 파트너는 NVIDIA의 수많은 혁신적인 제품을 포함하여 두 회사의 제품을 동시에 활용할 수 있습니다.

그러나 이 발언은 업계를 설득하지 못한다.

국내 반도체 업계 일부 임원과 전문가들은 엔비디아의 Arm 인수로 인해 자율주행차 등 미래 기술 분야에서 삼성, 퀄컴 등 엔비디아 기업과의 경쟁이 심화될 수 있다는 우려까지 제기하고 있다. Arm은 경쟁사에 대한 라이선스 비용을 인상할 수 있습니다.

"이번 움직임은 자동차 칩 시장을 더욱 심화시키려는 엔비디아의 시도를 의미합니다. 삼성과 퀄컴이 주요 발기인이 되어 엔비디아의 자율주행차 기술이 곧 도약을 앞두고 있습니다. 그리고 엔비디아의 Arm 인수는 " 자동차 프로세서 칩 시장은 강력한 경쟁자가 등장할 것이다. 박재근 한국반도체디스플레이기술학회 회장은 이렇게 말했다. ?

암의 공동 창업자는 밤새 영국 총리에게 '도움'을 요청했다.

무엇인가? 예상외로 Arm의 공동 창업자인 Hermann Hauser도 "욕설" 인수 진영에 합류했습니다. 앞서 그는 Arm을 Nvidia에 매각하는 것은 업계에 재앙이 될 것이라고 여러 번 공개적으로 밝혔습니다. 오늘 거래가 공식적으로 발표된 후 그는 직접 발표했습니다. 총리가 이 문제에 대해 아무것도 하지 않으면 그는 "영국을 미국의 속국으로 만드는 사람"이 될 것이라고 주장하면서 정부에 Arm을 "구해"달라고 요청하는 공개 서한을 보냈습니다. >다음은 공개 서한입니다.

총리님,

저는 Arm의 창립자 중 한 사람으로서 Arm이 Nvidia에 매각되는 것에 대해 매우 우려하고 있습니다. 이 편지는 케임브리지에 있는 내 동료들과 영국 금융 및 전자 업계 관계자들이 동의한 내용이다.

우선 본사가 이전하면 케임브리지에 있는 수천 명의 Arm 직원들의 일자리가 영향을 받을까 걱정된다. Kraft가 Cadbury를 인수했을 때 보았던 것처럼 영국에서 일자리와 영향력 상실을 피하는 것입니다.

둘째, Arm을 Nvidia에 매각하면 기본적으로 Arm의 비즈니스 모델이 파괴될 수 있습니다. 500개 이상의 라이센스 사용자가 동등한 조건으로 거래하는 반도체 산업의 "스위스"이며, 이들 대부분은 많은 영국 회사를 포함하여 Nvidia의 경쟁업체입니다.

세 번째이자 가장 중요한 것은 장기적으로 국가 경제의 문제입니다.

Arm은 영국에 남아 있는 유일한 선두 기술 회사로, 휴대폰 마이크로프로세서 분야에서 점유율이 95%를 넘습니다.

영국은 Google, Facebook, Amazon, Netflix, Apple 및 기타 미국 기술 분야의 기업이 지배하고 있습니다. 미국 대통령이 중국과의 무역 전쟁에서 기술 우위를 '무기'로 활용함에 따라 영국은 자체 협상 무기를 보유하지 않는 한 부수적 피해자가 될 것입니다. Arm은 Apple, Samsung, Sony, Huawei 및 전 세계 거의 모든 브랜드의 스마트폰을 지원하므로 그들에게 영향력을 행사할 수 있습니다.

Arm을 Nvidia에 매각한다는 것은 Arm이 미국 CFIUS 규정을 적용받게 된다는 것을 의미합니다. 영국 전자 산업에는 제품에 ARM을 사용하는 수만 명의 직원을 고용하고 있는 수백 개의 회사가 있습니다. 이들 제품 중 다수는 중국을 포함한 주요 글로벌 시장으로 수출되며, 이는 미국 CFIUS 규정을 준수해야 함을 의미합니다.

이로 인해 영국은 Arm을 누구에게 판매할 수 있는지에 대한 결정이 다우닝 스트리트가 아닌 백악관에 있을 것이라는 놀라운 입장에 놓이게 되었습니다. 한때 주권은 주로 지리적인 문제였지만 이제는 경제적 주권도 마찬가지로 중요합니다. 영국의 가장 강력한 무역 무기를 미국에 돌려주는 것은 영국을 미국의 속국으로 만드는 것입니다.

이러한 이유로 이 거래를 완료하려면 다음 세 가지 조건이 충족되어야 한다고 생각합니다. 그리고 그것들은 모두 법적 구속력이 있어야 합니다. 그렇지 않으면 쓸모가 없을 것입니다:

1.

2. Nvidia는 다른 Arm 고객보다 더 유리한 대우를 받지 않습니다.

3. 영국 기업이 제한 없이 자체 마이크로프로세서 기술을 사용할 수 있도록 영국은 미국 CFIUS 규정에서 면제를 받아야 합니다.

Arm이 Nvidia에 매각되는 자연스러운 선택은 Arm을 런던 증권 거래소에 공개적으로 상장하고 국가 경제 안보를 위해 황금 주식을 보유하여 다시 영국 소유 회사로 만드는 것입니다. OneWeb이 Chapter 11에서 벗어날 수 있도록 돕기 위해 이미 5억 파운드를 지출했기 때문에 영국에서는 Arm만큼 중요하지 않으므로 주요 투자자로서 런던 증권 거래소의 IPO에 12억 파운드를 지출할 수 있습니다. IPO는 SoftBank가 발표한 유동성 확보 경로였습니다.

국익을 위해 이번 거래를 성사시키지 않는다면 역사는 당신을 영국을 유럽에서 빼앗은 사람이 아니라 영국을 미국의 속국으로 만든 사람으로 기억할 것입니다.

진심으로 감사합니다, 헤르만 하우저 박사님

많은 이해관계자가 참여하고 있기 때문에 이번 거래는 엄격한 검토를 거쳐 중국의 승인을 받아야 할 것으로 알려졌습니다. 미국, 유럽연합, 영국의 규제 승인에는 18개월이 걸릴 것으로 예상됩니다. ?

국가 정부, 독점 금지 당국, 업계 경쟁업체, Arm의 공동 창업자들 모두가 이 거대한 거래에 장애물이 될 것입니다. 라오황이 칩 산업을 장악하는 것은 상상만큼 쉽지 않은 것 같다.

본 글은 오토홈 체자하오 작성자의 글이며, 오토홈의 견해나 입장을 대변하지 않습니다.