인도 경제가 중국보다 빠르게 성장하고 있고 앞으로는 중국을 넘어설 것이라는 말이 사실인가요?

사실이 아니다. GDP: 2003년 중국의 GDP는 1조 800억 달러로 세계 6위였고, 인도의 GDP는 4,794억 4000만 달러로 세계 12위였다.

PPP 기준으로 GDP를 계산하면 20043년 중국의 GDP는 49억6천600만달러, 인도의 GDP는 24억3천200만달러였다. 2004년 중국의 1인당 GDP와 PPP는 4,329달러였으며, 인도는 2,464달러였습니다. 1990년부터 2000년까지 중국의 연평균 GDP 성장률은 10.3%, 인도는 6%였다.

인도는 중국에 훨씬 뒤처졌습니다.

시간: 2005/03/11

출처: 영국 "Economist" Weekly, 3월 5일자 이슈는 중국과 인도의 발전을 비교한다. 제목은 '거대한 격차'이고, 부제는 '이런 경쟁이라면 인도는 이미 뒤쳐져 있다'다.

중국과 인도는 모두 이웃 국가이자 인구가 많은 국가로 현재 세계에서 가장 빠른 경제성장을 보이고 있는 두 나라의 국가적 상황은 많은 유사점을 가지고 있습니다. 두 나라는 세계 최고입니다.

인도 학계는 중국을 인도 경제를 연구하는 중요한 참고 대상으로 삼는 것을 좋아하고, 중국 학계도 중국과 인도의 종합적인 국력을 비교하는 것을 특히 좋아합니다.

이제 두 나라의 경제 여건을 비교하고, 두 나라의 국제 경쟁력과 경제 세계화 정도를 비교하는 데 중점을 두고 두 나라를 세계 측정 좌표에 포함시켰다. ?

명목GDP와 실질GDP의 자료 및 비교. 자본은 경제성장의 기본요소이다. 저축과 투자의 수준은 경제성장 속도와 직결된다. 1997년부터 1999년까지 중국의 총 국내 저축은 GDP의 42.5%, 총 국내 투자는 GDP의 36.6%를 차지했으며, 같은 기간 인도의 수치는 각각 20.3%, 23.9%였다. 1990~1999년 중국의 총 국내 투자 증가율은 연평균 12.8%인 반면 인도는 7.4%에 불과했다. 1997년 중국의 주식시장 자금조달 규모는 GDP의 22.9%, 인도의 비중은 33.7%였다. 1999년 중국의 주식시장 자금조달 규모는 3,307억 달러, 인도는 1,846억 달러에 달했다. 1998년 중국의 국내 투자는 전 세계 투자의 17.59%를 차지한 반면 인도의 국내 투자는 5.74%에 불과했다. 1995년 중국 자본시장은 세계 자본시장의 0.24%에 불과한 반면 인도는 0.71%를 차지했다. 1998년 중국 자본시장은 0.84%, 인도는 0.38%를 차지했다. 1975년 중국의 자본자원은 세계의 1.73%에 불과했고, 인도는 1.74%를 차지했다. 1998년 중국의 자본자원은 9.4%, 1998년 중국의 자본자원은 3.8배에 달했다. 인도보다 높다. 2001년 중국의 국내 저축률은 38.9%, 투자율은 67.4%인 반면, 인도는 각각 22.4%, 22.7%였다. 국내 저축률이나 투자율, 세계 자본 자원에서의 위치 측면에서 중국이 인도보다 훨씬 높다는 것을 알 수 있는데, 이는 중국과 인도 자본의 경제성장 차이가 나타나는 주요 원인 중 하나이기도 합니다. 그러나 현재 중국의 자본시장 자금 조달 규모는 인도를 넘어섰습니다.