밀 10,000톤의 품질 저하에 곡물 저장고는 어떻게 대응했습니까?

난양, 5월 8일: "시노그레인이 우리 창고에 저장된 16,000톤 이상의 곡물을 제거하려고 생각한 지 거의 7년이 되었습니다. 이제 곡물이 상해서 돼지도 먹을 수 없게 되었습니다." 허난신예현 진숴곡유유한공사 담당자가 기자들에게 보고했다.

(Sinograin 광우 지점은 버릇없는 밀을 운반하기 위해 차량을 조직하고 있습니다)

Sinograin의 곡물 창고 임대료 장기 연체로 인해 소송이 발생했습니다.

2010년 6월 1일 같은 날, 중앙곡물 비축량 난양향동 직속 구광우 지부는 신예현 진숴곡물유한회사와 중앙곡물 비축량 저장을 위한 '저장 시설 임대 계약'을 체결했다. 계약서에는 창고 임대 비용이 톤당 50위안이고 지불 시간은 매 분기 말 영업일 기준 7일 이내라고 명시되어 있습니다.

또한 계약서에는 Sinograin Guangwu 지점이 Jinshuo Company의 창고 임대 비용을 적시에 전액 지불해야 하며 계약 위반에 대한 책임은 매일 계산되며 Jinshuo Company의 0.3%를 지불해야 한다고 규정되어 있습니다. 하루 지연 시 창고 임대 비용을 지불해야 합니다.

이에 따르면 Jinshuo Company의 창고는 중앙 곡물 비축량 Nanyang Xiangdong 직속 창고 광우 지점의 Xinye Zhanghua 빌딩 창고라고 불립니다. 올해 Sinograin은 이곳에 17,092톤의 밀을 저장했습니다. 이후 자연재해로 인해 장화창고에 보관된 밀의 양이 16,291톤으로 줄었습니다.

2010년 10월 30일 시노그레인 허난지점 품질검사센터에서 발행한 밀 품질 검사 보고서에 따르면 이 밀의 저장 당시 품질 수준은 2급으로, 색상, 광택 등이 모두 2급으로 나타났다. 그리고 냄새는 평범했어요.

신예현 인민법원의 판결에 따르면 Sinopec Grain의 Nanyang Xiangdong 지점 직속 Kuguangwu 지점은 2010년 9월 말부터 Xinye Jinshuo Grain and Oil Company의 보관 비용을 체납한 것으로 나타났습니다. 그리고 이것이 분쟁을 촉발시켰습니다. 2016년 3월 31일 현재 체납액은 194만 위안이다.

신야현 금수오회사 책임자 장춘칭은 양 당사자가 체결한 저장시설 임대계약에 따라 시노그레인 광우지점에 매일 지각에 대해 0.3%의 벌금이 부과될 것이라고 밝혔다. 임대료를 지불합니다. 이 계산대로 계산하면 중국곡물비축국이 갚아야 할 금액은 현행 법원 판결인 194만 위안보다 훨씬 많다. 그러나 법원은 궁극적으로 이 계약에 대한 당사자들의 합의를 지지하지 않았습니다.

“내가 예상하지 못한 것은 국가 자금으로 지불하는 Sinograin과 같은 국영 기업도 지불을 불이행하고 사기를 치며 약속을 어길 것이라는 점이었습니다.”

거액 예금의 행방은 알 수 없으며 횡령 의혹도 있다

국가발전개혁위원회, 재정부, 농업부가 공동으로 발표한 2010년 소액 최저구매가격 실시계획에는 국가곡물국, 농업개발은행, 중국곡물비축공사 중앙정부는 분기별 기준으로 중국곡물비축공사에 저장비, 대출 이자, 품질 검사, 감독 및 기타 일상비를 할당할 것이라고 명시되어 있습니다. 중국곡물비축공사가 보고한 최저 구매 가격 이자 보조금 신청 보고서. 중국곡물비축공사 및 그 지점은 시 파운드/년당 3.5센트(톤/년당 70위안에 해당) 기준으로 적시에 저장 장소에 저장 비용을 전액 할당해야 합니다.

계획은 또한 중국곡물저장공사가 곡물 저장 행위를 표준화해야 하며, 지정된 위탁 수집 및 저장 장소에 곡물을 저장하기 위해 창고를 임대해서는 안 되며, 저장비 보조금 기준을 낮추기 위해 창고를 위장 임대해서도 안 된다는 점을 강조하고 있습니다. 안전한 식품 보관을 보장합니다.

2011년 재정부는 허난 및 기타 지역의 Sinograin의 곡물 저장 비용을 도시당 연간 4.3센트(톤당 86위안/년에 해당)로 인상했습니다.

위 문서에서 Sinograin Guangwu 지점이 Jinshuo Company 보관 비용을 지불해야 함에도 불구하고 국가가 Sinograin에 한 푼도 덜 지불하지 않았음을 쉽게 알 수 있습니다.

신야현 금수곡유유한회사와 시노그레인 광우 지점이 체결한 최초 계약서 제목에 '저장 시설 임대 계약'이라고 명시되어 있었으나, 시노그레인 광우 지점이 법원을 통과한 것으로 파악된다. 판결에서는 계약의 성격을 '관리 계약'으로 명시했습니다.

"계약의 성격을 떠나 진슈오 회사 곡물창고에 보관된 밀 16,291톤에 대해서만 시노그레인은 매년 국가 재정에서 50만~60만 위안을 인출할 수 있다. 7년 만에 시노그레인 광우 Branch는 Jinshuo Company라는 한 회사만을 이용하여 전국 곡물 보관 비용으로 450만 위안 이상을 사취했습니다."라고 Zhang Chunqing이 말했습니다.

Zhang Chunqing은 기자들에게 Xinye가 Xinye Grain and Oil Company, Boda Grain and Oil Company 및 그의 Jinshuo 곡물과 중국 곡물 매장지의 광우 지점을 위해 40,000톤의 곡물을 저장했다고 말했습니다. 석유회사는 중앙정부가 곡물 저장을 위해 할당한 수천만 위안의 특별 자금을 사취했습니다.

Xinye에는 Xiangxin, Boda, Jinshuo 등 중국 곡물 비축량을 위해 곡물을 저장하는 7개의 국유 및 민간 기업이 있습니다. 이를 토대로 중국 곡물 비축량의 광우 지점이 위에서 언급한 곡물을 사용한 것으로 추정됩니다. 석유회사들은 지난 7년 동안 막대한 양의 5천만 위안에 달하는 국가 재정 보조금을 받기 위해 곡물을 저장했습니다.

10,000톤 이상의 밀이 상했고, 3급 곡물 관계자들은 모두 침묵했습니다.

Xinye County Jinshuo Grain and Oil Company 직원들은 기자들에게 2010년 6월부터 Jinshuo가 회사는 중국 곡물 저장고의 광우 지점을 교체했습니다. 저장된 밀을 창고에 넣은 후 중국 곡물 저장고의 광우 지점은 이를 잊어버린 것 같았으며 이 곡물 배치를 관리하도록 사람을 보내지 않았습니다.

장춘칭은 처음에는 곡물의 부패가 걱정되었기 때문에 중국 기준에 따라 저장된 곡물에 대해 환기, 살충 및 기타 작업을 수행할 인력을 배치하는 데 앞장섰다고 기자들에게 말했다. 곡물 보유고. 그러나 중국 곡물 보유고에 이 작업 배치 비용을 요청했을 때 Sinograin Guangwu 하위 도서관은 이를 전혀 무시했습니다. 지난 몇 년 동안 회사는 수백만 달러의 손실을 입었고 지속 가능하지 않게 되었습니다.

"나날이 상하는 음식을 보며 많이 불안했습니다. 이 기간 동안 중국곡물비축국 광우지사에 진숴회사 곡물창고에 보관된 밀이 관리되지 않으면 계속 신고를 했습니다. 2016년 5월 신예현 곡물국은 '허난 곡물 재고 조사 결과에 대한 반성'에서 장춘칭의 진술을 부분적으로 확인했다. ". 성명

상황은 다음과 같이 반영된다. "시노그레인 난양 샹둥 지점 직속 쿠광우 지점:... 2016년 4월 28일 난양 곡물국은 시노그레인이 발견한 문제를 회신했다. 지방 검사팀이 검사하는 동안 우리 현에 저장된 곡물의 주요 문제는 다음과 같습니다. 1. 곡물 표면이 고르지 않고 승인된 양을 측정할 수 없습니다. 2. 열과 같은 안전 위험이 있습니다. , 결로, 벽걸이, 곰팡이, 고온."창고에 벌레가 있습니다."

상황 보고서는 "위 상황을 고려하여 곡물 저장의 안전을 보장하기 위해."라고 결론지었습니다. , 정책 곡물에 대한 안전 위험이 있는 저장 위치를 ​​최대한 빨리 교정하는 조치를 취해야 합니다. 손실을 최대한 줄이십시오..."

"이 곡물 배치는 2차에서 관찰되었습니다. 최근까지도 내 신고로 인해 중국 곡물 비축국의 광우 지점이 급히 긴급 조치를 받았습니다. 그들은 범죄의 증거를 없애기 위해 차량을 조직하느라 바빴습니다."라고 Zhang Chunqing이 기자들에게 말했습니다.

Jinshuo Company 직원에 따르면 Sinograin Guangwu Branch는 Jinshuo Grain Depot에 보관된 밀의 품질과 관련하여 Xinye Grain Bureau를 통해 조정을 위해 Jinshuo Company에 접근한 적이 있습니다. 연간 톤당 86위안을 기준으로 곡물 보관료를 금수오회사에 지불했고, 식량 부패에 대한 책임은 금수오회사에 있었으나 나중에 문제가 해결됐다.

Xinye 곡물국 부국장 Li Jingwei는 Sinograin Guangwu 지점이 실제로 Jinshuo Company의 곡물 저장소에 저장된 밀과 관련하여 Xinye 곡물국을 통해 여러 차례 조정했음을 기자들에게 확인했습니다. 그러나 리 부국장은 구체적인 조율 내용 공개를 거부했다.

국가가 농민들로부터 막대한 돈을 들여 구입하고, 중국곡물비축국 광우지부에 관리를 맡기기 위해 막대한 돈을 들인 곡물이 상했다는 것. 이에 대한 중국 곡물 비축국 허난성 관련 기관의 설명은 무엇입니까? 기자는 시노그레인 샹동 지점 광우 지점 책임자인 우궈원에게 전화를 걸었다. 우는 시노그레인 난양 샹둥 지점이나 시노그레인 허난 지점의 승인이 필요하다는 이유로 기자의 인터뷰 요청을 정중히 거절했다.

시노그레인 난양샹동 직영창고 게이트에서 기자가 30분 정도 기다린 뒤, 직속창고 관계자들이 특별출장을 해서 기자들에게 허락도 없이 이 사실을 알렸다. 직속 창고 도서관인 시노그레인 허난 지점은 "이것이 우리의 규칙"이라며 기자들의 인터뷰를 거부했습니다.

며칠 전 기자가 정저우 동부에 위치한 시노그레인 허난 지점을 찾아왔다. 관련 직원이 정중하게 기자의 인터뷰 질문을 녹음했고 곧 답변을 하겠다고 했다.

며칠 뒤 기자는 언제, 누구를 인터뷰할 것인지 묻자 처음 기자를 접견한 한루이잉 씨는 위챗으로 답변해 법원에서 사실관계를 확인했다고 밝혔다. 귀하가 요청한 질문에 대한 자세한 내용은 법원 판결을 참조하십시오. 궁금한 사항은 난양 중급인민법원으로 문의하시기 바랍니다. 그 이후로 시노그레인 허난 지점은 더 이상 기자들과 인터뷰할 관련 인력을 배치한다는 언급을 하지 않았고, 기자들이 제기한 질문에는 대답하지 않았으며, 기자들의 전화에도 대답하지 않았습니다.

중앙곡물비축지 향동 직속 구광우지 장화빌딩에 보관돼 있던 3000만 위안 상당의 밀이 수백만 달러를 들여 2급 제품에서 2급 제품으로 탈바꿈했다. 중국 곡물 비축국의 3급 관리부서는 아무런 언급이나 태도가 없습니다.