'당신이 그 사람'의 상표권 문제

예능계에서 큰 인기를 끌었던 '당신이라면'이 선전중급법원에서 뜻밖의 큰 하락세를 보였다. 장쑤위성TV의 금메달 프로그램은 방영되자마자 후난망고채널의 예능 프로그램 독점을 무너뜨렸고, 수년 동안 전국 예능 프로그램 목록에서 2위를 확고히 차지해 이 프로그램이 최초로 선정되었습니다. 하버드 비즈니스 스쿨 교과서에 중국 텔레비전 산업의 사례 연구를 포함합니다. 그러나 인기도 성공도 선전 중급인민법원이 2심에서 '당신이 그 사람이라면'이라는 칼럼 이름 사용을 중단하는 판결을 내리는 것을 막을 수는 없다. 최종 판결은 멍 할아버지가 더 이상 관객들에게 드라마의 시작을 알릴 수 없다는 뜻이다. 판결일부터 "당신이 하나라면"의 이번 에피소드.

이야기는 확실히 흥미롭습니다.

상표등록 독점권을 갖고 있는 진아환씨의 권리보호 경로는?

이 사건의 1심 원고는 카테고리 45 데이트권을 갖고 있는 사람이다. 서비스 및 결혼 소개 특정 프로젝트에 대한 ?FEI_WO_? 상표 등록 독점권을 갖고 있는 Jin Ahuan씨는 2009년 영화 포스터에 나온 한자를 참조하여 ?FEI_WO_? 상표 등록을 신청했다고 소개했습니다. 영화 '너라면'이 흥행했을 때. 진씨는 2010년 상표등록증을 취득한 뒤 중국 최초의 데이트 체인 업체로 알려진 데이트 사이트인 If You Are the One을 설립했다. 더 강해지고 트러블도 발생했는데, 그 이유는 '당신이 그 사람'의 시청률이 계속해서 오르고 있기 때문이다.

원저우 용가 출신의 진 씨는 한슈 브랜드가 'If You Are the One'의 명명비로 1년 동안 지출한 5억 위안에 대해서는 언급하지 않았다. You Are the One'은 브랜드 운영을 심각하게 제한했으며 투자 및 프랜차이즈의 발전을 촉진했습니다. 진씨는 실제 상황을 모르는 사람들이 자신의 회사가 자신의 정당한 권익을 보호하기 위해 '당신이 그 사람'이라는 명성을 이용하고 있다고 생각한다고 분노했습니다. 무기.

진씨가 '당신이 그 사람'이라는 이름을 사용하든 아니든, 진씨의 권리 보호를 향한 길은 순탄하지 않았습니다. 2012년 난징 쉬안우(Nanjing Xuanwu) 지방법원에 소송을 제기하고 언론의 후속 조치가 촉발된 후, 진씨는 조용히 소송을 철회하고 선전 난산(Shenzhen Nanshan) 지방법원에 소송을 제기했습니다. 난산법원은 1심에서 패소한 뒤 여전히 원고의 손을 들어주지 않았고, 진씨는 선전중급법원에 항소했지만 2심에서 마침내 기적의 승소를 거뒀다.

장쑤 TV 방송국은 상표권 침해에 해당합니까?

심천 중급 법원은 방금 내린 최종 판결에서 이 사건 피항소인의 상표권 침해 여부를 판단할 때 다음과 같이 판결했습니다. , TV에서 방송되는 '당신이라면'의 형식도 고려해야 하며, TV 프로그램의 내용과 목적도 고려하여 두 서비스 범주가 동일하거나 유사한지를 객관적으로 판단해야 합니다. '당신이 그 사람' TV 프로그램은 서비스의 목적, 내용, 방법 및 대상에 따라 판단되며, 결혼, 소개팅, 친구 사귀기 등의 서비스를 모두 제공합니다. 항소인 번호 7199523 "당신이 하나라면" 상표 등록증: "연애", 결혼 소개가 동일하고 피신청인 장쑤 TV 방송국의 인기와 프로그램 홍보로 인해 관련 대중이 오해를 불러일으켰습니다. 권리자의 등록상표 사용이 피청구인과의 잘못된 이해 및 연관성을 가지고 있어 역혼선을 초래하고 있다는 것이다. 이번(2015) Shenzhen Zhongfa Zhimin Zhongzi 927호 판결에서 선전 중급인민법원은 난산(Nanshan) 지방법원의 1심 민사 판결을 취소하고 장쑤 라디오 텔레비전 방송국이 "당신이 만약 진아환의 등록상표를 침해하는 광고홍보, 등록심사, 사후관리 서비스 등을 위해 One"을 사용하고 있습니다.

심천시 중급인민법원의 2심 판결은 일련의 법적 용어를 사용해 엄밀해 보이는 형식적 논리를 표현했다. 가장 간단하게 말하면 2심 판단에는 혼동과 역혼돈이라는 두 가지 핵심 단어가 있습니다. 대법원의 판례 해석과 일반적인 판례에 따르면 혼동이 상표권 침해의 전제조건이라는 뜻이다. 즉, 소비자가 혼동하지 않으면 상표권 침해가 발생하지 않는다는 것이다. 역혼란은 들리는 것만큼 신비롭지 않습니다. 사실 이는 이전에 등록된 상표 소유자의 허가 없이 동일하거나 유사한 상표를 사용하는 것을 의미합니다. 나중에 상표를 사용하여 브랜드 또는 시장에서 성공을 거둘 수 있기 때문입니다. 상표가 상표 등록자가 아닌 침해자에게 속한다고 잘못 생각하는 경우. 역혼동과 혼동의 차이는 소비자가 피고가 사용한 상표를 원고의 상표로 착각하는지, 아니면 원고의 등록상표를 피고의 것으로 착각하는지 여부에만 있다.

상표는 특정 종류의 상품이나 서비스에 대해 등록되어야 합니다.

지정상품 및 서비스는 일반적으로 45개의 카테고리로 구분되며, 일반적으로 서로 다른 카테고리의 동일하거나 유사한 상표는 공존할 수 있으며 독립적으로 등록될 수 있습니다. 혼동과 역혼돈에는 공통전제가 있는데, 즉 원고와 피고의 상표가 동일 또는 유사한 분류에 속한다는 것입니다. 장쑤위성TV는 '당신이 하나라면' 프로그램이 화이 브라더스(Huayi Brothers)가 사용을 승인한 41번째 엔터테인먼트 및 프로그램 제작 범주의 등록 상표라고 주장합니다.

심천시 중급인민법원 2심 판결은 서비스의 목적과 내용, 방법, 대상으로 볼 때 '당신이 그 사람이라면'이 '연애 및 결혼 소개' 카테고리에 속한다고 판단했다. ” 1심에서 원고의 45류 등록상표로 지정, 난산 지방법원에서 판결을 뒤집었다: '당신이 그 사람'이라는 TV 프로그램은 연애, 데이트에 관한 것이지만, 이후의 TV 프로그램이다. 모두. 관련 대중은 일반적으로 둘 사이에 특별한 연관성이 없으며 대중의 혼란을 야기할 수 없다고 생각합니다.

그러나 심천 중급 법원의 분석에 따르면 최종 판결은 잘못됐다.

심천 중급 법원은 TV 프로그램의 내용과 목적을 고려하여 가해 여부를 판단해야 한다고 판단하고 있기 때문이다. 상표권 카테고리에 있어서, '당신이라면' 프로그램을 중매 서비스로 간주해서는 안 되지만, '당신이라면'의 목적은 중매 서비스가 아닌 프로그램 제작이라는 점을 분명히 인식해야 합니다. 매치메이킹의 형태로. '당신이 그 사람'의 소개팅 장면이 아무리 흥미로워도 게스트는 프로그램의 사용자가 아닙니다. 방해 금지'의 사용자는 관객이고, 게스트는 단지 쇼에 참여하는 임의의 출연자 또는 소품일 뿐입니다. 호스트든 게스트든 실제로는 같은 장소에서 같은 프로그램을 진행하고 있는 셈이다.

프로그램의 구체적인 내용과 프로그램의 서비스 카테고리를 섞으면 다음과 같은 더욱 이상한 현상이 나타날 것이다.

'보물감정'은 35번째 카테고리에 속하는가? 경매 또는 교체?

'내셔널 지오그래픽' 및 여행 준비가 카테고리 39에 속합니까?

'런닝 브라더스'는 교육 또는 엔터테인먼트 대회 조직의 카테고리 41에 속합니까? ?

"백가강당"은 교육 41번째 범주에 속합니까?

"A Bite of China"는 케이터링 제공 43번째 범주에 속합니까?

'건강보존' '탕'은 의료서비스 44번째에 속하나요?

'오늘의 말씀'은 법률서비스 45번째에 속하나요?

'오늘의말' 군사"? 어느 범주에 속합니까?

"당신이 하나라면" 상표는 카테고리 45 중매 서비스, 카테고리 41 프로그램 제작 서비스, 심지어 카테고리 38 TV 방송 서비스에 속합니다. 판단은 관련 소비자/사용자입니다. 관련 소비자의 습관과 인식을 통해서만 비즈니스 리뷰 카테고리에 대한 올바른 결론을 도출할 수 있습니다.

대법원 ‘민사상표분쟁사건심판법적용에 관한 여러 쟁점에 관한 해석’ 제12조에서는 상품 또는 용역의 유사 여부를 판단할 때에는 해당 사항에 따라야 한다고 명시하고 있습니다. 상품이나 서비스에 대한 대중의 일반적인 이해?. 소비자는 상표의 최종 사용자이며, 중국 상표법 제1조에서도 소비자의 이익을 생산자와 운영자의 이익보다 우선시합니다. 만약 판사의 개인적인 의지가 소비자의 인지보다 우선한다면, 판결은 필연적으로 완전히 달라질 것입니다. If You Are the One 상표권에 대한 2심 판결을 예로 들자면, 심천시 중급인민법원은 결혼한 지 수십 년 된 고모부들에게 온 가족이 프로그램을 시청하지 않고 결혼에 참여하고 있다는 사실을 어떻게 납득시킬 수 있는가? TV에 나오는 사람이라면 매회 소개

예능 프로그램과 중매 서비스를 섞는 것은 마치 커피와 맥주의 이상한 조합과도 같다. 시청자의 테스트를 거친 프로그램이자 상표법 적용의 비극입니다. 우리는 지적재산권 보호를 강화한다고 생각하지만 무단 점유를 용납하지 않고 원칙 없이 권리를 부당하게 확대해 왔습니다.

해를 상표로 등록해도 해는 떠요.