전원 접종을 강요해서는 안 되며, 코로나 백신 보급률이 높습니까?

"우리는 코로나 백신이 도입된 이후 접종한 사람들이 그다지 적극적이지 않다는 것을 알 수 있다. 사람들이 코로나 백신을 접종하기를 꺼리는 이유는 주로 백신에 대해 약간의 의심이 있기 때문이다. 백신 접종에 대한 관심이 높지 않기 때문에 많은 곳에서 모든 사람들이 백신을 주사할 것을 강요한다. (윌리엄 셰익스피어, 백신, 백신, 백신, 백신, 백신, 백신, 백신, 백신) 이를 위해 관련 전문가들도 자원봉사 원칙을 우선으로 일률적인 행동을 해서는 안 된다고 말했다. 소편의 관점에서 볼 때, 전문가의 이런 제의는 특히 합리적이다. 강제 접종으로 인한 폐해 < P > 어떤 정책의 시행은 사람들의 주관적 의지를 참고해야 한다. 만약 사람들이 이 조치에 익숙하지 않고, 국가가 강제적으로 집행한다면, 민중을 쉽게 반감시킬 수 있다. 당초의 목적에 어긋나기 때문이다. 사실, 국가가 온 국민이 백신을 접종하기를 원하는 이유는 주로 사람들의 체내에 항체 () 가 존재하게 하기 위해서이다. 이렇게 하면 바이러스의 공격에 잘 저항할 수 있다. 코로나 백신의 실시는 여전히 합리적이다. 전원 모두 접종할 것을 요구하지 않고, 접종에 맞지 않는 사람에게는 예방 접종을 하지 않아도 된다. (알버트 아인슈타인, 백신, 백신, 백신, 백신, 백신, 백신, 백신) 사람들이 그것에 대해 많은 의문을 품고 있다면, 제때에 관련 병원에 가서 상세한 상담을 할 수 있어야 자신의 의심을 해소할 수 있다. 일률적인 단점 < P > 우리는 국가가 정책을 제시할 때마다 발견할 수 있다. 지방의 일부 인원이 실시될 때, 모두 특별히 융통성이 없다. 그들은 모두 사람들에게 이렇게 하도록 강요할 것이다. 이러한 정책의 시행이 효과를 거두지 못하는 이유는 주로 시행된 정책이 그 관행과 충돌하기 때문에 사람들이 백신을 제대로 전달할 수 있다는 의혹을 불러일으켰기 때문이다. 그래야 좋은 접종 국면에 도달할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 백신, 백신, 백신, 백신, 백신, 백신, 백신, 백신, 백신, 백신, 백신)

편제에서는 안전이 가장 중요한 문제다. 이를 위해 우리는 반드시 제때에 백신을 접종해야 개인의 건강에 도움이 된다. 사실 국가가 이 정책을 시행하는 것은 주로 국민의 이익을 보장하는 것이며, 사람들이 모두 백신을 주사할 수 있기를 바란다.