은행에서 9,300만 위안의 대출을 사기당했습니다. 대출 사기의 배후에 있는 사람이 위험 관리 감독자로 밝혀졌습니다. 은행에 예금된 돈이 영향을 받을까요?

은행에 또 두더지가 생겼어요! 최근 중국판결문망에 공개된 형사판결에 따르면, 한 남자와 '유령'이 은행에서 15차례에 걸쳐 9300만 위안의 대출금을 속였으며, 사건 이후에도 여전히 원금 8772만3500만 위안이 남아 있다. 귀국하였고, 불법점거하여 은행을 이용하였으며, 대출자금은 1,230만 위안입니다. ?

피고인은 실제 영업장소가 없는 대출업체를 이용하고 관련 대출정보를 위조해 대출금을 사취한 것으로 알려졌다. 또한 은행의 내부 관리 메커니즘도 혼란스럽습니다.

통계에 따르면 은행 직원은 종종 다음과 같은 나쁜 행동을 합니다.

1. 은행 금융 상품을 강력히 추천하지만 투자자에게 위험을 설명하지 않습니다.

2. 사용자의 신용카드를 훔치고 은행 카드 자금을 이체하는 행위

3. 은행 대출을 사취하는 행위.

그러므로 우리는 재무관리 과정에서 은행 직원을 포함해 누구도 맹목적으로 신뢰해서는 안 됩니다.

은행이 자금을 사기당한 후 은행의 운영과 예금자에게 영향을 미칠까요? 은행이 대출 사기를 당하면 당연히 손실을 입게 될 것이고, 은행의 평판도 하락할 것이라는 점은 부인할 수 없습니다. 그러나 중앙은행이 보호를 하고 있기 때문에 치명적인 위기는 없으며 예금자에게 미치는 영향은 거의 없을 것입니다. 그 논리는 다음과 같습니다.

1. 은행예금이 원리금을 보장받는 이유는 중앙은행의 예금준비금이 다른 부문에서도 양호하기 때문입니다.

3. 은행 상품의 경우 은행의 이해관계가 촉발되면 원금과 이자를 보존할지 여부에 대한 최종 결정권은 법에 있습니다.

그래서 이번 대출 사기 사건은 은행 예금자에게 미치는 영향도 거의 없고 자금 규모도 크지 않습니다.

여기서 은행은 내부 경영 문제 외에도 금융상품의 위험성에도 주의를 기울여야 합니다. 왜냐하면 현재 기업의 채무불이행, 마이너스 수익률이 많이 발생하고 있기 때문입니다. 배제할 수 없습니다.

결산하자면, 개인 이익과 은행 내부 경영 부실로 인해 내부자들이 대출금을 편취해 은행에 손실을 입힌 것이다. 그러나 중앙은행이 예금자금을 보증하기 때문에 예금자에게는 아무런 영향을 미치지 않습니다.