시력이 0.5 미만인 초등학생이 '3우수'로 평가될 수 없다고 어떻게 생각하시나요?

이것은 전혀 불합리하고 불법적이며 이해할 수 없고 웃기는 일입니다. 근시를 갖고 태어난 아이들은 좋은 학생이 될 자격이 없다는 뜻인가요? 공부를 열심히 하는데 습관이 좋지 않아서 근시가 되는 것이 아이들의 실수일까요? 학교에서는 아이들의 시력 건강을 생각하고, 공부를 잘하고 시력을 보호해야 한다고 생각하고 있을 수도 있지만, 학교는 오히려 피상적인 일을 하면서 자기 자신과 남을 완전히 속이고, 오히려 문제를 뻔뻔하게 만들고 있습니다. 사람들은 어리둥절함을 느낀다.

초등학생 때 아이들 중 몇몇은 안경을 끼고 있었는데, 집안의 유전적 요인인지, 아니면 TV를 보고 책을 읽는 나쁜 습관인지는 모르겠습니다. 너무 심각하게 받아들이십시오. 하지만 이 아이들의 학업 성적은 나쁘지 않았습니다. 눈이 있는 어린 소년이 방과 후 학교 버스를 기다리면서 책을 읽을 것이라고 생각했던 기억이 납니다. 따라서 이것이 0.5 미만의 상위 3개에 선정되지 못한다면, 이는 그들의 노력에 대한 보상을 받지 못한다는 것을 의미합니다. 이는 어린 아이들에게 심각한 타격입니다.

그리고 좋은 학생 3명의 평가 기준은 주로 좋은 성적, 좋은 품행, 좋은 건강을 의미하는데, 이는 좋은 시력과는 아무런 관련이 없습니다. 누군가가 안경을 벗으면 그는 매우 건강하게 달리고 춤을 출 수 있을 것입니다. 두 차례 NBA MVP를 차지한 스테판 커리는 여전히 근시안적이며, 리그는 그의 트로피가 압수되는 것을 본 적이 없습니다. 그러므로 시력의 질이 우수학생 3인을 평가하는 기준으로 사용되어서는 안 된다.

게다가 어렸을 때부터 늘 칭찬해 준 사람이 있다. 시력이 정말 좋다? 당신의 자녀는 공부를 잘 하지 않습니까? 당신의 딸이 달리기 등에서 1등을 한 것이 사실이 아닙니까? 따라서 수술적으로 교정 및 치료가 가능한 질환으로 질병으로 간주되지 않는 시력은 원래 학습이나 생활에 미치는 영향이 거의 없으므로 제한할 필요는 없습니다.