클립이 차가워질까요? 스테이션 B의 계정이 차단되나요?

클립이 차가워지네요. 이번 사안이 상당히 심각했기 때문에 플랫폼에서는 UP 소유자인 Paperclip을 즉시 처리했습니다. 이제 Paperclip의 홈페이지를 열면 다음과 같은 매우 분명한 경고를 볼 수 있습니다. "이 사용자는 논란의 여지가 많습니다. 그의 콘텐츠를 주의 깊게 살펴보시기 바랍니다."

페이퍼클립이 직면한 더 큰 문제는 일부 네티즌들이 '수돗물은 어디에서 오는가' 영상에서 유튜브 버전의 중국 지도에 대만이 누락되어 있다는 사실을 발견했다는 점이다. 대중과학 셀프미디어로서 이런 원칙적인 문제에 대해 실수를 저지르는 것은 죽음을 추구하는 것과 다름없다. 페이퍼클립은 프로젝트 파일의 오류로 인한 문제라고 신속하게 답변했으며, 배경 이미지와 지도의 색상이 너무 유사하여 덮어씌워졌습니다. 그러나 그들은 여전히 ​​그들의 실수를 피할 수 없습니다. 왜냐하면 Bilibili는 매우 일찍 리뷰에서 그들의 실수를 지적했기 때문입니다. 그들은 Bilibili의 버전만 변경하고 다른 플랫폼의 버전에는 귀를 기울이지 않았습니다. ?

사건 전체를 보면 네티즌들이 너무 예민해서 셀프언론의 실수가 한없이 증폭될 것이라는 의견도 있을 수 있다. 그러나 전염병이 세계를 혼란에 빠뜨리고 있는 현 상황에서 중국인들은 돋보기를 들고 바라볼 수밖에 없다. 전염병이 발생한 지 지난 두 달 동안 세계가 직면한 위기를 초래한 것이 중국의 실수라고 믿는 '중국인의 죄' 이론이 간헐적으로 등장했다. 이것은 매우 잘못된 견해입니다.

현명한 사람들은 이번 전염병이 제3차 세계대전이라고 지적합니다. 그러나 전쟁의 양면은 바이러스와 인간이다. 이번 전쟁에서 중국인민은 가장 먼저 피해를 입고 큰 희생을 치르며 세계인민을 위한 귀중한 시간과 경험을 얻었습니다. 전염병의 잘못을 중국 탓으로 돌리는 것은 전쟁에서 먼저 상처를 입은 사람들에게 전우들에게 사과하라고 요구하는 것과 같다. 열대우림이 사라진 원인을 중국인이 고기를 먹은 탓으로 돌리는 것도 죄의식 이론이다.

일부 네티즌들은 “페이퍼클립의 가장 무서운 점은 그가 연설의 절반만 이야기했다는 점이다. 그는 브라질 열대우림에 대해 이야기할 때 중국의 대규모 소비에 대해서만 언급하지 않았다. 1인당 육류 소비량은 미국의 절반에 불과하다. 단점만 이야기하고 장점은 말하지 않고, 여성을 때린 남성은 처벌받지 않을 것이지만 남성이 개인 혐의로 기소될 것이라는 언급은 하지 않았다. 이런 얘기는 진실의 절반에 불과하다. 선택적 과학 대중화는 루머 유포나 마케팅 계정보다 더 위험하다."

사건의 원인은

3월 21일이다. 2021년, Paperclip은 스테이션 B에 사람들의 고기, 계란, 우유 소비로 인해 남미 열대우림의 과도한 삼림 벌채가 발생했음을 지적하는 동영상을 업로드했습니다. 논란의 여지가 있는 점은 많은 네티즌들이 이 영상이 '중국을 모욕한다', '중국을 비하하는 외국 NGO 후원 영상'이라고 믿고 있다는 점이다. 해당 영상은 중국이 브라질 대두의 주요 소비국으로, 대두 재배로 인해 열대 우림의 과도한 삼림 벌채가 어느 정도 발생했다고 믿고 있습니다. 많은 네티즌들은 이 영상이 중국인들이 고기를 너무 많이 먹는다는 것을 암시하고 있다는 뜻으로 해석하고 있다.

여론이 터지자 페이퍼클립 관계자는 '중국'을 구체적으로 지칭한 것이 아니라 인류 전체를 지칭한 것이라며 재빠르게 해명했다. 하지만 네티즌들은 이를 구매하지 않았으며, 스테이션B와 외국 유튜브에 그의 이전 영상이 두 가지 다른 버전이 있다는 점을 지적했다. 이는 양면적인 접근 방식입니다. ?