한 대학생이 법정을 건너던 노인을 때렸고 무죄 판결을 받았습니다.

최근 한 노인이 법정을 지나가다가 대학생에게 치인 사건에 대해 법원이 대학생에게 무죄라고 판결해 화제가 됐으며 네티즌들 사이에서 많은 논의가 촉발됐다. 내 생각에는 대학생들이 합리적인 근거에 따라 합리적인 행동을 하고 있고, 법정을 통과하는 것은 노인들의 주관적인 행동이기 때문에 책임을 져야 한다고 생각한다.

1. 대학생들은 합리적인 곳에서 합리적으로 행동했다

법원의 판결에 따르면 대학은 노인들을 적극적으로 때리지 않고 뒷몸을 이용해 폭행한 것으로 드러났다. 일상적인 농구 동작인 공을 잡으러 달리다가 그와 부딪힌 노인은 주관적 잘못이 없었다. 그러므로 법원의 판결은 매우 타당하며 대학생들이 책임을 져야 한다고 할 수 있다. 게다가 농구장 자체가 농구를 하는 장소이기도 하다. 학교가 만든 농구장에서 농구를 하는 것은 대학생들의 정상적인 스포츠 활동이다. 그리고 농구의 치열한 대결로 인해 때로는 경기에 집중할 때 주변의 예상치 못한 요인을 고려하지 못할 수도 있습니다. 따라서 대학생들이 농구를 할 때 노인들을 눈치 채지 못할 수도 있습니다. 지금 이 순간 노인이 법정을 가로지르는 등의 불합리한 행동을 하리라고는 대학생들도 아마 예상하지 못했을 것이다. 물론 대학생이 농구장에서 농구를 하다가 노인을 때린 것이 아니라, 열린 공간이나 길가에서 농구를 하다가 노인을 때렸다면, 합리적인 장소에서 합리적인 행동의 조건은 성립되지 않을 것이다. 당신은 정말로 책임을 져야합니다.

2. 코트를 건너는 것은 노인의 주관적인 행동

또한, 재생된 영상을 보면 노인이 코트를 건너는 것을 적극적으로 선택한 모습을 확인할 수 있으며, 이는 코트를 건너는 것이 노인의 주관적인 행동이며, 노인도 농구 코트에서 농구를 하는 사람들이 있다는 사실을 잘 알고 있으며 발생할 수 있는 위험에 대해 어느 정도 예측할 수 있습니다. 그러므로 노인은 위험이 있음을 알면서도 여전히 법정을 건너는 것을 선택한다고 할 수 있는데, 이는 그 자체로 매우 위험한 행동이며, 적극적으로 자신을 위험에 빠뜨리는 행위이기도 하다.

저는 개인적으로 법원의 결정을 지지합니다.