학사부정행위 적발시스템 개발 배경

국내외 학계의 학문 청렴 위기 현상

최근 몇 년간 심각한 학문적 부정행위 사건이 수시로 발생해, 이는 학계에 매우 나쁜 영향을 끼쳤다. 학계 전체의 평판. 오랫동안 학계에서 형성되어 온 과학, 정직, 진리 추구라는 상아탑 이미지가 대중의 의심을 받아왔습니다. 어떤 사람들은 학계가 원래 사회적 도덕성을 보호하는 최후의 방어선이었다고 믿습니다. 불행하게도 이 최후의 방어선은 이제 무너졌고, 학계는 전례 없는 학문적 정직성의 위기에 직면해 있습니다.

청화대 *** 교수 개인 학업 성취도 위조, 북경대 *** 교수 타인 저작물 표절 의혹, 중국 정법대 *** 교수 표절 의혹 논문, 한신의 연구 결과 조작 등이 모두 학생들의 연약한 마음을 찢었습니다. 이러한 사건은 학계뿐만 아니라 중국의 가장 유명한 학술 연구 기관에서도 발생하며, 심지어 일부는 과학원과 공학원의 학자들이 연루된 경우도 언론에 보도된 바에 따르면 그 치명률은 짐작할 수 있습니다. 동시에 밝혀진 사실은 빙산의 일각에 불과하다는 공감대도 있다.

학술부정행위의 문제는 중국뿐만 아니라 전 세계적으로 학계에 골치 아픈 학문적 종양이기도 하다. 예를 들어, Jan Hendrik Schön의 사기 사건은 2002년에 폭로되었습니다[1]. Jan Hendrik Schön은 세계적으로 유명한 Bell Labs에서 근무했으며 학술지에 12편 이상의 논문을 발표했으며 미래의 노벨상 수상자로 간주됩니다. 그러나 그는 본질적으로 위조에 천재였기 때문에 동료들은 그의 실험 결과를 재현할 수 없었습니다.

모두가 아는 '대한민국 황우석 사기 사건'도 있다. 황우석 서울대 교수와 그의 동료들은 '줄기세포' 연구에서 논문 위조, 실험 결과 조작 등의 문제로 인해 평판이 실추됐고 결국 자격 박탈됐다. 교수직을 박탈당하고 해고되었습니다.

학문적 진실성은 다양한 국가의 정부와 관리 부서로부터 큰 관심을 끌었습니다.

좋은 학업 환경을 조성하기 위해 학계에서는 조치를 취하기 시작했으며, 관련 국제 및 국내 정부 부서에서 큰 관심을 끌었습니다. 세계 주요 학술 국가나 대규모 학술 기관의 대부분은 과학 연구 진실성과 관련된 관리 기관을 설립했습니다. 미국의 NSF와 같은 것입니다. 중국 과학기술부는 2006년에 장관령 제11호를 발표했고, 2007년에는 과학기술부에 "연구 건전성 관리 사무국"을 설립했습니다. 과학기술부는 교육부, 중국과학원, 중국공정학원, 중국국가자연과학재단, 중국과기협회 등 부서와 힘을 합쳐 연석회의를 개최했다. 과학적 연구 진실성 구축과 과학 연구 진실성 자문위원회 설립에 관한 것입니다.

교육부는 '대학의 학문도덕 건설 강화에 관한 의견', '사회주의적 영욕 개념 확립 및 건설 강화에 대한 여러 의견' 등 일련의 문건을 발표했다. 학문도덕". 과학원(Academy of Sciences)과 공과원(Academy of Engineering)은 학자들의 과학 연구 윤리 및 자기 훈련을 위한 행동 강령을 각각 발표했습니다. 2005년 3월, 중국국가자연과학재단 감독위원회는 "과학자금지원업무 위법행위 처리방법(재판)"을 발표했다.

학술부정행위는 학술연구, 학술 출판, 프로젝트 신청, 성취도 평가, 직위 평가, 대학원생 연수 등 학술 활동의 전 과정을 포함합니다. , 글로벌 관점에서 볼 때 학문적 부정행위를 적발하고 규제하는 것은 주로 교육과 개인 보고에 의존하고 있으며, 효과적인 기술 지원이 부족함과 동시에 여러 가지 복잡한 경제적 이해관계가 관련되어 있기 때문에 막대한 투자가 이루어지고 성과가 거의 없는 경우도 있습니다. "증가" 추세입니다. 학술지 출판업계, 대학, 연구기관, 출판당국, 과학연구기관, 교육당국 등 경영부서가 학술부정행위를 점검하고 처벌할 수 있도록 효율적인 기술적 대책이 시급하다.

박사 학위 및 석사 학위 교육은 높은 수준의 과학기술 인재를 양성하는 중요한 수단입니다. 대학원 교육의 질은 과학과 교육을 통해 나라를 부흥시키려는 전략이 구현될 수 있는지 여부에 달려 있습니다. 나무를 키우는 데는 10년이 걸리고, 사람을 가꾸는 데는 100년이 걸립니다. 학문적 부정행위를 근본적으로 억제하기 위해서는 학창시절부터 올바른 과학관과 청렴관을 확립해야 합니다. , 대학원 연수 과정에서의 학업 부정 행위는 매우 심각하지만 관련 당사자로부터 큰 관심을받지 못했습니다.

'사랑과 보호'라는 기치 아래 대학원 교육의 성실성 문제는 점점 더 심각해지고 있습니다. 수천 마일의 제방이 개미집에 무너졌습니다. 과학 연구 정직성의 만리장성을 건설하는 것은 대학원 교육부터 시작해야 하며 심지어 학부 교육부터 시작해야 합니다. 학업 위법 행위의 주요 측면은 대학원 교육과 관련되어 있습니다. 저널 기사 출판, 학술 회의 논문 출판, 과학 연구 프로젝트 참여, 최종적으로 논문 작성 및 방어 등이 있습니다. 이러한 링크에는 다양한 무결성 문제가 관련되어 있습니다.

학사부정행위를 근절하기 위한 효과적인 조치

학술부정행위는 중요한 학술부정행위 중 하나이며, 학술부정문서의 복사(표절)는 중요한 특징이다. 1970년대에 컴퓨터 프로그램 복제를 탐지하는 연구가 시작되었습니다. 1990년대 이후에는 인터넷 기술의 발달로 정보의 내용이 급격히 증가하면서 복사와 붙여넣기가 점점 더 쉽고 일반화되었다. 콘텐츠 관리 및 저작권 보호의 필요성에 따라 텍스트 복사 탐지에 대한 연구도 더욱 발전하여 디지털 지문, VSM 등의 탐지 방법이 제안되었습니다[2]. 해외에서는 이미 일부 시스템이 사용되고 있다. 예를 들어, 에세이 과제를 위한 표절 검사 플랫폼인 TurnItIn은 iParadigms에서 개발했으며 캘리포니아 대학교, 버클리 대학교, 듀크 대학교, 독일 함부르크 대학교를 비롯한 많은 대학 및 과학 연구 기관에서 사용되었습니다. CrossRef와 iParadigms***가 공동으로 개발한 표절 탐지 플랫폼인 CrossCheck는 2008년 6월 19일 공식 출시되었습니다. Thomson과 Elsvier는 제출된 논문을 확인하기 위해 CrossCheck를 사용할 것이라고 발표했습니다. 캐나다 회사 Sciworth가 개발한 MyDropBox는 학생 ​​과제에 대한 표절 감지 서비스를 제공합니다. MyDropBox는 Microsoft 검색 기술을 사용하며 인터넷 리소스, 공개적으로 액세스 가능한 일부 데이터베이스 리소스(PubMed, FindArticles 등) 및 조직의 내부 문서를 검색할 수 있습니다[3].

CNKI의 '학위논문 부정행위 탐지 시스템'

CNKI는 2006년부터 학술 부정행위 탐지 시스템에 대한 연구 개발을 공식적으로 시작했다. 3년간의 작업 끝에 알고리즘 연구, 프로토타입 시스템 개발, 대규모 데이터 테스트, 성능 테스트, 시스템 통합 테스트 등을 포함한 여러 단계의 노력을 거쳐 대규모 실용화의 성숙 수준에 도달했습니다.