기금넷 공식사이트 - 회사 연구 - 시사에 대한 댓글은 어떻게 작성하나요?
시사에 대한 댓글은 어떻게 작성하나요?
질문 1: 시사 논평 작성 방법 1 단락: 서문을 작성하세요. 예를 들어, 당신이 논의하고 싶은 것은 중국에 있는 외국인의 자질입니다. 아니면 주차 문제. 운전기사와 티켓 판매자의 서비스 품질에도 문제가 있다. 전문적인 품질 문제. 첫 번째 단락에서 명확하게 설명하겠습니다.
단락 2: 사실을 반복합니다. 먼저 이 문제에 대해 이야기하고 싶은 이유를 기사 독자들에게 소개하십시오. 댓글이 달린 이유입니다.
세 번째 문단: 문제를 있는 그대로 논의하세요. 첫 번째 단락의 서문을 사용하여 사실을 바탕으로 주장을 설명하세요.
4항: 그것에 대해 이야기할 수 있습니다. 예를 들어, 다른 것을 생각하되 같은 주제에 속한다는 것을 기억하세요! 외국인의 자질에 대해 이야기하지 말고 계속해서 Snowden에 대해 토론하십시오! 아니면 외국의 첨단 기술에 대해 이야기해보세요! 요점을 말하세요.
5항: 다시 가져와서 기사의 본문과 의미를 간결하고 간결하게 반복하세요.
질문 2: 시사 논평은 어떻게 작성하나요? 1. 시사 논평은 의견을 직접적으로 표현하고, 실생활의 중요한 문제에 대한 태도를 표현하는 장르입니다. 다른 연설과 마찬가지로 논증, 주장, 시연이라는 세 가지 요소로 구성되며, 정책 구체적이고 목표가 명확하며 정확합니다. 아이디어는 참신하고 설명은 정확하며 글은 훌륭합니다. 2. 1. 주요 주제: 이 문제에 대한 귀하의 견해를 알려주십시오. 2. 이번 사건이 사회, 사람, 자연 등에 미친 영향을 분석한다.
3. 제안이나 희망을 말하세요. 3. (1) 심사 대상 내용에 따른 분류 : 정치 심사, 군사 심사, 경제 심사, 사회 심사, 문화 및 교육 심사, 국제 심사.
(2) 토론, 격려 댓글, 비판 댓글, 논쟁 댓글 등 설명 댓글의 성격과 기능에 따라 분류합니다.
(3) 댓글 작성 관점에 따라 논쟁 댓글, 반박 댓글, 설명 댓글, 설명 댓글, 암시 댓글이 있습니다.
(4) 사설, 사설, 평론, 평론가의 글, 짧은 논평, 이념적 논평, 칼럼 논평, 뉴스 평론, 논문, 잡담, 단행본, 잡다한 생각 등 댓글의 형태에 따라 분류 등 4. 시사 논평 작성:
먼저 타당성에 주의하세요. 문명화된 답변이 필요한 주요 사상, 해결해야 할 실천적 문제, 마르크스주의적 입장과 관점, 방법을 활용하고 구체적인 과학적 분석을 통해 현실적으로 설명과 답변, 지침을 제공한다.
둘째, 인수가 신선해야 합니다. 리뷰의 경우, 주장은 의견입니다. 그것은 영혼입니다. 그 주장은 새로운 것이 아니거나, 신문이나 인터넷에 실린 내용과 유사하다. 독자들은 처음부터 읽고 나면 흥미가 없어지고 더 이상 읽고 싶지 않게 된다.
셋째, 주장은 전형적이고 설득력이 있어야 합니다. 리뷰의 주장은 주장을 설명하는 데 사용된 사실과 관련 자료입니다. 논증은 논증의 근거일 뿐만 아니라 비판적 판단과 추론의 근거이기도 하다. 따라서 논증으로 활용되는 사실을 신중하게 선택하는 것이 중요하다.
넷째, 추론이 심오해야 합니다. 댓글을 작성할 때는 추론을 열심히 해야 합니다. 리뷰에서 추론의 깊이는 리뷰의 성공 또는 실패와 관련되는 경우가 많습니다.
또한, 댓글을 작성할 때 친근한 방식으로 작성하는 것에 주의하고, 진부한 표현을 피하고, 댓글을 더 좋게 만들기 위해 약간의 문학적 재능을 갖도록 노력해야 합니다.
질문 3: 시사평 쓰는 방법 다음은 단지 저의 개인적인 시사평 작성 방법입니다.
1. 시사평을 나열하고 시사점을 모아보세요. 수집한 업무 자료(시 선생님이 주신 질문일 수도 있지만 직접 검색하여 자료를 풍부하게 할 수 있음)
2 판 파오파오(Fan Paopao)와 같은 시사 문제의 하나 또는 여러 사항에 대해 자신의 의견을 표현하십시오. 행동은 오만하고 어리석으며 사회 도덕에 해를 끼칩니다.
3 그런 다음 이 견해가 사실인 이유를 적어 보십시오. 중국의 모든 교사가 판파오파오와 같다면 어떻게 될까 등의 가설법 등 분석을 활용하고, 비교 논증 등의 예시를 활용해 비판하거나 칭찬하고 싶은 사람과 반대되는 예, 빛과 어둠, 빛과 어둠을 제시하고, 어둠 대 빛, 도덕 대 부도덕 등, 인과관계 논쟁이 바로 그것이다. . . 정확히. . . . 정확히. . .
(물론 이 3가지 방법 말고도 많지만 이 3가지 방법이 비교적 간단하고 사용하기 쉽습니다)
4 자신의 관점이 무엇인지, 왜 내 관점을 지지해야 하는지 등을 정리해보세요. 질문
5 마지막으로 사회에 호소력을 추가하세요
질문 4: 시사에 대한 댓글을 작성하는 방법 댓글의 역할은 미디어의 깃발이자 영혼입니다. 리뷰가 워낙 중요하기 때문에 좋은 리뷰를 쓰는 것이 중요한 주제가 됩니다. 그렇다면 좋은 리뷰를 작성하려면 어떻게 해야 할까요? 리뷰 작성은 기사의 특정 상황에 따라 다른 경로를 택할 수 있습니다. 그러나 모든 차이점 중에서 우리는 여전히 안정적인 규칙과 일반적인 인지적 틀을 파악하고 분류할 수 있습니다. 개인적인 경험을 바탕으로 내용, 품질, 파워, 언어, 멘탈리티, 스타일, 맥락, 사고, 매력 등 9가지 측면에서 간략한 비즈니스 토론을 진행하여 Fang 가족에게 조언을 구했습니다. 댓글을 작성할 때 다음 사항에 유의해야 합니다. 첫째, 댓글이 다른 기사와 근본적인 차이점은 추론 기사이므로 기사는 추론 부분을 제시해야 한다는 것입니다. 즉, 기사에는 서사를 넘어선 추리적인 내용이 있어야 하고, 생각과 토론이 있어야 한다는 것은 논평에서 금기시하는 일이고, 오늘날에도 일부 댓글에서 여전히 나타나는 저급한 행위이기도 합니다. 현상. 둘째, 댓글의 질은 주로 의도에 따라 결정됩니다. "운명의 수준"이 댓글의 질을 결정합니다. 논평의 가장 중요한 가치는 높은 관점을 가지고 있어 큰 사회 현상에 주의를 기울일 수 있고, 겉보기에 사소해 보이는 사건 뒤에 있는 큰 명제에 주의를 기울인 다음, 큰 현상이나 명제를 말하며 뛰어난 통찰력과 비범한 경지를 보여줄 수 있다는 것입니다. 한마디로 아이디어 자체가 매력을 잃으면 단어의 예술은 중요하지 않습니다. 셋째, 댓글의 힘은 이성의 아름다움에 있습니다. 리뷰의 진정한 힘은 사실과 논리에 있습니다. 사실과 논리로 구성된 유기적인 전체만이 설득할 수 있는 사람을 진정으로 설득할 수 있다. 사실은 객관적이지만 논리는 작가에게 주관적인 창의성을 진정으로 동원할 것을 요구합니다. 강력한 논리는 사람들에게 일종의 이성적인 아름다움을 주는 강력한 힘입니다. 넷째, 언어의 아름다움은 비율과 정확성에 있습니다. 물론 다른 요소들을 언어에 투영하는 것은 언어의 독특한 매력이다. 내가 논의한 일반적인 의미에서 주석 언어와 다른 언어의 가장 큰 차이점은 비율과 정확성입니다. 물론 언어의 균형 감각이 좋으면 의견을 표현하는 적절한 수단이 될 것입니다. 좋은 아이디어나 의견은 결국 좋은 표현으로 구현되어야 합니다. 다섯째는 논쟁적인 사고방식을 갖고 마음속에 '상상의 적'을 두는 것입니다. 물론 비평적 글쓰기는 복잡한 심리적 활동을 보여주겠지만 서사적, 서정적 스타일과 달리 비평적 글쓰기는 적에 대응하고 다양한 반대심문과 질문에 대응해야 하므로 '상상의 적'의 존재와 '상상적 적'의 개념이 있어야 한다. 적". 즉, 댓글은 싸우는 스타일이므로 싸우는 자세를 가져야 합니다. 여섯째, 스타일이 좋아야 합니다. 물론 스타일도 다양하고 좋은 스타일은 없는 것 같지만 그 스타일에 적응하는 데에는 문제가 있는 것 같습니다. 예를 들어 색상의 경우 어떤 색상이 더 잘 어울린다고 말하기는 어렵지만 특별한 경우에는 슬픔을 상징하는 검정색, 고귀함을 상징하는 보라색, 순결을 상징하는 흰색 등 특히 댓글에 관해서 말하자면, 댓글 기사의 스타일도 기사의 시기, 행사, 매체, 독자 특성의 차이에 기초하여 좋은 댓글 스타일이 무엇인지에 대한 안정적인 견해를 형성해야 합니다. 예를 들어, 마르크스는 프롤레타리아트의 스타일에 대해 말한 적이 있습니다. 싸워야 할 것은 명확하고 생생해야 하며 결코 주저하지 않아야 합니다. 현대 중국 비평의 발전사로 볼 때 량치차오(梁居橋), 장태연(張泰燈), 저우타오펀(周桂伯)은 모두 매우 유명한 평론가이지만 모두 다릅니다. 예를 들어, Liang Qichao의 기사는 "자제되지 않고 자유분방하며 그의 글은 종종 감정적입니다." Zhang Taiyan의 심오한 중국 연구, 그의 기사는 관대하지만 흔하지 않은 암시를 사용하기 쉽습니다. Zou Taofen의 글은 단순하고 명확하며 그의 말은 웅변적입니다. , 마치 집에서 말하는 것처럼. 세 가지 모두 모두가 쓴 것입니다. 논평 기사에는 스타일이 있어야 하며 특정 상황에 적합한 스타일이 있어야 합니다. 물론 모든 사람은 단순히 시대에 맞는 마이크에 불과한 루쉰의 에세이 스타일을 즉시 생각합니다. 시대를 위해 만들어졌습니다. 일곱째, 리뷰글은 예술적 미학을 추구하는 다른 글과 달리 맥락의 창출이다. 문맥의 명확성과 모호성은 아마도 비판적인 기사와 비비판적인 기사의 차이일 수 있습니다. 해설의 특징은 명확성입니다. 모든 정확한 판단은 매우 구체적인 대상에 적합하고 대상의 조건은 마음대로 흐려질 수 없기 때문입니다. 정확한 판단은 명확한 개념과 명확한 논리적 사고를 바탕으로 이루어집니다. 일련의 명확하게 구성된 특별한 맥락이 없으면 최종 판단은 말도 안되는 것일 수 있습니다. 불필요한 모호함은 기사의 설득력과 리뷰의 품질에 해를 끼칠 수 있습니다.
8은 사고의 특징입니다. 논평의 사고는 융합을 향해 나아가는 사고이고, 당연히 발산에서 융합으로 나아가야 한다. 우리가 토론하는 대상은 항상 매우 다릅니다. 우리는 다양한 차이점에서 유사점을 찾고, 우리의 생각을 종합하고, 다른 것을 분석해야 하며, 우리의 의견은 시대가 요구하는 대로 나타날 것입니다. 발산에서 수렴까지, 우리 댓글에 이론이 있게 해주세요... >>
질문 5: 뉴스 댓글을 작성하는 가장 간단한 방법은
소개 - 둘 또는 세 문장으로 논평할 사물이나 사람을 소개합니다.
의견 - 다음 단계는 즉시 의견을 표현하는 것입니다.
분석 - 자신의 의견을 분석하고 토론해 보세요. 일반적으로 첫 번째, 두 번째 및 마지막
끝 - 호소 또는 수사적 질문입니다.
단어 수는 일반적으로 800 단어입니다. 너무 많지도, 너무 적지도 않습니다.
물론 좀 더 고급화된 뉴스 리뷰도 있지만, 저희 초보들은 이렇게 작성합니다.
질문 6: 시사에 대한 댓글 작성 방법 뉴스에 댓글을 작성하는 가장 간단한 방법은
서론 - 댓글을 달고 싶은 사물이나 사람을 두세 문장으로 소개하는 것입니다.
의견 - 다음 단계는 즉시 의견을 표현하는 것입니다.
분석 - 자신의 의견을 분석하고 토론해 보세요. 일반적으로 첫 번째, 두 번째 및 마지막
끝 - 호소 또는 수사적 질문입니다.
단어 수는 일반적으로 800 단어입니다. 너무 많지도, 너무 적지도 않습니다.
물론 좀 더 고급화된 뉴스 리뷰도 있지만, 저희 초보들은 이렇게 작성합니다.
- 관련 기사
- 나나의 장미전쟁 보기에 좋나요?
- 클럽 월드컵은 중국에서 2년 연속 개최되었으며, 총 24개 축구팀이 참가할 수 있습니다.
- 한국 영화 결혼전 연애 출연자 명단
- 호주 맥도날드는 버거에 구더기가 들어간 사건에 어떻게 대응했나요?
- '최강뇌'에 참가한 참가자들은 지금 무엇을 하고 있는지 아시나요?
- 유명한 인용문
- Jiashan 제4중학교의 학교 역사 보충 자료
- 최근 B급 자동차 '실질연비' 순위가 공개됐다. 어코드 7위, 라크로스 15위, 당신의 차는 몇 위?
- '1993년 동서양'이 금지된 이유는 무엇인가요?
- 저우산에서 자동차로 방문할 수 있는 재미있는 장소는 어디인가요?