루이 청강이 G20 정상회담에서 오바마에게 던진 두 가지 질문은 무엇이었나요?

원하는 내용이 있는 Sina Rui Chenggang의 블로그로 이동하실 수 있습니다./s/blog_4adabe270100d6o5.html?tj=1또한 오바마: 좋습니다. 질문 몇 가지만 더 드릴 시간이 있습니다. 여기서 기자를 찾으러 갑니다.

오바마: 알겠습니다. 아직 몇 가지 질문에 더 답변할 시간이 있습니다. 기자를 뽑겠습니다.

(CROSSTALK) (기자들은 수시로 손을 들고 소리쳤다)

오바마: 자, 여기 계신 분을 불러보겠습니다. - 그는 매우 끈질겼습니다.

오바마: 음, 여기 계신 신사분이 질문을 해주시기 바랍니다. 그는 항상 매우 끈질겼습니다.

루이 청강(RUI CHENGGANG): 중국 중앙 텔레비전의 루이 청강(Rui Chenggang)은 개발도상국의 목소리와 투표권을 높이는 것에 관해 이야기해 온 것 같습니다. 첫 번째 질문이 아닌 두 가지 질문을 드리고 싶습니다. , 중국을 대표하여...

루이 청강(Rui Chenggang): 중국 중앙 텔레비전의 루이 청강(Rui Chenggang)입니다. 글로벌 지도자들이 개발도상국에 더 많은 발언권과 투표권을 부여하는 것에 대해 이야기해 왔기 때문에 저는 하나가 아닌 두 가지 질문을 드리고 싶습니다. 첫 번째 질문은 중국을 대표하여 질문합니다.

오바마: 어느 질문에 답하고 싶은지 선택할 수 있습니다.

오바마: 질문 중 하나만 선택하여 답할 수 있습니다.

(웃음) (오바마 웃음)

RUI CHENGGANG: 물론이죠.

Rui Chenggang: 물론이죠.

오바마: 두 가지 질문을 하는 것은 항상 위험합니다.

오바마: 두 가지 질문을 하는 것은 항상 위험합니다.

RUI CHENGGANG: 첫째, 당신은 우리 대통령과 매우 유익한 회담을 가졌습니다. 그리고 클린턴 행정부 시절 미중 관계는 클린턴의 말대로 '전략적이고 건설적인 파트너십'으로 특징지어졌습니다. 부시 시대에는 "이해당사자"라는 캐치프레이즈가 있었습니다. 부시 행정부는 중국이 국제 문제에서 책임 있는 이해관계자가 되기를 기대하고 있습니다. , G-2는 ​​아니죠?

루이 청강: 우선 이번 정상회담에서 중국 국가주석과 유익한 대화를 나눴습니다. 클린턴 시대 중미 관계는 클린턴에 의해 '건설적인 전략적 파트너십'으로 요약됐다. 조지 W. 부시 시대에는 (중-미 관계를 설명하는) 핵심 단어가 '이해관계자'였습니다. 당시 부시 행정부는 중국이 국제 문제에서 책임 있는 이해관계자로 행동하기를 바랐습니다. 이미 (중-미 관계를 포지셔닝하기 위한) 자신만의 키워드가 있나요? 물론 소위 G2는 아니겠죠?

그리고 두 번째 질문은, 세계를 대표하여 정치는 매우 지역적이라는 것입니다. 비록 우리가 글로벌 솔루션에 관해 이야기해 왔지만 최근 미국 언론인과 영국인에 대한 귀하의 선호도에서 알 수 있듯이, 괜찮습니다. (웃음) 지역 정치가 좋은 국제 경제를 압도하거나 부정적인 영향을 미치지 않도록 할 수 있는 모든 일을 어떻게 할 수 있습니까?

감사합니다, 대통령님.

두 번째 질문은 전 세계를 대표하여 묻습니다. 지금까지 글로벌 대응을 이야기했지만 정치 자체가 워낙 지역적이어서 방금 미국, 영국 기자들에게 질문을 우선시한 것처럼 문제가 되지 않습니다. (오바마 웃음)

문제는 나쁜 지역 정치가 올바른 국제 경제 및 무역 교류와 협력을 방해하거나 부정적인 영향을 미치지 않도록 어떻게 보장할 것인가입니다. 감사합니다, 대통령님.

오바마: 글쎄요, 아주 훌륭한 질문이군요. 첫 번째 질문에서 미국 관계자들은 제가 그 짧은 캐치프레이즈와 우스꽝스러운 말투로 형편없다고 말할 것입니다. 아직 기억에 남는 것이 있으면 제안해 주세요. (웃음) 기꺼이 사용하겠습니다.

오바마: 질문하신 내용은 모두 매우 흥미롭습니다. 첫 번째 질문에 대해 미국 동료들은 내가 키워드나 문구를 사용하여 요약하는 데 최악이라고 말할 수 있습니다. 그래서 (중미 관계에 대해) 지금까지 요약할 수 있는 간결한 문구가 생각나지 않았습니다. 하지만 제안 사항이 있으면 나에게 알려주는 것이 좋습니다. (웃음) 즐겁게 사용하겠습니다.

지역 정치에 있어서 저는 미국 대통령도 아니고, 일본 대통령도 아니고, 미국 대통령도 아닙니다. 그래서 저는 제 유권자들의 삶을 더 좋게 만들어야 할 직접적인 책임이 있습니다. 그래서 제가 여기에 있는 것이 그들이 일자리를 찾는 데 얼마나 구체적으로 도움이 되는지에 대한 몇 가지 질문을 설명합니다. , 집값을 지불하고, 자녀를 대학에 보내고, 우리가 아메리칸 드림이라고 부르는 삶을 살고 있습니다. 그리고 저는 그들의 요구와 우려 사항을 충족하는 데 있어 제가 얼마나 효과적인지 평가받을 것입니다.

지역 정치에 관해서는, 나는 미국의 대통령이지, 중국의 대통령도 아니고, 일본의 총리도 아니며, 정상회담에 참석한 모든 사람의 지도자도 아닙니다. 나의 가장 즉각적인 책임은 우리나라 사람들의 삶을 더 좋게 만드는 것입니다. 이것이 바로 그들이 저를 이 직책에 선출한 이유입니다. 이것은 이전 질문에서도 언급되었는데, 미국인들이 일자리를 찾고, 집을 구입하고, 자녀가 대학에 갈 수 있도록 교육하고, 우리가 "아메리칸 드림"이라고 부르는 것을 실현하도록 돕기 위해 제가 여기에 (G20 정상회담에 참여하기 위해) 있는 이유입니다. " 미국 국민의 요구를 효과적으로 충족하고 그들의 우려를 해결할 수 있는지를 평가하겠습니다.

그러나 통합과 상호 의존의 시대에 미국이 자신의 이익과 운명이 더 큰 세계와 연결되어 있다는 것을 인식하도록 이끄는 것도 나의 책임입니다.