기금넷 공식사이트 - 회사 연구 - 중국학자 1심 2심 판결에서 주범과 공범의 법적 책임은 어떻게 나누어지는가?

중국학자 1심 2심 판결에서 주범과 공범의 법적 책임은 어떻게 나누어지는가?

1949년 이후 처음으로 형을 선고받은 학자인 리닝(Li Ning)은 1심 법원에서 그와 그의 조수들이 3410만 위안이 넘는 과학연구비를 횡령한 사실이 밝혀져 징역 12년을 선고받았다. 두 번째 재판에서 리닝은 유죄를 인정하고 징역 10년을 선고받았다.

2020년 12월 8일, 지린성 고급인민법원은 중국공정원 원사이자 중국농업대학 교수인 리닝(Li Ning)씨의 부패 항소 사건에 대한 2심 공청회를 열었다. , 공동 피고인 장레이(Zhang Lei)가 법정에서 판결을 내렸다.

2심은 송원시 중급인민법원(2015) 송흥추자 15호 형사판결에서 피고인 리닝(Li Ning)의 부패 혐의로 유죄판결을 내린 1항과 2항, 3항을 그대로 유지하고 이를 취소했다. 판결의 선고 부분에서 항소인 Li Ning은 부패 혐의로 징역 10년으로 감형되었고 벌금 250만 위안을 선고 받았습니다.

송원 중급인민법원은 피고인 리닝이 2008년 7월부터 2012년 2월까지 중국농업대학교 교수, 중국농업대학교 농업생명공학 국가핵심연구소 소장직을 이용했다고 판결했다. 중국농업대학교 생물학과 리닝 연구그룹 책임자, 국가의 여러 중대 과학기술 프로젝트 자금 관리 책임자, 피고인 장레이(Zhang Lei)와 함께 해당 프로젝트의 과학연구 자금을 횡령했다. 횡령, 허위 청구서, 인건비 허위 기재*** 부패 조사팀의 다른 구성원 명의로 된 프로젝트 자금 2,092만 위안을 포함해 총액은 3,410만 위안이 넘습니다. 위에서 언급한 자금은 Li Ning과 Zhang Lei가 Li Ning이 개인적으로 관리하는 계좌로 이체되어 Li Ning과 기타 회사가 지분을 보유하고 있는 여러 회사에 투자하는 데 사용되었습니다.

원판결은 두 피고인의 행위가 부패에 해당한다고 판단했다. 강간 사건에서 리닝은 중요한 역할을 했으며 주범이기도 했다. 장뢰는 작은 역할을 맡아 종범으로 자백하고 자백하고 회개하면 법에 따라 형벌을 감경받을 수 있다.

1심 법원은 다음과 같이 판결했다. 1. 피고인 리닝(Li Ning)은 부패 혐의로 징역 12년과 벌금 300만 위안을 선고받았다. 2. 피고인 장레이(Zhang Lei)는 부패 혐의로 유죄판결을 받아 징역 5년 8개월과 벌금 20만 위안을 선고받았다. 3. 압수된 도난금은 법에 따라 몰수되어 국고에 귀속되며, 부족한 금액은 계속해서 회수됩니다.

판결 후 리닝은 항소했다.

지린성 고급인민법원 2심 재판에서 항소인 리닝은 자진해서 자신의 범죄를 자백하고 형벌을 받아들인 뒤 반성서를 제출하고, 증인이 목격한 '양형인정서'에 서명했다. 그의 변호인.

2심 재판에서 리닝은 원심 판결에서 밝혀진 사실과 증거, 혐의에 대해 아무런 이의도 제기하지 않고 법정에서 유죄를 인정하고 뉘우쳤으며, 2심 법원에 형을 선고해달라고 항소했다. 그의 유죄 인정 태도를 바탕으로 법에 따라 가벼운 처벌을 받고 법원의 판결을 기꺼이 받아들입니다.

검찰은 리닝의 유죄 인정을 토대로 2심 선고 권고안을 내놨다.

폐회 후 합의부에서는 신중한 심의를 거쳐 원심 판결에서 항소인 Li Ning과 원래 피고인 Zhang Lei가 부패 혐의로 유죄 판결을 받았다고 믿었습니다. 사실은 명확하고 증거는 신뢰할 수 있으며. 충분했고, 유죄 판결은 정확했습니다. 재판 절차는 합법적이었습니다. 2심에서 리닝이 유죄를 인정하고 회개한 점을 고려하여, 항소인 리닝의 형량은 변경되어야 한다. 법원은 검찰의 양형 권고를 토대로 위와 같은 2심 판결을 내렸다. ?

제2심 청문회에는 항소인 리닝(Li Ning)의 가까운 친척들도 참석했으며, 전국 인민대표대회 대표와 지린성 정협 위원들도 참석했다. 일부 언론인과 대중 대표도 초대되어 재판과 판결을 참관했습니다.