P2P 규제 규칙에 대한 의견 초안에는 규칙을 해석하는 세 가지 문장이 나와 있나요?

답변: 올해 인터넷을 통해 P2P가 인기를 얻었으며 이 산업에 참여하는 기업과 개인이 점점 더 많아지고 있습니다. 그러나 새해가 다가오면서 많은 P2P 기관들이 문을 닫고 사장들이 도망가는 사태가 벌어지면서 사람들은 당황하게 됐다. P2P 규정 및 관련 정책은 시의적절하게 의견 초안이 무엇을 말하는지 살펴보겠습니다.

1. P2P 기관은 반드시 인허가를 취득한 후 등록해야 합니다.

'의견'에는 모든 온라인 대출 기관은 등록 후 등록 장소에서 금융 규제 당국에 등록해야 한다고 규정되어 있습니다. 사업자 등록은 조건을 설정하지 않으며 온라인 대출 기관의 운영 능력, 준수 수준 및 신용 상태를 인정하고 평가하는 것을 의미하지 않습니다. 동시에 지방 금융 규제 당국은 등록된 온라인 대출 기관에 대해 기밀 관리를 수행하고 정보를 완전히 공개합니다.

2. P2P 기관은 여러 가지 의무를 이행해야 한다

'의견'에서는 온라인 대출 정보 중개업체가 법률에 따라 대부업체 및 대출 기관에 서비스를 제공하는 등 여러 가지 의무를 이행해야 한다고 지적했습니다. , 규정 및 계약 차용자는 직접 대출 정보 수집, 심사, 온라인 게시는 물론 신용 평가, 대출 매칭, 금융 상담, 온라인 분쟁 해결 및 기타 관련 서비스를 제공합니다.

3. P2P 기관은 일부 활동에 종사하거나 위탁을 받아서는 안 됩니다.

'의견'에는 또한 온라인 대출 정보 중개업자가 종사하거나 위탁을 받아서는 안 된다고 명시되어 있습니다. 특정 활동에 참여하기 위해 자체 기관을 이용하는 등 일부 활동에서 인터넷 플랫폼은 대출 기관으로부터 자금을 직접 또는 간접적으로 수락하고 징수하거나 원금과 이자를 보장하기로 약속합니다. 12개 항목