어떤 직업이 금지되나요?

금지되는 '관련 직업'과 그 기간이 직업금지의 핵심이다. "관련 직업"에는 범죄자의 원래 직업과 원래 직업과 동일하거나 유사한 직업적 특성을 가진 기타 직업이 모두 포함됩니다. 그 범위는 금지직업과 범죄자 및 범죄와의 연관성 정도를 충분히 고려하여야 하며, 실무적으로는 『직업분류사전』의 분류기준을 참조하여 판단할 수 있다.

법적 근거

직업적 금지의 적용은 가해자에게 필연적으로 경제적 피해를 입히고, 심지어 생존을 위한 경제적 기반을 박탈할 수도 있다는 점을 지적해야 한다. 이는 범죄자의 재사회화 목적 실현과 어느 정도 충돌한다. 따라서 직업금지를 적용함에 있어서 가해자에게 부과되는 직업금지의 범위는 관련 범죄로 이어질 우려가 있는 직업활동에 국한될 수 있으며, 임의로 그 범위를 확대할 수는 없다. 예를 들어, 교사가 가르치는 동안 어린이를 성추행한 이유로 전문적인 금지 처분을 받았다면 이를 근거로 성인을 가르치는 것이 금지될 수 없습니다. 동시에, 직업금지 기간 역시 전과자와 가석방자가 조속히 사회로 복귀할 수 있도록 절제의 원칙을 따라야 한다.

사법 실무에서 법원이 가해자에게 전문적 금지를 적용하기로 결정하면 모든 당사자가 형사 소송에 참여할 수 있도록 허용합니까? 저자는 사법적 공정성 유지와 인권 보호라는 이중적 고려에서, 판결의 정의와 신뢰성을 보장하기 위해서는 형사소송의 모든 당사자가 전문적인 금지심판 과정에 참여할 수 있도록 하는 것이 필요하다고 생각한다. 구체적인 참여방법은 다음과 같다. 첫째, 사건수사부에서 범죄인에 대한 직업금지 신청에 관해 사건수사부로부터 건의를 받거나 이를 고려하여 검찰부에 건의할 수 있다. 직업 금지를 적용하는 데 필요한 경우 법원에 의견서를 제출할 수 있습니다. 둘째, 사건의 피해자, 그의 가까운 친족, 소송대리인도 범죄자에 대한 직업적 금지의 적용에 관하여 각자의 의견을 제시할 수 있다. 셋째, 범죄자와 그 가까운 친족, 법정대리인, 변호인은 피해자와 검찰이 제안한 직업적 금지 적용에 대해 자신의 의견을 표명하고 토론하고 관련 증거를 제공할 수 있습니다.

전문적인 금지 결정이 언제 내려질지에 대한 처벌에 대한 명확한 조항은 없습니다. 전문적 금지 결정은 "형기 완료일 또는 가석방일"에 시행되므로 저자는 형기 완료일 또는 가석방 날짜 이전에 이루어져야 한다고 생각합니다. 그 이유는 다음과 같습니다. , 전문적 금지는 가해자가 사용할 능력이 있는지 여부에 따라 결정됩니다. 특정 직업에 대한 재범의 위험을 기반으로 범죄자가 형을 선고받는 동안의 성과도 가해자의 재범 위험을 평가하는 중요한 참고 자료입니다. 형 선고 전 범죄 상황과 그의 재범 위험을 충분히 평가하고 전문적인 금지 결정이 정확하고 공정하도록 보장할 수 있습니다. 둘째, 형의 종료일 또는 가석방일 이전에 이루어지며, 최종적으로 경범죄로 유죄가 확정되거나 항소를 통해 무죄가 선고되는 범죄자 등 형 집행 중 특수한 상황에 효과적으로 대처할 수 있다. 심각한 질병 또는 사망 등. 법원은 이러한 상황에 따라 전문적인 금지 결정을 내릴지 여부를 결정할 수 있습니다. 위에서 설명한 상황에서 형사처벌과 함께 전문적 금지명령이 내려지면 형사처벌의 심각성이 떨어집니다.

전문적 금지 결정을 내리는 절차는 형의 집행이 완료되거나 가석방일로부터 일정 기간 내에 법원이 검찰 기관의 전문적 금지 의견을 받아들이거나 또는 피해자가 합의체를 구성하여 이를 청취하고 이를 통지합니다. 형사 소송의 모든 당사자가 출석하고, 재판 후 직업적 금지가 필요하다고 판단되면 직업적 금지를 부과하기로 결정됩니다. 필요하지 않다고 판단되는 경우에는 직업적 금지를 부과하지 않기로 결정됩니다. 범죄인이 있는 곳의 집행기관이 중급법원 이상에 가석방 권고를 제출한 때에는 그 통지를 받은 검찰기관에도 이를 통보하여야 한다. 피해자, 범죄자 및 그의 가까운 친족, 그리고 전문적 금지가 범죄자에게 적용되어야 하는지에 대한 최초의 유효한 판단을 내린 법원에 의견을 제공합니다.