해바라기제약 회장이 아내를 살해한 사건에서 원래 판결이 유지됐는데요, 이번 사건이 회사에 어떤 영향을 미칠까요?

이런 사건은 상장사의 경우 가장 먼저 주가에 영향을 주지만, 2심에서도 원판결이 유지되었기 때문에 주가에는 영향이 덜하다. 그러나 그러한 상황은 여전히 ​​회사의 영업권에 어느 정도 영향을 미칠 것입니다.

우선 해바라기제약의 경우 이번 사건이 터지자 여론이 들끓었다. 당시 해바라기제약의 주가는 한계치까지 떨어졌고, 중국 증권감독관리위원회도 이에 나섰다. 회사에 대한 대응 조치. 관련 조사 및 조사가 진행되면서 다양한 사실과 진실이 드러나고, 이전의 패닉이 해소되고 주가가 정상으로 돌아왔습니다. 2심의 원심 판결이 유지된다는 것은 이 회장에게 문제가 있음을 보여주는 것으로, 이 회장은 반드시 감옥에 가게 되겠지만 관련 법적 절차는 계속 진행될 예정이다. 나는 그 사람이 결국 감옥에 갇히게 될 것이라고 믿습니다.

둘째, 본 건은 원래 협의 대상이었으나, 피해자가 자신이 너무 큰 피해를 입었다고 믿었을 가능성도 있고, 가족들이 조정에 동의하지 않아 2차에서도 문제가 유지됐다. 재판은 원래의 평결을 얻었으며, 이는 이 재판의 결과를 실질적으로 바꾸지 않았습니다. 이번 결과가 나오자마자 해바라기제약과 관련된 영업권에 큰 영향을 미쳤다. 이는 해바라기제약의 많은 공급업체와 유통업체가 이를 고려하고 있는 것으로, 이는 해바라기제약의 내부 지배구조와 밀접한 관련이 있다.

이러한 1인 소유 구조로 인해 기업의 발전 과정에서 실제 통제자는 회사를 매우 잘 통제할 수 있지만, 이 통제자에게 문제가 발생하거나 대중에 의해 구금될 수 있습니다. 보안 기관 조사나 심지어 범죄로 인해 회사에 큰 타격을 줄 수는 없지만, 일단 형법을 위반하면 관련 대출을 받을 수 없게 되어 회사의 현금 흐름에 상당한 영향을 미칠 것입니다. 더욱이 해바라기제약과 관련된 부채가 만기가 도래함에 따라 제때에 상환하지 못할 경우 자본체인이 붕괴되거나 심지어 파산으로 이어질 것이 분명합니다.