탄밍밍(Tan Mingming)은 1심에서 무기징역을 선고받았다.

막이 끝났고, 탄밍밍은 재판을 거쳐 유기징역을 선고받았다.

2020년 11월 6일, 허난성 상추시 초급인민검찰원은 Tan Mingming이 위험한 방법을 사용하여 공공의 안전을 위협한 혐의로 유죄를 선고하고 유기징역을 선고하고 민권을 박탈했다고 판결했습니다. Liu Songtao는 징역 3년을 선고받았고, Zhang Xiaoqu는 징역 3년을 선고받았습니다. 허난성 고등인민법원의 정보에 따르면 피해자 3명과 피고인 3명의 가족은 민사 부분에 대해 화해에 이르렀다.

또한 사고에서 살아남은 BMW 5시리즈 운전자 장씨는 여전히 병원에 치료를 받고 있다.

(사진 출처: 허난 고등법원)

탄밍밍 사건을 되돌아보며

사건 발생

2019년 7월 3일 22시 42분, 허난성 융청시 둥청구 둥환로와 융순가 교차로에서 페라리 모델 허난 NE**55가 교차로 신호등에서 대기하고 있던 BMW 5 모델(모델)을 추돌했다. : 허난 N0**2L)에서 BMW 5시리즈에 불이 나, 승용차에 타고 있던 2명이 숨지고 1명이 부상당했습니다.

융청 페라리 사건의 전 과정은 BMW 5시리즈와의 페라리 추돌사고에서 시작된 것이 아니다. 이번 사건을 일으킨 진짜 전환점은 탄밍밍이 페라리를 둥청구에서 운전했을 때였다. 지방세무국 차선을 달리던 중 안후이 FE** 69 폭스바겐과 여러 대의 차량이 마주쳤고, 군중에 의해 제지되다가 결국 들이받으며 달려갔습니다. 신호등.

이 사건으로 BMW에 타고 있던 Ge와 Jia는 그 자리에서 사망했고, 생존자 Zhang은 2도 화상(40%)과 차량 운전자인 Tan 1도 부상을 입었습니다. 사고에 연루되어 간 타박상 및 열상, 흉골 골절을 겪었고, Liu Songtao는 폐 타박상 및 열상, 측면 골절을 겪었고, Zhang Xiaoqu는 복강에 체액이 있었습니다.

사건의 첫 번째 재판

2020년 1월 16일 8시 30분, '허난 융청 마세라티와 BMW 사건 충돌'이라는 소리가 융청 인민검찰원에서 들려왔다. 이 사건이 많은 여론을 불러일으켰기 때문에 Tan Mingming의 가족은 수년 동안 모피 무역에 종사해 왔으며 가족 배경이 좋습니다. 또한 재판 과정에서 피해자 가족은 민사 소송 의뢰인이 Liu Songtao가 해외 유학을했으며 그의 아버지가 여러 백화점을 소유하고 있으며 가족 배경도 매우 좋다는 점을 지적하여 상추시 인민 법원이 판결을 내렸다고 덧붙였습니다. 융청시 인민법원 법원이 사건 심리를 시작합니다.

(사진='리갈데일리' 위챗 공개 플랫폼)

검찰이 페라리 3대를 공공안전을 위협하는 범죄 혐의로 고소했다

피고인 탄밍밍(Tan Mingming)은 음주운전을 하다가 교통사고를 낸 뒤 설득을 무시하고 계속해서 다른 차량을 들이받아 막대한 인명 피해와 재산 피해를 입혔다. 그러나 그들은 여전히 ​​그를 때리고 도망치도록 부추겼고 심지어 더 심각한 부상을 입혔습니다. 왜냐하면 세 명의 피고인의 행위는 모두 위험한 방법으로 공공의 안전을 위협하는 범죄에 해당하기 때문입니다. 범죄자 중 탄밍밍(Tan Mingming)이 첫 번째 범죄자이고, 유송도(Liu Songtao)와 장샤오취(Zhang Xiaoqu)가 공범이었다.

사건 당시 탄밍밍(23세, 무직), 류송타오(24세, 호주 유학), 장샤오취(21세, 지방자치단체 직원)는 술을 마시고 있었다. 와인 3종: 레드 와인 1병(유송타오가 집에서 가져옴), 생수 3병(식사 전 장샤오취가 구입), 와인 11병(바비큐 레스토랑에서 주문). 시스템 테스트 결과 Tan, Liu, Zhang의 혈중 알코올 농도는 각각 167.66mg/100ml, 231.10mg/100ml 및 170.36mg/ml인 것으로 나타났습니다. BMW와 충돌했을 당시 페라리는 시속 120~135km로 주행하고 있었다.

(사진 출처는 인터넷, 왼쪽부터 유송타오, 탄밍밍, 장샤오취)

피고인 3인의 심리

탄밍밍 : 탄밍밍 회복 법원은 그가 항복하고 피해자 가족들에게 울며 사과하고 무릎을 꿇고 부모에게 사과하고 사회에 사과했다고 밝혔다.

장샤오취: 항복하지 않을 것이다.

류송타오: 법원의 판결을 따르세요.

피해자 친족들의 심리

협상에 동의하지 않고 피고인 3명에게 사형을 선고해야 한다고 규정하고 있다.

재판의 촛점

탄밍밍이 경찰에 신고를 받자 “운전기사를 불렀으나 한참을 기다려도 오지 않았고, 드디어 혼자 운전했다.

일련의 충돌과 충돌 끝에 그녀는 당황하여 어떻게 해야 할지 물었고, "탄밍밍, 빨리 도망가세요"라고 반복해서 말했습니다. 재판 중에 Tan Mingming은 Liu Songtao가 말하는 것을 들었지만 Zhang Xiaoqu의 목소리가 Liu Songtao의 목소리를 차단했기 때문에 Liu Songtao가 말하는 내용을 명확하게 듣지 못했으며 이는 Liu Songtao가 놓아야 함을 의미한다고 말했습니다.

유송타오는 “탄밍밍에게 빨리 걸어가라고 했는지는 모르겠다. 그 때 이미 헤어져 “기억이 안 나”기 때문이다.

장샤오취는 “내가 어떻게 차에 탔는지, 차 안에서 무슨 일이 일어났는지 모르겠다. 목적이 있었다면 탄밍밍을 떠나게 하지 않았을 것이다. 그러나 그는 처음으로 제지된 후 탄명명이 그에게 어떻게 해야 하는지 물었고, 그도 유송타오에게 어떻게 해야 하는지 물었다고 고백한 적이 있다. 그녀는 또한 Tan Mingming이 기어를 앞뒤로 돌리는 것을 보았다고 말했습니다.

사건 이전부터 탄밍밍은 2017년 6월부터 사건 발생 전까지 신호등 위반, 과속, 무단횡단 등 교통위반으로 18차례 면허 처분을 받은 바 있다. 반대 방향. 그가 운전한 페라리는 2017년 4월부터 사건 발생까지 68건의 교통 위반을 저질렀다.

따라서 재판은 운전자 Tan Mingming이 음주 운전 사고를 당해 BMW 5 시리즈와 충돌한 후 다른 두 명의 Ferrari 직원 Liu Songtao와 Zhang Xiaoqu가 뺑소니를 선동했는지 여부에 중점을 두었습니다. , 심각한 사상자가 발생했습니다.

탄밍밍 세 사람의 주변 환경과 BMW 오너의 상황(네티즌들만 공개, 검증 없이)

일부 팬들은 탄밍밍 가족의 상황을 폭로하기 시작했다. 10여년 전에 가죽 무역에 종사했으며 작은 작업장에서 무두질 공장으로 발전했습니다. 이제 회사는 등록 자본금이 2천만 위안이 넘는 "Yongcheng Haisheng Fur Sales Co., Ltd."라는 것을 알 수 있습니다. 둘째, 사업 범위는 모피 생산 및 마케팅이며, 지역은 실제로 매우 부유합니다.

그리고 저우씨 가문의 제혁소는 세금과 이윤만 6000만 위안이 넘는 현지 최대 기업으로, 심각한 환경 오염 문제가 여러 차례 보도됐음에도 불구하고, 그러나 결국 후속 조치는 없었습니다. Tan Mingming의 사건 이후 제혁소는 이미 작업과 생산을 중단했습니다.

차에 탄 또 다른 여성 장샤오취(21세)는 융청시 산하 회사에 근무한 것으로 드러났다. 그녀의 아버지는 한때 중국 토지평가거래센터 부소장이었다. 토지자원국.

남성 승객인 류쑹타오(Liu Songtao)는 24세의 유학생으로 그의 부모는 슈퍼마켓 체인인 희커롱(Huikelong)의 주인이다.

BMW 운전자 장 씨는 일반인이었고 그의 친족들은 그를 구하기 위해 이미 토지와 부동산을 팔아버린 상태였다.

고인인 게 씨는 44세로 상추시 인적자원사회보장국에서 근무했으며, 부국장이라는 소문도 돌았다. 중등 기관의 학생 취업 서비스 스테이션.

고인인 지아 씨는 43세로 상추시 지역 기술학교의 교장이었습니다.

그날 밤, 사망한 두 사람은 일을 보고하기 위해 지방자치단체에 찾아갔다. 이미 너무 늦었기 때문에 장씨는 친절하게 그들을 집으로 돌려보냈다.

페라리 사건에 대한 최종 판결_결과

허난성 고등인민법원이 발표한 인민법원의 중요한 소식에 따르면, 2020년 11월 6일 허난상추시 소년인민법원에서 융청시 검찰청은 피고인 Tan Mingming, Liu Songtao, Zhang Xiaoqu가 위험한 방법을 사용하여 정보 보안을 침해한 사건에 대한 판결을 발표했습니다. 위험한 수단으로 공공 안전을 위협한 죄로 피고인 탄밍밍(Tan Mingming)에게 유기징역과 종신 민사권리 박탈을 선고했다. 피고인 류쑹타오(Liu Songtao)에게 징역 3년, 집행유예 3년을 선고했다. 피고인 장샤오취(張孝港)에게 징역 3년, 집행유예 3년을 선고했다.

판사는 재판 결과를 설명하고 대중이 우려하는 여러 가지 사항에 대해 답변했다. '자동차 소유자 가이드' 홈페이지가 하이라이트를 선정했다.

1. 마세라티 사건이 그토록 오랜 세월 동안 판결을 받지 못한 이유는 무엇입니까?

피고인 수가 많고 요구 사항이 다르기 때문에 카운티와 시의 2차 정치 및 법률 기관과 지방 당 위원회에서는 이를 매우 중요하게 생각합니다. 관련 부서와 대규모 협상 작업을 수행할 예정이며, 재판 이후 코로나19가 발생하여 재판 주기가 길어졌습니다.

2. 이 사건을 위험한 수단으로 공공의 안전을 위협하는 범죄로 판단한 이유

'중화인민공화국 형법'과 대법원의 '범죄에 관한 법률' 음주운전 범죄'적용사항에 대한 의견'에서는 '음주한 사람은 범죄를 저지른 것이므로 형사처벌을 받아야 한다'고 규정하고 있다.

“가해자는 음주운전이 법규를 위반하고, 음주운전이 정보보안에 해를 끼친다는 사실을 분명히 알고 있지만, 법과 규정을 무시하고 음주운전을 하며, 특히 가해자와 마주한 후 다시 운전하고 추돌사고를 내는 경우 막대한 피해를 입게 됩니다. 침해자가 지속적인 피해를 객관적으로 인식하고 있음을 보여주는 경우 _방종한 태도를 취하고 교통안전을 해칠 의도가 있는 경우.

이런 음주운전으로 막대한 인명피해가 발생한다면 위험한 방법으로 공공의 안전을 위협하는 범죄로 규정에 따라 처벌을 받아야 한다. "이 사건은 음주운전으로 발생한 중대한 사건입니다. 피고인 탄밍밍(Tan Mingming)은 음주운전 중 교통사고를 낸 후, 설득을 무시하고 계속해서 도주했습니다. 시내에서 운전하던 중, 기다리고 있던 BMW와 충돌했습니다. 운전 신호를 위해 히치하이커 Ge Moumou와 Jia Moumou가 현장에서 사망하고 운전자 Wang Moumou가 부상을 입었습니다. 피고인 Liu Songtao와 Zhang Xiaoqu는 Tan Mingming에게 음주 운전을 설득하지 않았고 Tan Mingming을 선동했습니다.

피고인은 주관적으로 반복적인 피해를 입었고 객관적으로 위험한 수단으로 심각한 피해와 경제적 손실을 입혔습니다. 공안범죄

3. 피고인 3명을 선고할 때 고려해야 할 사항

이 사건은 과실로 인해 심각한 피해를 입은 피고인 3명에 대한 유죄판결 및 형량의 핵심은? 이번 사건의 재판 역시 각계각층이 주목하는 문제다. 공공의 안전을 위험하게 하는 범죄를 저지른 사람은 형사소송법의 요건에 따라 징역 10년 정도를 선고받을 수 있다.

이 사건에서는 피고인 3명이 함께 술을 마신 후, 피고인 담밍밍이 유송타오와 장샤오쿠를 차에 태운 뒤 교통사고를 당해 차를 세우기가 어려웠다. 사고차 주인과 주변 사람들이 그를 설득하자, 유송도와 장효곡 탄밍밍은 주변 사람들의 설득에도 불구하고 차를 몰고 빠르게 치고 달렸다.

범죄의 직접적 주범인 탄밍밍은 음주운전을 했고, 음주운전을 하지 않았기 때문에 법에 따라 처벌을 받았어야 했다. 피해 발생을 주관적으로 예상하거나 적극적으로 추구하는 것은 간접 과실 범죄입니다. 자신의 주관적 악화 및 인신 상해 안전 위험 요소는 고의로 사람을 몰고 교통 안전을 해치는 직접 과실 범죄와 다릅니다.

애프터탄. 밍밍은 재판을 받고 자신의 범죄를 사실대로 자백하고, 피해자의 재산을 적극적으로 지불했으며, 손실과 반성이 있는 경우에는 상황과 상황을 종합적으로 고려한 후 관대한 처벌을 고려할 수 있습니다. 최근 몇 년 동안 유사한 사건이 발생한 상황에서 심판은 Tan Mingming에게 유기징역을 선고하고 피고인 Liu Songtao에게 종신 민권을 박탈하기로 결정했습니다. Zhang Xiaoqu는 액세서리이며 범죄가 비교적 경미합니다. 피해자에게 재산 손실을 적극적으로 보상하고 반성하는 경우 법률에 따라 유예를 선고받을 수 있습니다.

자동차 구입 보조금 100만대