기금넷 공식사이트 - 회사 연구 - 탕산 진지즈(Tangshan Chen Jizhi)는 징역 24년과 벌금 34만 위안을 선고받았습니다. 왜 사람들은 이를 받아들이지 않았습니까? 이 사건은 어떻게 해석해야 할까요?
탕산 진지즈(Tangshan Chen Jizhi)는 징역 24년과 벌금 34만 위안을 선고받았습니다. 왜 사람들은 이를 받아들이지 않았습니까? 이 사건은 어떻게 해석해야 할까요?
받아들일 수 없는 이유는 성격이 나쁘고 처벌이 너무 가볍기 때문이다. 1. 천지즈의 나쁜 행실
인터넷에 떠돌고 있는 영상을 보면 이번 사건에서 천지즈의 행동이 매우 나빴다는 것을 발견하는 것은 어렵지 않습니다. 그들은 법을 알고도 어겼으며, 피해자에게 피해를 가하는 전 과정에서 피해자의 생명적 특성을 고려하지 않았으며, 이는 강제로 피해자의 생명과 건강을 심각하게 침해한 것입니다. 법치주의가 지배하는 오늘날의 사회에서 법을 무시하는 이러한 행위는 당연히 엄격한 법적 제재를 받아야 하기 때문에 그의 행위에 비하면 그러한 처벌은 언급할 가치가 없기 때문에 많은 사람들이 그의 최종 처벌을 받아들일 수 없습니다. . 2. 그는 상습범이다
사람들이 이 문장에 불만을 느끼는 또 다른 주요 요인은 천지즈가 상습범이라는 점이다. 우리나라 법적 사건에서 재범은 법적 제재를 받은 후 다시 같은 범죄를 저지르는 것은 매우 심각한 범죄입니다. 천지즈는 상습범이고 상습범이므로 단순 징역 24년형이 아닌 엄중한 처벌을 받아야 한다고 볼 수 있다.
'탕자는 금을 가지고 돌아오지 않는다'는 속담처럼, 진지즈의 모습은 생명을 무시하고 법을 짓밟는 것이며, 그러한 행위에 대해 회개하지 않는 모습입니다. 내 생각에 우리는 그에게 겉보기에 "나쁘지 않은" 것처럼 보이는 처벌을 주어야 한다고 생각합니다. 이는 경고나 교육 역할을 하지 못할 것입니다. 3. 돈을 빌려주지 않으면 엄중하게 처벌해야 합니다. 따라야 할 법이 있고 법 집행은 엄격해야 합니까? 이것은 오늘날 사법 시스템에 대한 우리의 가장 기본적인 이해와 판단 중 하나입니다. 예, 여기서의 엄격함은 법 집행은 엄격해야 합니다.의 법 집행 행위에 대한 요구 사항과 동일해야 합니다. 더욱이 사건 이후 천지즈 등이 피해자들에게 사과하거나 보상하는 모습은 한 번도 본 적이 없다. 그들은 연기를 통해 법적 제재를 피하려는 생각만 하고 있는 것만으로도 충분하다.