리장 여성 관광객 사건의 여섯 번째 피고인은 언제까지 형을 선고받게 될까요?

2017년 8월 17일 오전, 리장시 구청구 인민법원은 법에 따라 피고인과 롱송을 소란 유발 및 고의적 상해 혐의로 기소했다. 조이철용부, 오원화, 조지, 영파의 다툼을 일으키고 문제를 일으킨 죄에 대한 판결이 공개적으로 발표되었습니다. 피고인 롱 송은 말다툼을 하고 소란을 일으킨 혐의로 징역 3년을 선고받고, 고의로 징역 3년을 선고받았으며, 여러 범죄로 징역 1년을 선고받았다. 피고인 Du Cheng은 싸움을 주도하고 소란을 일으킨 혐의로 유죄 판결을 받았으며 피고인 Wu Yuanhua는 징역 2년을 선고 받았습니다. 다툼을 일으키고 소동을 일으킨 혐의로 유죄를 선고받고 징역 2년을 선고받았으며, 피고인 자오즈(Zhao Zhi)는 말다툼을 하고 소란을 일으킨 혐의로 징역 2년을 선고받았습니다. 링보는 말다툼을 하고 문제를 일으킨 혐의로 유죄 판결을 받아 1년의 징역형을 선고받았습니다.

구청구 인민검찰원은 2016년 11월 11일 오전 3시경 피고인 허롱송(He Rongsong), 두청(Du Cheng), 조얼체롱부(Cao Erchelongbu), 우위안화(Wu Yuanhua), 조즈(Zhao Zhi), 링보(Lingbo)가 소란을 피우고 다시 소란을 일으키기 시작했다고 주장했다. 소란을 일으키고, 부당하게 소란을 일으키고, 함부로 도발하고, 남을 때리고 다치게 하여 한 사람에게 2급 경상을 입히고 다른 사람에게 경상을 입히게 한 자는 다툼을 일으키고 도발한 죄로 형사책임을 지지 아니한다. 문제. 또한 피고인 허롱송은 2016년 7월 23일 이른 아침 추웅현 난화현에서 리를 칼로 찔러 1급 경미한 부상을 입힌 적이 있다. 그의 행동은 고의적 상해에 대한 형사책임을 물어야 한다. . 검찰은 물증, 서증, 증인진술, 현장감식기록, 피해자 진술, 감정의견 등 기타 증거물을 법정에 제출했다.

사건 재판 과정에서 피해자 동무모 씨와 피고인 6명은 부대민사배상에 대해 스스로 합의해 실제로 이를 이행했다. 구청구 인민법원은 검토 후 부수적인 민사소송의 철회를 허용하는 판결을 내렸습니다.

구청구 인민법원은 재판 결과 2016년 11월 11일 오전 3시경 피해자 둥(Dong), 장(Zhang), 쑨(Sun) 3명이 구청구 샹허로(Xianghe Road) ‘닝랑송 거리(Ninglangsong Street)’로 갔다는 사실을 확인했다. , 리장시. 피고인 Rong Song, Du Cheng, Cao Erchelongbu, Wu Yuanhua, Zhao Zhi, Ling Bo도 바비큐 집 로비에 가서 바비큐를 먹었습니다. 피고인은 피해자를 도발해 피해자 3명을 폭행했고, 이후 피고인 6명은 현장에서 도주했다. 신원 확인 결과, 피해자 동씨의 부상은 경상 2급, 피해자 장씨와 쑨씨의 부상은 경상으로 평가됐다. 또한 2016년 7월 23일 이른 아침, 피고인과 롱송은 추웅이족자치주 난화현 룽촨진에서 바비큐를 먹던 중 리씨를 칼로 찔러 현장을 빠져나갔다. 2016년 8월 2일 오르간. 신원 확인 후 피해자 리씨의 부상은 경상으로 평가됐다.

구청구 인민법원은 피고인 Rong Song, Du Cheng, Cao Erchelongbu, Wu Yuanhua, Zhao Zhi, Ling Bo가 공공장소에서 마음대로 다른 사람을 구타하고 소란을 일으켰으며 정황은 다음과 같다고 판결했습니다. 6명의 피고인의 행위는 난화현에서 고의로 다른 사람을 다치게 하고 1명은 가벼운 부상을 입히고 다른 2명은 가벼운 부상을 입히고 사회 질서를 교란하는 행위입니다. , 추웅현, 1명에게 가벼운 부상을 입힌 행위는 고의적 상해 범죄에 해당됩니다. 다툼을 일으키고 소란을 일으킨 죄에서 피고인 He Rongsong, Du Cheng, Cao Erchelongbu 및 Wu Yuanhua가 중요한 역할을 했으며 주범이므로 그들이 참여한 모든 범죄에 따라 처벌되어야 합니다. 허링보가 작은 역할을 한다면 그는 액세서리이므로 가벼운 처벌을 받아야 합니다. 6번째 피고인이 진실로 자백한 경우, 6번째 피고인이 피해자와 합의하여 피해자에게 경제적 손실을 배상하고 피해자의 이해를 얻은 경우에는 법에 따라 가벼운 처벌을 받을 수 있습니다. 적절하게. 피고인과 송롱은 다툼을 일으키고 소란을 일으키며 고의로 상해를 입힌 죄로 유죄를 선고받았으므로 여러 가지 범죄에 대해 처벌을 받아야 합니다. 이 사건의 범죄사실은 분명하고, 증거도 충분하며, 공소사실이 확정됐다.

고성구 인민법원은 사건의 범죄 사실과 정황, 사회적 피해 등을 근거로 위법에 따라 판결을 내렸다. 피고인 6명은 법정에서 1심 판결에 따르며 항소하지 않겠다고 밝혔다.

범죄를 저지른 사람은 누구나 처벌을 받습니다.