근현대사에서 일미, 중미 교류의 유명한 사건은 무엇입니까?

미국과 일본은 1951년 '미·일 안보조약'으로 동맹을 맺었는데, 이 조약은 7개 조항으로 구성돼 있으며, 2차 대전 이후 양국 안보관계의 법적 근거가 된다. 미국의 일본 점령이 끝났다. 미국과 일본은 1959년부터 안보조약 개정을 위한 협상을 시작했고, 1960년 ‘미일협력안보조약’(이하 ‘신미일안보조약’)을 체결했다. 두 국가는 안보 협력을 유지하고 무력 공격에 저항할 수 있는 전력을 개발할 것입니다. 그러나 이것은 비대칭 조약입니다. 미국은 일본을 방어하는 데 도움을 줄 권리가 있지만 일본은 미국을 방어하는 데 도움을 줄 권리가 없습니다. 조약 제5조 1항은 “각 체약당사자는 일본의 통치 하에 있는 영토에 대한 어느 당사국의 무력공격이 자국의 평화와 안전을 위태롭게 한다는 점을 인정하고 이에 따라 행동할 것을 선언한다”고 명시하고 있다. 미일 동맹은 미국이 일본 영토를 방어할 책임이 있다고 규정하고 있지만, 미국은 이러한 보호 관계를 일본 영토가 아닌 공간으로 확대할 책임이 없습니다. 이 원칙에 따르면 미국은 조어군도를 방어하는 데 있어 일본을 지원할 권리가 없습니다. 1970년대 중반, 미국은 댜오위다오에 대해 일본의 소위 '행정권'을 선호하면서도 댜오위다오의 주권에 대해서는 '중립' 입장을 보여주려고 노력했다. 중국 정부의 압력과 전 세계 중국인들의 광범위한 '조어위엄 보호' 운동에 맞서 미국 정부는 1971년 10월 다음과 같이 밝혔다. 미국은 일본이 이 섬들에 대한 행정권을 우리에게 이양하기 전에 일본이 가졌던 법적 권리를 늘릴 수 없으며, 행정권을 일본에 반환함으로써 다른 청구인의 권리를 약화시킬 수도 없습니다. 일본이 일본에 획득한 섬에 대한 관할권은 어떤 잠재적인 영토 주장에도 결코 차별을 두지 않을 것”이라고 말했다. 1970년대 '중립' 입장이 바로 클린턴 행정부의 경우다. 1996년 9월 11일 미국 정부 대변인 번즈는 “미국은 댜오위다오에 대한 어떤 나라의 영유권 주장도 인정하지도 지지하지도 않는다”고 밝혔다. 일·일 안보조약은 미군이 센카쿠 열도에 개입할 의무를 부과하지 않는다”며 같은 해 10월 30일에는 미일 안보조약이 센카쿠 열도에 적용되지 않는다고 밝혔다. 1990년대 후반 미국은 관련 정책을 조정하고 미일동맹을 강화했다. 1996년에는 '안보보장에 관한 미·일 공동선언'이 발표됐다. 1997년 미국과 일본이 '신국방협력지침'을 발표하면서 댜오위다오 문제에 대한 미국의 태도가 모호해졌다. 조지 W. 부시 대통령 재임 기간 동안 미국은 정책 선언문을 일부 조정했습니다. 2001년 12월 12일 포드 미국 국무부 차관은 “조어도가 공격당하면 미국은 일본에 지원을 제공할 수 있다”고 말했다. 일본 측 대변인은 "행정권의 범위는 안보조약에 따른다. 미·일 안보조약에서는 일본의 행정권이 침해된 지역이 일단 공격을 받으면 미국에 대한 공격으로 간주된다"고 말했다. 미 국무부는 같은 해 3월 23일 기자의 질문에 “(미·일 안보조약이) 센카쿠 제도에 ​​적용되는 것”이라고 말했다. 이런 발언을 했다

댜오위다오 문제에 대한 미국의 견해가 개입했다고? 오바마 행정부 초기 미국 국무부는 댜오위다오(댜오위다오) 방어에 일본이 도움을 줄 법적 책임이 있는지 여부에 대해 명확한 입장을 밝히기를 꺼렸다. 미국은 여러 차례 고의로 명확한 약속을 피했고, 책임이 있다거나 관련이 없다는 점을 명확히 밝히지 않았다. 그러나 최근 몇 년간 소위 '아시아 중심' 전략 조정에서 미국은 불리할 수 있는 지역 세력의 재편성을 방지하는 데 중점을 두고 글로벌 축소와 아시아 태평양 확장 전략을 실행하기 시작했습니다. 중국의 부상으로 인해 미국에. 이러한 배경에서 미국은 댜오위다오 문제와 관련하여 일본에 대해 전례 없는 안보 공약을 공개적으로 밝혔습니다.

힐러리 클린턴 미국 국무장관은 2010년 하반기부터 미·일 안보조약에 따라 댜오위다오(댜오위다오) 방어를 위해 일본과 협력할 것임을 여러 차례 공개적으로 밝혔다. 그녀는 현재까지 이 문제에 관해 가장 명시적인 미국 지도자입니다. 앞서 언급한 바와 같이 '미·일 신안보조약'은 미국이 일본 영토를 방어할 것을 약속한 것뿐이며, 미국은 지금까지 댜오위다오에 대한 일본의 주권이 아닌 댜오위다오에 대한 관할권만을 인정해 왔다. 이러한 상황에서 댜오위다오 문제에 대해 내릴 수 있는 유일한 논리적, 법적 결론은 미국이 댜오위다오에 대한 일본의 군사작전에 참여하지 않을 것이라는 점이다. 법적인 관점에서 볼 때, 현 상황에서 미국 관리가 조어군도 문제에 관한 미국법을 과도하게 해석하는 것은 '신미일 안보조약' 자체를 위반하는 것이며 따라서 클린턴 장관도 예외는 아니다. . 이번 미국 정부가 이러한 불법 발언을 강력하게 공개하는 것은 미국 당국이 지역 세력 균형을 맞추기 위해 '아시아 중심'을 시도하는 것과 관련이 있다. 우리나라가 크게 부상하는 상황에서 동아시아의 세력균형은 미국의 패권에 불리한 경향을 보이고 있습니다. 2010년 중국의 GDP는 일본보다 24% 높았습니다. 올해 우리나라의 군사비는 일본을 거의 100% 앞섰습니다. 광범위한 아시아 태평양 지역에서 중국과 인도를 비교하면, 2011년 우리나라의 GDP는 인도를 약 400% 초과했습니다. 올해의 군비 지출은 인도를 거의 200% 초과했습니다. 분명히, 지금까지 우리나라의 극도로 강력한 역량 개발은 미국을 매우 불안하게 만들었습니다. 미국도 우리나라의 일부 추세에 대해 깊은 불만을 갖고 있습니다. 그리고 우리나라를 직접 견제하는 능력도 급속히 쇠퇴하고 있습니다. 미 행정부는 미일동맹을 공고히 하고 확대해 부족한 점을 보완하기 위해 '미일 신안보조약' 적용 범위를 확대해 일본을 이기기 위해 헌법 위반도 서슴지 않을 것이다. 미국과 일본이 상대적으로 강하다. 그뿐만 아니라 미국은 중국을 견제하기 위해 중국 주변의 다른 동맹국과 파트너들에게도 구애하고 있습니다. 중국의 발전 균형을 위한 세력균형 조치로서 미국이 조어군도와 더 넓은 범위의 문제에 중국을 포함시키는 이유는 안목 있는 사람이라면 이해하기 어렵지 않을까? 그러나 이러한 수법은 우리나라의 부상을 근본적으로 방해할 수 없으며, 오히려 미국 엘리트가 중국의 발전을 억제하는 데 있어 무능하다고 볼 수 있습니다. 미국은 중국과 일본 간 댜오위다오 분쟁의 중요한 당사자로서 이 문제의 적절한 해결을 지원해야 하지만, 미국이 초래한 문제를 영속시키기 위해 더 많은 군사적 위협을 가한다면 댜오위다오 분쟁의 공정성을 훼손할 수도 있습니다. 아시아 태평양 지역에서 정의의 기반을 유지하려는 미국의 노력.

1972년 2월 리처드 닉슨 미국 대통령은 저우언라이 총리의 초청으로 중국을 방문해 중미 교류의 문을 다시 열었다. 닉슨이 중국을 방문하는 동안 중국과 미국은 1972년 2월 28일 상하이에서 '중미 공동성명'('상하이성명')을 발표했습니다. 1975년 12월 포드 미국 대통령이 초청을 받아 중국을 방문했다. 1978년 12월 16일, 중국과 미국은 '중미 외교관계 수립에 관한 공동성명'을 발표했다. 1979년 1월 1일, 중국과 미국은 공식적으로 대사급 수교를 맺었고, 미국은 대만과 소위 '외교'를 단절하고, 연내 대만에 주둔한 미군을 철수하겠다고 발표했다. 그리고 미국과 대만 사이의 '방위 조약'을 종료합니다(즉, '국교 단절, 조약 파기, 군대 철수'). 1979년 1월, 카터 미국 대통령의 초청으로 중국 지도자 덩샤오핑이 미국을 방문하여 중미 관계사의 새로운 장을 열었다. 1982년 8월 17일 양국 정부는 중미 공동성명("8월 17일 성명")을 발표했는데, 여기서 미국은 "대만에 대한 장기 무기 판매 정책을 추진하지 않을 것"이라고 약속했다. 대만에 판매하는 무기의 성능과 수량은 최근 수교 이후 수준을 넘지 않을 것이며, 대만에 대한 무기 판매를 점진적으로 줄여 일정 기간에 걸쳐 최종 해결을 이끌어낼 준비가 돼 있다”고 밝혔다. 중미 3개 공동성명('상하이 코뮤니케', '중미 외교관계 수립에 관한 코뮤니케', '8.17 코뮤니케')은 중국과 중국의 발전을 위한 지도문서가 됐다. 미국 관계.

중미관계 문서

중미공동성명("상하이성명")(1972년 2월)

외교 관계 수립에 관한 중화인민공화국과 미합중국 간의 공동성명(1979년 1월)

중화인민공화국과 미합중국 간의 공동성명(" 8월 17일 성명'')(1982년 8월)

중미 공동성명(2009년 11월) 이 성명은 양국간 전략적 상호 신뢰의 구축과 심화를 강조하고 있다.

중국 정부 성명 중화인민공화국(1978년 12월)

중미 공동성명(1997년 10월)

중국 가입에 관한 양자 협정 서명에 관한 중미 정부의 언론 성명 WTO에 서명(1999년 11월)

중국과 미국은 양국 간 전략적 경제 대화 메커니즘을 시작하기 위한 공동성명에 서명했습니다(2006년 9월)

중국과 미국 14개 경제 및 무역 협력 문서 서명(2007년 12월)

직접 보안 전화 통신 회선 구축에 관한 중국 국방부와 미국 국방부 간의 협정(2008년 2월)< /피>