국제 투쟁 상황을 바탕으로 자신의 이해를 600자 내외로 이야기해 보세요.

서론

나는 내 진심을 기록하기 위해 뭔가를 써야 한다고 늘 느낀다. 어쩌면 그것은 일종의 행복일 수도 있고, 어쩌면 새로운 시대에 태어난 것일 수도 있다. 나는 중국이 새로운 시대에 진입하는 것을 목격했습니다. 아마도 우리 민족이 더욱 강해지고 있다는 것은 일종의 행복일 것입니다. 새천년이 시작되면서 내 생각과 의식은 큰 변화를 겪기 시작했다고 정확하게 말할 수 있다. 처음에는 중학교 역사교과서의 영향인지 마음속으로는 중국이 항상 남의 억압과 방해를 받고 있다고만 생각했을 뿐, 우리나라가 서서히 '시작하고 서고 있다'는 사실에 대해서는 깊이 생각하지 못했습니다. 키가 크다", 올려다봐"!

정치와 군사에 대해 아무것도 몰랐음에도 불구하고 최근의 정치 뉴스, 군사 형태, 심지어 민생, 국가 지도자들에 대해 더 많은 관심을 가지기 시작했습니다. 이 세대의 지도자들에 대한 나의 편견은 총리가 나의 학교 친구라는 것만이 아닙니다. 나는 다른 선진국들로부터 중국에서는 민생을 생각하는 지도자만이 진정으로 중국을 염려하며, 민생을 생각하는 지도자만이 좋은 지도자라는 점을 감히 추론할 수 없습니다. 이런 상황에서 중국은 중국 국가 체제의 확고한 보장에 의거하여 진정한 '아시아를 벗어나 세계로 나아가는' 조치를 취하기 시작했습니다!

요약

G20 정상회의의 본질은 중국이 진정으로 세계와 '통합'하고 이제부터 중국이 진정으로 자신만의 길을 가질 수 있게 하는 전환점이다. 세계의 선두에 설 것입니다. 물론 세계 발전에도 중요한 전환점이 있습니다! 오늘날 발전 시대에 국가 시스템은 군사적 측면이나 경제적 측면에서나 심각한 도전에 직면해 있습니다. 중국의 시스템은 끊임없이 개선되고 있습니다. 동아시아의 병자에서 중화인민공화국, G20에서 G2에 이르기까지 중국 인민은 모든 단계에서 도전에 직면해 있으며, 아마도 이러한 도전은 오늘날의 국제 정세에서 중국이 급속히 발전할 수 있는 기회이기도 합니다. 아니면 이것도 심연이고 중국은 결코 돌아 오지 않을 것입니다!

키워드

G20 정상회담, EU, BRIC 국가, 패권의 핵심, 중국

G20 정상회담은 전부터 관심을 갖고 있었고 늘 보고 싶었던 행사입니다. 만약 중국이 이번 정상회담의 리더라면! 며칠 전 글로벌타임스를 읽었는데 G20=G2라고 적혀 있었습니다. 처음에 나는 이 소위 "등식"의 의미를 잘 이해하지 못했습니다. 숫자에 대한 나의 인식으로는 20은 결코 2와 같을 수 없었지만, 반대로 현재의 패턴은 20=2입니다. 이번 정상회담에 20개국이 참석한다고 하기엔 중국과 미국이 다른 나라들과 '조율'해 회담을 갖는다는 표현이 더 맞다. 지도자가 부하들을 대상으로 회의를 여는 것을 G20이라고 할 수 있는가?

중국의 발전은 누구에게나 분명한데, 미국을 포함한 모든 나라가 세계에서 중국의 현재 지위를 인식해야 한다고 생각합니다. 과거 G20과 이전 G8은 모두 유럽과 미국이 세계를 장악하기 위해 노는 부자의 도구였다. 특히 G8은 세계 강대국 정치에서 유럽과 미국 세력만을 대표할 뿐이므로 신흥국들 사이에서 강력한 지지를 받은 적이 없다. 유럽과 미국은 두 가지 이해관계를 고려하여 G20 계획을 시작했습니다. 그러나 G20이 세계에서 미국의 지배력을 흔들지는 않을 것입니다. G20을 보면 크게 세 부분으로 나눌 수 있는데, 하나는 미국, 다른 하나는 유럽연합, 세 번째는 중국이 주도하는 'BRIC' 국가들이다. 'BRIC' 국가들의 참여로 인해 세계는 '하나의 초강대국, 다중강대국'의 상황으로 나아가고 있다.

'BRIC'이란 무엇인가요?

'BRIC' 국가는 중국, 러시아, 인도, 브라질이며, 4개 국가는 두 부분으로 나누어져 있으며, 한 수준에는 중국이 있고 다른 세 국가는 다른 수준에 있습니다. 왜 이런 구별을 하는가? 그 이유는 간단하다. 중국의 경제 규모는 생산성과 파급력 면에서 다른 3개국보다 강하다. 충격파는 빠르고 격렬해 깊은 인상을 남겼다. 관심의 정도.

사실 미국은 러시아가 'BRIC' 범주에 포함되는 것을 원하지 않지만, EU는 러시아가 앞장서서 전투를 외치고 선구자가 되기를 원한다. 유럽연합은 미국이 러시아의 사고방식을 수용할 수 없다는 점을 잘 알고 있기 때문에 미국을 견제하려면 러시아를 볼모로 삼아야 한다. 인도와 브라질의 경우, 그들은 분명히 미국 체스판에서 중요한 말입니다. 이 두 국가가 없었다면 미국은 이 게임을 전혀 하고 싶어하지 않았을 것입니다.

분명히 중국은 미국의 체스 게임 바깥에 있는 것이 분명하다. 미국은 특히 군사 문제와 대만 문제를 중심으로 많은 문제에서 중국과 대결하지만 쉽게 놔주지 않을 것이지만 필연적으로 그렇게 될 것이다. 중국에 접근할 때 가장 큰 문제는, 특히 경제 분야나 학술 교류에 있어서 미국이 중국을 필요로 한다는 신호가 매우 뚜렷하고 심지어 두드러진다는 점이다.

EU의 경우 변덕스러운 사르코지의 프랑스 '부분' 대표를 제외하고 다른 유럽 국가들은 중국과의 상호 작용의 이점을 점점 더 이해하고 있습니다. 특히 올해 초 조달에 대해서는 국내외 여론이 거센 상황에도 불구하고 최종 구상이 맞았다. 국내 사람들은 중국이 외국 기술과 장비를 도입하기 위해 막대한 돈을 지출함으로써 돈을 낭비하고 있다고 생각하며 아마도 서구 선진국을 획득하려는 것일 수도 있습니다. 중국은 자신의 세력을 확대할 기회를 이용하고 있다.

어쨌든 중국의 구매는 현실적이고 필요하다고 생각합니다. 이런 말이 있습니다: 주유의 큰 노란색 덮개, 하나는 기꺼이 싸우고 다른 하나는 기꺼이 고통받습니다. 중국에는 자금이 있지만 자금이 부족하고, 중국에는 기술이나 장비가 없지만 기술과 장비가 풍부하면 왜 모두가 행복하면 안 될까요? 또한 석유를 얻기 위해 러시아, 동아시아 및 일부 아프리카 국가에 대한 대출도 동일한 성격을 갖습니다.

즉 사르코지 역시 현실 앞에 고개를 숙여야 했다. 며칠 전 나는 사르코지가 중국 지도자들과 회담에서 "하나의 중국 원칙을 견지하고 다른 나라의 내정에 간섭하지 않겠다"고 확고히 말했다는 것을 신문에서 보았습니다. 내 의견은 단 하나입니다. 사르코지는 결국 그렇게 할 것입니다. 무자비하게 때리세요.

미국은 결코 세계 패권에서 물러날 의지가 없었지만, 오바마가 세계의 '변화'에 대한 지지를 표명할 수 없는 데에는 두 가지 이유가 있습니다. 표면적으로 오바마는 '변화'에 의지해 경력을 시작했지만, 대통령이 된 후에는 미국에 해로운 변화를 보는 것을 전혀 꺼려했습니다.

유럽과 미국이 G20에 대해 크게 언급하는 이유는 두 가지다.

첫째, 세계에서 G8에 대한 인식의 목소리가 점점 약해지고 있고, 그 위신도 점점 약해지고 있다. 특히 신흥국들 사이에서는 계속 쇠퇴하고 있다.오바마가 추구한 것은 다른 종류의 '변화'였다. G20의 등장. 그러나 G20의 런던 정상회담 전개는 미국을 놀라게 했다. 세계를 계속해서 지배하려는 시대에 신흥국을 대표하는 '브릭스(BRIC)' 국가들도 일어날 것은 너무나 당연하다. 미국 배턴과 함께 춤을 추지 않을 것입니다. 미국의 위성국으로 꼽히는 인도와 브라질도 늘 미국을 따라갈 수는 없다는 게 중국의 입장은 분명한 사실이다.

둘째, EU가 G20을 기꺼이 지지하는 이유는 통합 10년이 지나면 미국과 경쟁할 수 있는 압도적 우위를 형성할 수 없기 때문이다. 더 많은 지원을 받을 수 있는 범위입니다. 그러나 금융 쓰나미가 EU에 미치는 심각한 영향을 고려할 때 EU의 희망은 실현되지 않을 수도 있습니다. 일부 여론에서는 앞으로 10년이 지나도 EU는 이점을 늘리기는커녕 오히려 더 불리해질 뿐입니다. EU는 미국과의 직접적인 경쟁에 직면하는 것 외에도 신흥 국가의 도전과 영향에도 직면해야 합니다. 일부 EU 지도자들은 세계 발전의 이러한 새로운 추세를 보았기 때문에 최근 중국에 대한 많은 조치에 대해 냉담한 태도를 취했습니다. 결국 사르코지는 압력을 받아 중국과 더 가까워져야 했습니다.

유럽과 미국이 금융 쓰나미를 맞고 극심한 곤경에 처해 있고, 전 세계가 경제성장률의 마이너스 성장 정도를 계산하고 있는 상황에서 중국이 경제성장률을 제시했다. '8 보장'의 이 상황은 무시할 수 없습니다. 세상은 충격을 받고 이해할 수 없습니다. 그러나 지난 10년간 중국이 걸어온 길을 냉철하게 살펴보면 그 이유를 찾는 것은 어렵지 않다.

세계는 유로화와 위안화가 미국 달러와 패권을 놓고 경쟁할 수 있다고 낙관하고 있으며, 이 세 가지가 삼자세력을 형성할 것이라고 믿고 있습니다. 그러나 유로화는 이 패권에서 벗어나지 못했습니다. 지난 10년간의 케이지는 필연적으로 실망스럽습니다. 일부 사람들은 위안화가 국제 통화가 되면 미국 달러와 맞먹을 수 있다고 생각한다고 제안했습니다. 이는 중국이 신흥 국가를 선두로 이끌었고 미국과 경쟁할 수 있는 가장 능력이 있기 때문입니다. 힘과 영향력 측면에서 "강한" 상태입니다.

그렇다면 이토록 강한 압력을 받는 세상에서 세상의 초점은 누구에게 쏠리게 될까요?

물론 오바마다. 그는 이렇게 말했습니다: 우리는 이끌 준비가 되어 있지만 다른 나라들도 따라갈 것입니까? 또 다른 헤드라인을 장식한 사람은 프랑스의 사르코지입니다. 유럽 ​​최대 경제국인 독일을 대표하는 메르켈 총리는 브라운과 오바마의 경기 부양책을 완전히 수용하지 못하고 야권의 초점이 될 수도 있다.

물론 이 호화로운 정상회담을 조직한 브라운도 포함됐다. 러시아는 항상 사람들의 관심을 끌지만, 그들이 어떤 분위기를 갖고 있느냐에 따라 그녀가 어떤 역할을 맡을 것인지가 달라진다. 러시아인들은 세계를 손에 넣었다고 생각했지만 곧 유가가 폭락했습니다.

분명히 이번 G20 정상회담에서는 급속히 성장하는 경제 체제인 브라질을 제외하고는 중국이 진정한 왕이다. 21세기에는 중국이 초강대국이 될 것이고, 더 중요한 것은 중국이 세계의 은행가가 될 것이라는 점이다. 중국이 미국 국채를 대량 매입하면서 미국 경제가 중국에 의존하게 됐다.

물론, 이것만으로는 미국이나 서방 선진국과 진정한 경쟁을 하기에는 부족합니다. 현재의 국제 상황도 고려해야 합니다!

(1) 국제 상황은 일반적으로 평화롭고 편안하며 안정적이지만 국지적인 전쟁, 혼란 및 긴장이 심화되었습니다.

현재 주요국 관계는 계속해서 협력에 초점을 맞추고 있으며 비교적 안정적인 상태를 유지하고 있습니다. 이라크 전쟁으로 인한 미국, 유럽, 미국과 러시아의 갈등은 완화되었지만 양국 간의 뿌리깊은 갈등과 차이는 아직 해소되지 않았습니다. 대만 문제, 경제 무역 문제 등이 있지만 양국 관계는 여전히 사라지지 않고 협력과 공동 이익의 영역이 확대되고 있으며 양국 관계의 상호 의존성이 더욱 강화되었습니다. 중국과 일본의 정치적 관계는 제2차 세계대전에 대한 일본 정치계의 태도와 영토 분쟁 및 기타 문제에 의해 영향을 받았지만 러시아, 중국, 유럽은 더욱 공고해지고 협력 관계가 계속해서 심화되고 있습니다. 큰 혼란을 겪고 있지만 양국의 경제무역 협력, 문화 교류, 인적 교류는 여전히 높은 수준에 있으며 이는 중일 우호 협력이 뿌리깊고 점차 성숙해지고 있음을 보여준다. 인도의 정치, 경제 관계는 긍정적인 추진력을 유지해 왔습니다. 상대적으로 안정된 대국관계는 오늘날 세계의 주류인 평화와 발전의 불가역성을 반영합니다.

그러나 현재 국제정세는 매우 심각한 측면도 있다. 지역적 전쟁과 폭력적 갈등이 연달아 발생했고, 지역적 전쟁, 혼란, 긴장은 세 가지 측면에서 세계 평화와 안정, 발전에 심각한 영향을 미쳤습니다.

첫째, 관련 분야의 평화와 발전 환경을 다양한 정도로 훼손하거나 심지어 파괴했습니다. 이로 인해 일부 지역의 사람들의 생활이 극심한 어려움에 빠졌을 뿐만 아니라, 이들 지역의 발전 수준이 세계 다른 지역에 비해 높아져 세계의 불균형 발전 문제가 더욱 악화되었습니다.

둘째, 전 세계의 개발 환경에 간접적으로 영향을 미친다. 현재 국제유가가 하락세를 보이고 있지만, 이 국면은 오래가지 않을 것입니다. 결국 에너지 문제는 세계의 가장 큰 문제 중 하나입니다. 유가의 변동은 국제분쟁의 불확실성과 국제 지정학적 요인에 의해 크게 발생합니다.

셋째, 강대국 관계에 숨겨진 위험을 더해 세계의 평화와 안정을 위협한다. 오늘날 많은 지역적 갈등과 지역적 분쟁은 국제 지정학 및 지경학의 민감한 영역에서 발생하며, 이 분야에서 세계 주요 국가의 전략적 이익에 직간접적으로 영향을 미칩니다. 실제로 대부분의 지역 갈등 이면에는 서로 다른 강대국 간의 이해관계 경쟁이 존재합니다. 지역적 갈등과 전쟁의 증가와 심화는 필연적으로 주요국 간의 이해 관계를 복잡하게 만들고, 어떤 상황에서는 주요국 간의 갈등을 심화시켜 세계 평화와 안정에 해를 끼칠 수도 있습니다.

(2) 패권주의는 오늘날에도 여전히 세계 혼란의 주요 원인이다

미국의 패권은 이라크에서 좌절을 겪었지만 단극 세계를 추구하는 미국의 활력은 손상되지 않았습니다. 헤게모니 이라크 전쟁의 다양한 후유증, 팔레스타인-이스라엘 갈등의 지속과 확대, 한반도의 긴장된 상황 등 오늘날 세계의 대부분의 뜨거운 이슈들은 상당 기간 지속될 것입니다. 여러 가지 복합적인 요인들이 개입되어 있음에도 불구하고 근본적으로 헤게모니적 개입과 밀접하게 연관되어 있다.

소련이 붕괴되고 유일한 초강대국이 된 이후 미국의 대외 전략은 어느 정도 연속성을 유지해 왔으며 일부 기본 특징은 단기에서 중기적으로 근본적인 변화를 겪지 않을 것이다.

첫째, 세계 패권을 제도적, 법적으로 보호하고 일극 세계를 구축하려는 미국의 전략적 목표는 변하지 않을 것이다. 역대 미국 정부는 미국의 세계 패권의 제도화와 합법화를 극대화하고 미국의 이익에 중심을 둔 새로운 세계 질서를 구축하기 위해 노력해 왔습니다.

둘째, 미국은 국제 지정학에서 민감한 영역에 대한 통제를 강화했습니다. 통제 정책은 변하지 않을 것입니다. 미국은 항상 국제 전략 균형에서 지정학적 요인의 중요성을 매우 중요하게 여겨 왔습니다. 최근 몇 년 동안 미국은 국제 정세의 새로운 특성에 대응하여 글로벌 전략 배치를 포괄적이고 체계적으로 조정해 왔습니다.

NATO의 동부 확장 계획, 대중동 전환 계획, 아시아태평양 군사 배치 조정 계획은 미국의 글로벌 전략 배치 조정의 가장 중요한 세 가지 구성 요소로, 미국의 글로벌 전략 배치에 대한 더 나은 지리적 지원과 보장을 제공합니다. 새로운 헤게모니 전략.

셋째, 미국이 군사적 우위에 의존하여 국제 전략의 우위를 차지하기 위한 투쟁을 강화하는 추세는 바꾸기 어렵습니다. 현재 미국의 군사비는 전 세계 군사비의 절반을 차지하고 있다. 미국의 초강대국 지위가 가장 두드러지게 나타나는 부분은 바로 군사력이다. 미국은 패권전략을 추진하는 과정에서 세계 신군사혁명에서 포착한 기회를 활용해 미군의 기동대응능력을 종합적으로 강화하고 전략적 우위 지위를 확대하려는 노력을 아끼지 않고 있다. 단극성과 다극성의 국제질서를 위한 투쟁은 앞으로도 한동안 국제투쟁의 주요노선으로 남을 것입니다.

(3) 국제 테러리즘이 강하게 반등하고 테러에 맞서는 국제적 투쟁이 더욱 심각해졌습니다.

냉전이 끝난 후 테러 활동이 강화되어 주요 공공 위험이 되었습니다. 국제사회에. 최근 몇 년간 국제 대테러 상황은 몇 가지 새로운 경향을 보이고 있습니다. 첫째, 테러 활동이 새롭게 반등하고 테러 대응의 복잡성과 어려움이 더욱 두드러졌습니다. 테러 공격의 빈도가 증가하고 활동 범위와 공격 규모가 확대되었습니다. 스페인, 러시아 등지에서 잇달아 심각한 테러가 발생해 전 세계가 충격에 빠졌습니다.

둘째, 국제적인 테러와의 전쟁에서 미국의 대테러 전략의 한계와 단점이 완전히 드러났다. '9.11' 사건 이후 부시 행정부가 아프가니스탄과 이라크에서 벌인 두 차례의 '선제' 전쟁은 테러를 억제하거나 미국과 세계를 더욱 안전하게 만드는 데 실패했을 뿐만 아니라, 오히려 이라크를 또 다른 테러리스트의 번식지로서 테러리스트로 만들었다. 활동이 강화되었습니다. '테러와의 전쟁'은 세계에 '싸울수록 더 두렵고, 두려워할수록 더 많이 싸우는' 악순환을 만들어냈다. 이러한 현상은 미국의 대테러 전략의 몇 가지 근본적인 문제와 직접적인 인과관계를 갖고 있다.

첫째, 대테러 동기가 불순하며 패권을 추구하기 위해 대테러를 이용한다. 이라크 전쟁이 대표적인 예다. 이라크는 국제 테러 활동과 아무런 관련이 없었지만 이제는 테러 온상이 되었습니다. 근본적인 이유는 미국이 이라크에 대해 테러와 대량살상무기 문제에 대해 근거 없는 비난을 퍼부었고, 중동 패권 강화 구상을 실현하기 위해 강제로 침략전쟁을 감행해 이라크 사회에 강한 반감을 불러일으켰기 때문이다. 그리고 아랍 세계.

두 번째는 테러와의 전쟁을 군사적 투쟁과 동일시하는 것입니다. 이는 테러와의 전쟁으로 인해 수많은 무고한 사람들이 피해를 입게 될 뿐만 아니라, 테러리즘이 존재하는 사회적 기반을 건드리는 것도 어렵게 만듭니다.

셋째, 미국은 팔레스타인-이스라엘 문제를 국제 대테러와 혼동해 팔레스타인과 이스라엘이 계속해서 폭력을 폭력으로 사용하도록 부추길 뿐만 아니라 이슬람 세계의 반미 감정을 심화시킨다. , 이는 국제 테러 세력에 의해 이용됩니다.

또 다른 문제는 일부 국가가 테러 문제를 다루기 위해 이중 잣대를 사용한다는 점이다. 가장 중요한 것은 미국과 러시아의 적대 관계가 심화된 체첸 테러 문제다. 미국을 비롯한 서방 국가들은 이 기회를 이용해 체첸 문제를 국제화하려 했고, 테러리스트들을 비난하기보다는 러시아의 체첸 정책에 의문을 제기했으며, 심지어 러시아 정부에 체첸 테러리스트들과 협상하도록 압력을 가하기도 했습니다. 이는 푸틴 대통령을 비롯해 러시아 정부와 야당 국민들 사이에 불만을 불러일으켰다. 둘째, 반테러 문제에 대한 미국과 유럽 간의 차이가 계속 심화되어 국제 반테러 전선이 점점 더 양극화되고 있습니다.

(4) 글로벌 군사 전략에 대한 심층적 조정

현재 세계의 일부 주요 군사 강국은 제2차 세계 대전 이후 군사 전략에 대해 가장 광범위하고 심오한 조정을 겪고 있습니다. 주요 목적은 군사력을 강화하고, 국익을 수호하고 확대하는 데 있어서 군사력의 기능적 역할을 강화하며, 세계 다극화 과정에서 지배적 지위를 선점하고, 21세기 국제사회에서 전략적 주도권을 놓고 경쟁하는 것입니다.

신세계적 군사혁명과 글로벌 군사전략의 심층적 조정으로 서구의 군사개입주의가 대두되고 있으며, 냉전 이후 약화됐던 군사안보 요소들이 다시 부상하고 있다. 첨단기술, 특히 정보기술이 군사분야에 널리 응용되면서 새로운 군사혁명이 붐을 일으키고 있습니다. 세계 주요 아프리카 및 라틴아메리카 국가들은 전반적으로 첨단기술을 기반으로 한 군사현대화를 강화해 왔습니다. 선진국과 개발도상국의 군사 기술 형태에는 또 다른 '시대 지연'이 있습니다. 역사적으로 보면, 아시아를 공격하기 위해 외국 총과 대포를 사용하는 서구 열강의 군사적, 기술적 이점은 기계화 및 반기계화 군대를 갖춘 개발도상국에 맞서 정보 기반 군대를 사용하는 선진국의 새로운 군사적 기술적 이점으로 변화하고 있습니다. 더욱 심각한 불균형이 나타났습니다.

중국이 전 세계인의 관심의 대상이 되었고, 세계에서 없어서는 안 될 존재가 되었다는 다양한 조짐이 나타나고 있다.

즉, 중국 정부가 취하는 모든 조치는 중국인민의 사활적 이익과 관련되는 동시에 세계인민의 큰 기대를 품고 있습니다.

동시에 중국은 줄곧 대국으로서의 역할을 중시하고 책임감 있는 대국이 되기를 주장해 왔으며 세계에서 점점 더 많은 명성과 찬사를 받고 있다. 1997년 아시아 금융위기 당시 우리 정부는 주변국의 우려에 부응하고 위안화를 평가절하하지 않겠다고 약속했으며 다자간, 양자간 채널을 통해 관련국에 40억 달러 이상의 지원을 제공하는 등 금융경제 발전에 중요한 기여를 했습니다. 지역과 세계의 안정. 베이징의 2008년 올림픽 유치 성공과 상하이의 2010년 세계 박람회 유치 성공은 우리에게 많은 친구가 있으며 중국이 세계에서 더 큰 역할을 하길 희망한다는 것을 보여줍니다.

세계적으로 중국어 열풍이 불기 시작한 것을 보고 매우 기쁩니다. 100여 개국 2,300개 대학에서 중국어 강좌를 제공하고 있으며, 약 3천만 명의 외국인이 중국어를 배우고 있습니다. 35개국 87개 도시에서 중국어 능력 시험을 실시했습니다. 미국에서는 중국어가 스페인어에 이어 두 번째로 인기 있는 외국어가 되었습니다. 캐나다에서는 공식 언어인 영어와 프랑스어를 제외하면 중국어가 가장 많은 사람들이 사용하고 있습니다. 호주에서는 중국어가 제1의 외국어입니다. 이 모든 것은 중국의 국가적 위상이 높아지고 있다는 징후입니다.

그러나 중국은 아직 자기 발전 단계에 있으며, 이번 금융 위기에 대해 상대적으로 성숙해졌음에도 불구하고 중국이 직면한 적대세력은 여전히 ​​존재합니다. 우리 나라와 우리 정부, 우리 지도자들이 우리가 생각하는 것보다 더 좋고 더 나아질 것이라고 믿으며 급류 속에서 용감하게 전진하는 방법은 자신있습니다!