전국인민대표대회 대표들은 가능한 한 빨리 출산을 허용해야 한다고 제안합니다. 3명, 4명, 5명의 자녀를 낳을 것입니까?

과거의 독려부터 현재의 두 자녀 포괄적 정책 시행까지, 시대는 날이 갈수록 변하고 있다. 고령화 사회는 새로운 인구에 부정적인 영향을 미칩니다. 수요는 도전을 가져오고 사회 및 경제 발전은 효과적으로 보충하기 위해 더 많은 노동력 인구를 필요로 합니다. 이런 관점에서 볼 때, 전국인민대표대회 대표들이 가능한 한 빨리 가족계획 정책을 완화하자고 제안하는 것은 매우 합리적이지만, 결국 모두가 정말로 적극적으로 아이를 갖게 될까요? 3자녀든, 4자녀든, 심지어 5자녀든 최종 선택은 출산자유화 이후의 정책적 지원에 달려 있다고 생각합니다. 가족이 이를 뒷받침할 좋은 물질적 여건이 부족하면 최종적으로 아이를 가질 의향이 없을까 두렵습니다. 좋지 않을 것입니다.

이번 가족계획 전면 자유화 제안을 내놓은 사람은 허난성 인민대표대회 대표이자 위화그룹 이사회 의장이기도 한 왕젠수 씨였다. 그는 허난성의 인구 개발 전략이 가능한 한 빨리 수립되어야 하며 자유화는 출산율이 되어야 한다고 제안했습니다. 그러다가 허난성 보건위원회는 최근 다음과 같은 답변을 내놓았습니다.

1. 허난성은 출산 정책을 적극적으로 개선할 예정입니다. 2016년부터 허난성의 인구 증가율은 기대에 부합했지만, 그러지 못했습니다. 가임기 여성의 출산 의향 감소, 아직 형성되지 않은 다양한 제도와 사회 환경, 건강, 교육 등의 제약으로 인해 출생아 수가 3년 연속 감소했습니다.

2. 출산휴가, 남성 육아휴직 개선, 공공장소, 보육시설 등 모자시설 건립 적극화 등 포괄적인 두 자녀 정책과 관련된 지원 정책 및 대책을 점진적으로 수립하고 개선한다. ., 그러나 최종 인구 정책 자유화는 국가 차원의 문제입니다. 출산이 완전히 자유화된다면 자녀를 여러 명 낳을 수 있을까요?

솔직히 정책이 허용하기 때문에 바로 아이를 낳지 못할 수도 있고, 더 많은 문제를 고려해야 하고, 그렇지 않으면 앞으로 낳지 못할 때까지 부담이 커질 것 같아요. 이에 대처하면 인생이 엉망이 되고, 삶의 질이 떨어지는 것은 자녀를 더 많이 낳는 데 따른 가장 직접적인 결과일 수 있으며, 자녀의 성장에도 큰 영향을 미칠 것입니다.

가구 수입이 충분한 경우, 예를 들어 일반 3선 도시의 경우 연간 가구 수입이 30만 위안을 초과하고 주택이 2채 이상이고 가족 구성원이 건강하며, 소득이 매우 안정적이기 때문에 3층 아파트를 고려해 볼 수도 있습니다. 그러나 단지 생존만을 위한 것이라면 대부분의 가족은 4~5명의 자녀는 고사하고 계속해서 3명의 자녀를 갖는 것을 선택하지 않을 것이라고 생각합니다. 물론 가정환경이 매우 좋은 가정에는 자녀가 많을 수도 있습니다.

그래서 인구구조 조정의 관점에서 볼 때 출산 자유화는 꼭 필요합니다. 모든 사람의 출산 의지가 높지 않기 때문에 출산을 원하는 가족의 소망을 풀어줄 수 있는 유일한 방법이기 때문입니다. 이는 정책을 통해 자녀를 가질 의향이 전반적으로 부족한 것을 보완하는 것입니다. 그러나 이 모든 것은 전환을 위한 시간과 정책이 필요하고, 단시간에 달성할 수 없습니다. 왜냐하면 수많은 출산 자유화로 인해 발생하는 의료, 교육, 교통, 고용 등의 사회 문제도 매우 어렵기 때문입니다. .지원 시설을 따라잡는 것이 필요하지만, 이를 지원하려면 시간과 경제적 발전이 필요합니다.

산아제한 정책이 자유화된다면 당신은 어떤 선택을 하시겠습니까? 토론을 위해 아래 메시지를 남겨주세요!