기금넷 공식사이트 - 회사 연구 - 샤넬은 화웨이를 상대로 한 로고 침해 소송에서 패소했습니다.
샤넬은 화웨이를 상대로 한 로고 침해 소송에서 패소했습니다.
최근 프랑스 명품 브랜드 샤넬이 화웨이를 로고 침해 혐의로 고소한 사건이 2017년부터 시작됐다. 화웨이가 처음 하드웨어 상표 등록을 신청했을 때 샤넬은 화웨이와 같은 하드웨어 상표가 자신들의 로고를 침해한다며 이의를 제기했다. , 상표청은 2019 년 샤넬의 이의를 기각했지만 샤넬은 공식적으로 이 판결에 이의를 제기했습니다. 새로운 법원 결정 후에도 판사는 상표에 대해 논쟁이 있지만 외관상 차이가 매우 커서 샤넬이 화웨이에 대한 소송에서 패소했습니다. 로고 침해. 샤넬은 매우 잘 알려진 프랑스 브랜드이자 많은 여성들이 좋아하는 브랜드이기도 합니다. 샤넬의 가장 고전적인 점은 아마도 나중에 화웨이도 채택한 것입니다. 더블C 로고는 외관상 두 로고가 전혀 다르다. 그러나 샤넬은 자신들의 로고가 화웨이의 로고와 너무 비슷해 소비자들이 어느 정도 혼동을 일으킬 수 있다고 일방적으로 판단해 불만을 제기했다. 하지만 내 생각에는 둘 사이에 혼동이 없을 것 같다. 우선 샤넬의 트레이드마크는 매우 둥근 직선으로 비교적 굵은 선이지만, 화웨이의 트레이드마크는 세로로 되어 있고 선도 매우 가늘다. 는 전혀 침해가 아니며, 법원은 이 두 상표가 완전히 다른 상표라고 판결했습니다. 샤넬의 행동은 우리를 매우 혼란스럽게 만듭니다. 실제로 해외에는 많은 대형 브랜드가 있으며 모두 이러한 더블 C 로고를 채택하고 있으며 이는 화웨이와 샤넬의 로고에 직면하여 혼란을 야기하지 않았습니다. 완전히 혼란스러운 상황에서 샤넬은 소송을 선택했는데, 이는 매우 혼란스러운 행동이다. 샤넬이 화웨이를 로고 침해로 고소한 사례는 그다지 신빙성은 없지만, 샤넬 브랜드가 이러한 재산권 보호에 대한 인식을 갖고 있는 것은 우리나라에서 모든 If 브랜드가 브랜드 재산권 보호를 주장할 수 있다면 배울 가치가 있습니다. 샤넬 브랜드처럼 가짜가 줄어들 것입니다.
- 관련 기사
- 중국 국립 미술관에 며칠 전에 예약할 수 있나요? 당일 중국 국립 미술관에 예약할 수 있나요?
- 북경생물은 청두생물과 같은가요
- '나는 특공대'가 5부까지 촬영할 수 있을 정도로 좋은가?
- 첸양 장구는 어느 에피소드에서 언니에게 전화를 걸었나요?
- Hangzhou Hongjie Technology는 거짓말쟁이인가요?
- 신장 여행에는 핵산 검사와 검역이 필요하지 않습니다. 그래도 마스크를 착용해야 하나요?
- 왜 COSPLAY 샤오샤오바이와 아푸가 동방TV 드림큐브에 출연하게 된 걸까요?
- 데몬 로드 영화
- 중국 공산당 제11기 중앙위원회 3차 전원회의 주요 내용과 의의
- Shang Wenjie의 좋은 노래는 무엇인가요?