조혈모세포 기증의 폐해

춘란의 어머니 역시 인터넷에서 탯줄혈이 매우 유익하고 남들에게도 매우 유익하다는 말을 본 적이 있는데, 전문가가 아닌 이상 이런 말을 하는 것은 이해가 되지 않습니다. 이름에서 알 수 있듯이 공공은행은 일반인으로부터 제대혈 기증을 받는 은행입니다. 그 안에 있는 모든 제대혈 줄기세포는 일반인에게 공개되어 있으므로 누구나 검색하여 일치하는 것을 찾을 수 있습니다. , 그들은 적용할 수 있습니다. 이것은 분명히 좋은 공공 자원입니다. 현재 제대혈 이식을 받는 사람의 90%가 다른 사람의 제대혈, 즉 동종 이식을 받는다고 하는 사람들도 있습니다. 따라서 제대혈을 공공은행에 기증하는 것은 사회적 가치가 매우 크다.

이쯤 되면 춘란이 엄마가 할 말이 있다. 모두가 진실을 이해하지만, 이렇게 생각하는 사람들은 자신이 생각하는 것이 사회적으로 큰 가치와 의미가 있다는 사실을 무시하는 것이므로 대가가 따른다. 어떻게 해결하나요? 국가에 따라 달라요? 당연히 불가능합니다. 우리나라의 현재 발전 상황으로는 이러한 대규모 공공 제대혈은행의 운영 비용을 감당할 수 없습니다. 비용 문제가 해결되지 않으면 단순히 사회적 가치가 있다고 생각할 수 없습니다. , 이것은 모든 것이 공허한 이야기입니다. 우리가 어떤 것을 판단할 때 우리의 생각이 너무 단순하다면 우리는 너무 어립니다. 따라서 중국에서 제대혈 은행이 설립되었을 때 독특한 모델, 즉 자립형 공공 모델은 대규모 공공 제대혈 은행의 운영을 지원하기 위해 개인 보관이 필요한 유료 서비스에 의존합니다. 실제로 Chunlan의 어머니는 이를 이해합니다. 왜냐하면 특정 관점에서 볼 때 최소한 민간 은행이 없기 때문입니다. 중국. 공립은행이 있다면 이렇게 큰 공립은행은 없을지도 모릅니다. 공립은행이 없다면 사회적 가치는 어디에 있을까요? 이를 위해서는 합리적인 분석과 사고가 필요합니다.

이 순간에는 얼마 전 무료 헌혈에 대한 여론이 떠 올랐습니다. 거의 모든 언론이 일방적으로 헌혈을 비난했습니다. 당시에도 많은 사람들은 사회가 무료로 헌혈했다고 말했습니다. 청구하고 혈액 스테이션에서 사용했습니다. 가서 팔고 모든 사람에게 자발적인 헌혈을 거부하도록 요청하세요. 전국 곳곳에 혈액 부족 현상이 있다는 것은 누구나 다 보았기 때문에 이 시대의 대표적인 특징은 화난 청년의 모습이다. 춘란의 어머니는 이 상황을 화난 청년의 무지하고 무식한 행위로 분류한다. 자발적인 헌혈을 수집, 운송, 보관, 테스트하는 데 비용이 들지 않나요? 소매에 피를 말아올리는 것만으로도 직접적으로 사람을 구할 수 있다고 생각하시나요? 그러므로 우리가 해야 할 일은 맹목적으로 비판하고 저항하는 것이 아니라 그 존재의 합리성을 고려하는 것입니다.여기서 춘란의 어머니는 제대혈은행을 돕는 것을 말하는 것이 아닙니다. 상업 민간 은행, 공공 은행의 발전은 실제로 원래 의도에서 벗어났습니다. 그렇다면 관련 국가 부서는 균형 잡힌 발전을 달성하기 위해, 즉 국민의 요구를 충족시키기 위해 공공 은행과 민간 은행의 균형을 맞춰야 합니다. 제대혈 민간보관은 사회복지적 특성을 지닌 공공제대혈은행의 발전을 지원하는 것이기도 합니다. 이것이 우리나라 제대혈은행의 발전과 성장을 위한 올바른 길입니다.

개발 역사가 고작 20년이고, 제대혈의 개인보관이라는 진보된 개념이 최근에야 등장했기 때문에 현 단계에서는 활용 가능성이 확실히 낮기 때문에 가능하다. 이 수백만 명의 사람들이 모두 잘못되고 어리석다고 말하지 마십시오. 깨어있는 사람은 당신뿐입니다. 그렇기 때문에 춘란의 어머니는 모든 일을 단순히 화만 내는 청춘이 아니라 공정하고 객관적으로 다루어야 한다고 말했다.

여기서 춘란의 어머니는 모두에게 설명하고 싶습니다. 예를 들어 다리 위를 걷고 있는데 다리에 난간이 있으면 넘어질 확률이 매우 낮다고 말할 수 있나요? 교량에 가드레일은 필요하지 않나요? 또 다른 예: 요즘에는 많은 가정에서 중대질병 보험에 가입하고 있습니다. 32가지 주요 질병에 걸릴 확률이 매우 낮기 때문에 보험에 가입할 필요가 없다고 말할 수 있습니까? 사실, 위의 두 가지 간단한 예를 통해 춘란의 어머니는 이 문제에 대한 나의 개인적인 견해를 객관적이고 공정하게 표현하고자 합니다. 그것이 보험이든, 제대혈 보존이든, 실제로는 가지고 있는 어머니들에게는 일종의 보호 행위입니다. 이미 보존되어 있어서 언젠가는 사용하고 싶은 사람이 없겠죠? 가족을 위해 중병보험에 가입하는 엄마들은 10년 동안 중병보험에 치료비를 더하면 보험료가 1년에 6000위안 정도, 즉 6만 위안 정도가 되어야 한다는 사실은 우리 모두가 알아야 할 것입니다. 국내 제대혈 은행은 일반적으로 제대혈을 보관한 가족에게 보험을 제공한다는 사실도 알게 되었습니다. 그러니 한발 물러나 보관된 제대혈을 사용하지 않더라도 보험이 여전히 역할을 할 것인지 생각해 봅시다. ? 게다가 절대적으로 보면 훨씬 저렴합니다.

그리고 가족이 악성 혈액질환에 걸리게 되면 가장 큰 걸림돌이 되는 두 가지가 바로 비용 부담과 막대한 의료비라는 점을 모두가 알아야 할 현재의 제대혈 보존 방법이다. 이 두 가지 문제를 동시에 해결하는 것입니다. 이러한 관점에서 춘란의 어머니는 이것이 좋은 보증이며 적어도 단순한 보험보다 더 가치 있고 의미가 있다고 생각합니다. 이것이 사실이라고 생각하십니까?

그리고 신생아에게 심각한 질병을 앓고 있는 형제자매가 있어 줄기세포 이식이 필요한 경우 또는 신생아의 부모 중 한 명이 심각한 질병을 앓고 있어 줄기세포 이식이 필요한 경우, 검사 결과 아기가 아픈 아버지나 어머니가 일치하는 일치입니다. 두 경우 모두 제대혈의 개인 보관을 권장해야 합니다.

그래서 어떤 사람들은 집에 이미 환자가 있는 것이 아니라면 누구나 제대혈을 공공 제대혈 은행에 무료로 기증해야 한다고 말합니다. 이 진술은 너무 극단적이고 일방적입니다. 당신이 잘못되었는지 여부는 확률 사건이 발생하는지 여부에 달려 있습니다. 춘란의 어머니는 항상 소위 확률 통계가 잘못된 제안이라고 믿었습니다. 당신에게는 100이 될 것이고, 일어나지 않으면 당신은 0이 될 것입니다. 보증 행동에는 소위 백분율이나 비용 효율성이 없습니다. 그리고 지금까지 전 세계적으로 수백만 명의 사람들이 탯줄혈액을 개인적으로 보관해왔다. 불과 몇 년 사이에 일어난 일이기 때문에 현 단계에서 사용 가능성은 확실히 낮습니다. 그렇다면 이 수백만 명의 사람들이 부당하고 멍청하다고 말할 수는 없습니다. 일어났죠? 그렇기 때문에 춘란의 어머니는 모든 일을 단순히 화만 내는 청춘이 아니라 공정하고 객관적으로 다루어야 한다고 말했다.