만약 여성이 남성을 침해한다면, 남성은 여성의 성폭행을 고소할 수 있습니까?

여자가 남자와의 관계를 강행하면 여자는 어떠한 법적 책임도 질 필요가 없다. 우리나라 법에는 여성이 남성을 강간하는 것을 강간죄로 규정하지 않고 현실 사회에서도 이런 일이 많이 발생해 어떤 결과도 감수하고 싶지 않기 때문이다. < P > 일반적으로 여성의 힘은 남성보다 작다는 것을 누구나 알고 있다. 따라서 여성이 남성과 관계를 강요한다면 여성이 남성을 강요한 것이 분명하다. 이때 두 사람이 실제로 관계를 가졌다면 남성도 원하는 것이므로 이 두 사람이 자발적인 행동이며 강간에 속하지 않는다고 판단할 수 있다. < P > 우리 법률은 두 사람이 결혼하지 않으면 남성, 여성을 협박하거나 폭력적인 수단으로 여자와 성행위를 강행하는 것은 강간죄에 속한다고 규정하고 있다. 그러나 여성이 남성에게 성행위를 강요하는 것은 강간죄에 속한다고 규정하지 않았다. 그래서 우리 법의 관점에서 강간죄는 여성을 보호하기 위한 것일 뿐 남성을 보호하지 않는다는 말이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 강간죄, 강간죄, 강간죄, 강간죄, 강간죄, 강간죄) 그렇다면 왜 내 법이 이렇게 규정되어야 하는가? 여성이 남성에 비해 여성은 약자에 속하기 때문에 법률의 특징 중 하나는 약자를 보호하는 것이다. 하지만 우리나라 법도 남성 여성을 보호하고 남성을 침범하는 것은 강간죄를 구성해서는 안 된다고 말하지 않았지만 음탕한 모욕죄를 구성할 수 있다는 것도 상대형을 선고할 수 있는 것이다. < P > 따라서 남성이 여성에 의해 침해당한 후, 남자가 고소해도 여성은 가장 많은 음탕한 범죄로 간주돼 강간을 구성할 수 없다. 사실 이는 우리나라 법률에 아직 많은 불건전한 곳이 있다는 것을 드러낸다. 현재 우리나라 법도 점차 국민의 의견을 흡수하고 있다. 우리의 법률을 더욱 건전하게 하고, 우리에게 법적 근거가 있다. < P > 사실, 많은 남성의 관점에서 볼 때, 남성이 여성에게 침해당했을 때, 많은 남성들은 여전히 매우 기뻤다. 왜냐하면 그들 자체가 겁이 많아서 이런 일을 감히 하지 못했기 때문이다. 여성이 주도권을 잡으면 어떤 책임도 질 필요가 없다. 그들에게도 좋은 일이지만 도덕은 허용되지 않는다. 당신들은 어떻게 생각합니까?