차별 발언 때문에! 하버드는 18 세 남자아이의 합격자격을 철회했고, 학력은' 가치관' 만큼 중요하다

작가 \ 편집 Reese

2 년 전 인터넷에서 한 말 때문에 하늘에서 순식간에 지옥으로 떨어지는 것은 어떤 느낌일까? 올해 18 세인 카일? Kyle Kashuv 는 218 년 플로리다 캠퍼스 총격 사건의 생존자 (Marjory Stoneman Douas High School) 인 보수파 고등학생으로, 미국 대통령인 가와보 대통령과 만나 총기 통제를 해제하지 않는 데 성공했다. < P > 카일의 뛰어난 성과와 우수한 성적 (가중 GPA 5.345, SAT 점수 155)

216 년, 인터넷 발언은 흑인 인종차별, 여성 중상

216 년, 카일은 감시받지 않는 Gooe 문서에서 친구와 대화를 나누며 N 단어를 반복해서 "나는 정말 타자를 잘 치고, ni**er 을 치는 것이 마치 uhhhhhh 를 치는 것처럼 완벽하다" 고 자랑했다. 또 다른 대화에서 그는 한 여학생이 "흑인의 품에만 몰두하고, 혼란스러운 유태인은 아니다" 고 조롱했다.

타임라인 정리, 216 년 카일은 부적절한 발언을 했다. 218 년에 캠퍼스 총격 생존자가 되었습니다. 219 년 5 월, 인종차별 발언이 파졌고, 하버드는 입학 자격을 철회했습니다. 카일은 인터넷에 글을 올리고 총격 사건이 자신을 바꿨다고 생각했고, 2 년 전 인터넷 메시지가 그를 대표할 수 없다고 주장했고, 더 나은 자신을 향해 나아갈 수 있을 것이라고 주장했다. (윌리엄 셰익스피어, 스튜어트, 자기관리명언) 219 년 6 월, 그는 하버드의 취소신 PO 를 인터넷에 접속해 미국 좌익과 우익의 두 파의 시끄러운 파도를 일으켰다.

219 년 하버드 입학위원회는 입학 자격을 철회하기로 투표했다. 외신 보도에 따르면 카일은 하버드대에 "내 평론에 대해 깊이 죄송하지만, 나는 항상 더 많은 일을 해서 미국과 전 세계 소수민족의 투쟁과 고통을 이해할 수 있다" 고 편지를 보냈다 네가 미래의 공부에서 모든 것이 순조롭게 발전하기를 바란다. < P > 사실 하버드가 학생의 사덕으로 입학을 취소한 것은 이번이 처음이 아니다. 217 년 하버드대는 1 명의 학생 합격을 취소했다. 그들이 모두 인종차별과 반유대에 관련된 페이스북 그룹에 있다는 것을 발견했기 때문이다. < P > 논란점: 16 세 범의 잘못을 추궁해야 하는가? 보수주의자들은 하버드가 학생들의 사생활과 표현의 자유를 침해하고, 정치적 옳고 그름을 지나치게 추구하며, 실수를 허용하지 않는 것은 너무 가혹한 기준으로 학생을 선별하여 학술의 자유를 훼손하는 것이라고 생각한다. 한 중국인 박사는 "학부모로서 하버드의 이 행동이 논의되어야 한다고 생각한다. 누가 잘못이 없을 수 있는지, 인생본은 끊임없이 실수를 저지르고 시정하는 과정이다" 고 글을 보냈다. 만약 한 아이가 잘못을 시도하지 못하게 한다면, 사실상 그의 성숙한 가능성을 차단한다. "< P > 하지만 영국에서 여학교에 다니는 한 소녀는 하버드가 옳다고 생각했고, 어떤 학생을 모집하려고 하는 것이 학교의 권리라고 생각했다. "대학이 주장하는 대로 학생 모집 기준이 객관적이라면 정치, 명성, 사회 트렌드 등 다른 요인에 의해 영향을 받거나 영향을 받아서는 안 된다. 하버드는 세상을 바꿀 수 있는 사람을 찾는다고 말했다. 그렇다면 도덕기준이 높은 것은 필수적이다. < P > 여학생은 영국에서 차별은' 어쨌든 범할 수 없는 실수' 라고 밝혔다. 약자를 만나는 문제는 흑백이 아니다. "나는 중국인이다. 중국인의 농담을 할 수 있지만 흑인, 인도인, 유대인의 농담을 해서는 안 된다. 그렇지 않으면 인종차별이다. "만약 한 사람이 열여섯 살이고 아직 이런 개념이 없다면, 그의 교육에 문제가 있다고 말할 수 밖에 없다. "< P > 추천 독서: 하버드 연구: 한 사람이 못난 것은 보통 9 가지 특징이 있다! (위) < P > 결론: 좋은 고등교육은 올바른 가치관과 사회적 책임을 중시한다. 당신이 카일이라면 어떻게 할 것인가? 인터넷에는 실명제가 없기 때문에 사람들은 인터넷에서 쉽게 긴장을 풀고, 평소에는 다른 사람을 대할 수 없는 말을 하고, 한 마디로 다른 노력을 지워버리고, 분노를 느낄 수 있고, 귀중한 교훈을 배울 수 있다. 말을 하면 쏟아진 물처럼 재활용할 수 없다는 것이다. < P > 말하는 사람은 무심하다. 듣는 사람은 마음이 있지만, 사적인 발언은 내면의 가치관을 드러낼 수 있다. 사회가 원래 회색 지대였지만, 세세한 부분에 흑백선을 긋지 않으면 어떻게 사회를 더욱 진보시킬 수 있을까? 다음 세대가 서로를 존중하는 것의 중요성을 어떻게 교육할 것인가? 카일 자체의 경험은 이미 매우 뛰어나서, 만약 그가 정말 잘못을 알고 고칠 수 있다면 내년에도 다시 입학신청을 시도할 수 있다. < P > 대만 반관: 표현의 자유와 인터넷 발언의 경계선은 사실 미국 인종과 민족이 많기 때문에 정치적 정확을 추구하는 것이 더 절실하기 때문에 상대적으로 초목이 일병 현상을 초래할 수 있다. 예를 들어 많은 백인들이 자동으로 흑인을 피하지만, 그들이 상대방을 차별하기 때문이 아니라, 자신이 부주의하게 말하는 것에 대한 두려움 때문에 불필요한 분쟁을 야기할 수 있다. 대만의 인종 차별은 상대적으로 경미할 수도 있지만, 인터넷 익명 공격 문제도 적지 않다. < P > 추천 독서: 하버드 연구: 한 사람이 못난 것은 보통 9 가지 특징이 있다! (아래) < P > 대만에서는 민주적 환경이 표현의 자유를 누리지만, 유도된 사이버 괴롭힘 사건이 잦아 정치적 입장이 달라져 18 세 여학생 한 명이 네티즌 고기수색을 받아 댓글 공격을 당하거나 가족의 생명안전을 위협하고 있다. 검토해야 할 것은 언론의 자유가 아니라 민중의 공감과 정서관리의 부족이다. 비이성적 발언' 이 거리낌 없이 타인을 공격하는 것을 피하려면, * * * 강력한 법적 규범을 명시하는 것 외에 교사들도 품격 교육의 양성에 더 많은 관심을 기울여야 한다.