무죄 추정과 유죄 추정에 대한 간략한 소개

무죄 추정이란 단순히 유죄가 입증되어 유죄 판결을 받기 전까지는 누구나 무죄로 간주되어야 한다는 의미입니다. 무죄 추정의 원칙은 피고인이 기소된 범죄에 대해 충분하고 결정적이며 유효한 증거가 있어야 한다는 점을 강조합니다.

1997년 10월 1일 새로 개정된 '중화인민공화국 형사소송법' 제12조에서는 '인민법원이 법에 따라 판결을 내리지 않으면 누구도 유죄를 선고할 수 없다'고 명확히 규정하고 있다. . 이는 법에 따라 법원의 판결을 받기 전까지는 누구도 유죄 시민의 입장에 있을 수 없음을 의미합니다. 구체적으로 다음과 같은 점을 반영한다.

1. 피고인은 기소되기 전에는 형사피의자의 입장에 있고, 기소된 후에는 피고인의 입장에 있어 주목을 받지 않는다. "유죄인", "범죄자" 또는 "범죄자"로 표시됩니다.

2. 재판 과정에서 검사는 피고인의 유죄를 입증할 증거 제시의 책임을 지며, 피고인은 자신의 유·무죄를 입증할 의무를 지지 않습니다.

3. 피고인이 유죄라는 사실에는 의심의 여지가 없다. 즉, 검사는 피고인의 범죄를 입증할 수 있는 결정적이고 충분한 증거를 제시할 수 없으며, 법원은 이후에도 피고인이 유죄라는 사실을 확인할 수 없다.

현재의 유죄 추정에 관한 한, 이는 주로 형사 소송에서 기소된 사람이 무죄로 추정된다는 것을 의미합니다. 법에 따라 사법 당국에 의해 유죄 판결을 받지 않은 채 실제 가해자. 이는 주로 두 가지 형태로 나타난다.

첫째, 사법당국이 법에 따라 유죄판결을 내리지 않고, 피고인의 유죄에 대한 일반 대중의 판단이 심각하게 표면화되어 피고인의 명예권을 침해한다는 점이다. 또는 피고인의 유죄 판결 및 선고에 대한 부정적인 여론 지도를 형성합니다.

둘째, 사법 당국이 법률에 따라 유·무죄를 결정하기 전(구체적으로는 입증된 범죄 사실과 범죄 정황이 없는 경우), 공권력이 피고인의 인격권과 소송권을 침해하거나, 유죄 판결을 내리거나, 심지어 피고인에게 유죄 판결을 내리는 경우도 있습니다. 사회현상으로서 자백을 끌어내기 위한 고문과 같은 '가시적 형태' 외에도, 유죄 추정은 일부 개념과 체계 뒤에 숨어 있는 경우가 많으며, 자백을 이끌어내는 일련의 잠재적인 규칙이나 형태로 드러나는 경우가 많다는 점은 주목할 만하다. 감지하기 어렵다.