또 한 쌍의 스타 부부가 기부금이 너무 적다고 욕을 먹었는데, 한 회 출연료 8 만 원, 기부를 꺼리는 거야? 그들은 누구인가?

< P > 연예계 스타 부부가 잇달아 기부를 해 전염병에 대한 책임을 다하고 있지만, 이렇게 많은 스타들이 함께 있으면 집에서 한가하게 한가하게 먹을 수 있는 참외 군중과 비교될 수밖에 없다. 기부를 많이 해서 다행이다. 네가 기부를 적게 하면 냉소적인 풍자이고, 인터넷 노출은 더욱 정상적인 현상이다. 황효명 베이비는 이 부부가 피해자 중 한 명이다. < P > 한홍이 발표한 서클 연예인 기부 명단에 황효명 부부 1 * * * 가 2 만원을 기부했다고 밝혔다. 2,, 일반 먹는 멜론 대 중을 위해 거 대 한 계산 되었습니다, 하지만 2, 항상 비싼 스타 연예인을 위해, 2, 언급 하지 않기 위하여, 황효명 및 베이, 한 huayi 주주, 동그라미에서 유명한 여성 연예인, 금 흡수 능력 눈 * * * 볼 가치가 있다. 한동안 기부 문제로 황효명, 베이비도 네티즌들의 조롱의 대상이 됐다. < P > "당신의 모피 코트 없이 기부했습니다", "황효명 부부가 2 만 달러를 기부하여 원래 부유하지 않았던 가정을 더욱 설상가상으로 만들었습니다" 등 황효명, 베이비의 웨이보 평론 구역에 이런 발언이 퍼졌다. (윌리엄 셰익스피어, 웨이보, 웨이보, 웨이보, 웨이보, 웨이보, 웨이보, 웨이보) 아마도 이런 여론의 압력으로 인해 황효명 뒤이어 8 만 원을 더 추가했을 것이며, 일부 참외를 먹는 사람들이 입을 다물었다고 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음식명언) 다만 황효명, 베이비가 없어 이들은 또 등초, 쑨리 이 스타 부부를 겨냥했다. < P > 등초 쑨리 두 부부는 이미 너무 오랫동안 웨이보를 올리지 않았다. 쑨리 습관에 따르면 오늘 입춘' 황후' 는 발을 담그고 양생하는 블로그 글을 보내야 하는데 당숙은 쑨리 웨이보에 달려가 보았지만 부부는 네티즌들에게 꾸중을 듣고 울었다. 그 이유는 그들이 3 만 원을 기부했기 때문에 네티즌이 너무 적다고 느꼈기 때문이다. 거의 모든 논평은 그들이 후벼냈다는 것이다. < P >' 연예계 유명 철수탉',' 연예인이 돈을 가장 많이 벌고 나라가 어려워 기부할 때 털끝 하나 까딱하지 않는다. 앞으로 작품은 일률적으로 관심을 기울이지 않는다 ","너희 둘은 아직 혼자 기부를 많이 하지 않고, 이렇게 여러 해 동안 잘못 사랑했다 "등 당초 diss 황효명 부부의 모습처럼. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) < P > 등초, 국내 유명 남자 배우, 감독, 금 흡수 능력, 심지어 황효명 보다 더 높은, 시즌 러닝맨 수백만 달러를 적립 쉽게 해야 합니다, 플러스 촬영, 광고, 감독 등, 돈 버는 능력은 내가 먹는 멜론 대 중을 상상할 수 없습니다. 그리고 황후 쑨리 감독이 아니더라도 예능에 거의 참여하지 않지만, 황후 카페의 자리를 잡을 수 없습니다. 그동안' 달전',' 견환전' 촬영 당시 쑨리 출연료 8 여만 원이 노출됐고, 장편 드라마 한 세트가 벌어들인 돈은 남편 덩초소할 필요가 없었습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 영화명언) < P > 객관적으로 3 만명은 이 스타 부부에게 확실히 구소 같은 존재이지만, 그렇다고 그들이 공격당한 원인이 되어서는 안 된다. 자선본을 하는 것은 의무적인 행동이다. 기부와 기부의 성질은 모두 같다. 이런 선심을 가지면 충분하다. (조지 버나드 쇼, 자선명언) 한 걸음 더 물러서면, 3 만 원이라고 말할 것도 없고, 그 두 사람이 한 푼도 기부하지 않아도 나무랄 것도 없는데, 언제 자선을 하는 것도 일종의 비교 행위가 되었을까? < P > 게다가, 3 만 명도 겉으로 보이는 일인데, 그 부부가 뒤에서 묵묵히 기여하지 않았다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 18 년 말 한 공익재단은 등초 쑨리 부부가 백만 달러를 기부한 것에 대해 감사의 글을 보냈는데, 18 년 전 두 사람은 이미 6 년 연속 자선활동을 한 것으로 알려졌다. 원고를 보내지 않는다고 해서 하지 않은 것은 아니니, 일부 네티즌이 좀 멈추길 바랍니다!