텐진 쉬윤허(Tianjin Xu Yunhe) 운전 충돌 사건에 대한 논평

(천웨이동 중국 런민대학교 법학전문대학원 교수)

서윤허 사건 이후 세간의 관심이 쏠렸다. 사건 자체의 판결만 보면 주로 사실적 판단의 문제, 즉 왕슈우지의 피해가 서윤화의 행위로 인해 발생했는지 여부가 이 사건의 가장 큰 의구심이다. 소송활동에서 사건사실의 판단은 증거의 원칙에 의거하며, 이에 따라 형성된 법적 사실과 사건의 진실, 즉 객관적인 진실은 서로 다른 개념이라는 점에 유의해야 한다. 후자는 객관적인 존재인 반면, 전자는 주관적인 이해로서 법적 사실은 최대한 진실에 가까울 수 있지만 객관적인 사실을 재현할 수는 없습니다. 이는 현대 법조계가 직면한 공통적인 문제이다. 그러나 대중은 진실과 거짓, 선과 악이라는 단순한 관념을 갖고 있고, 사건의 진상 규명 책임을 전적으로 법원의 판사에게 맡기고 있기 때문에 판사의 판단은 사건의 사실에 입각한 것이 될 수밖에 없다. 대중의 질문을 받았습니다. 이때 판사는 추리를 잘해야 한다.