스위스 대법원은 쑨양과 관련된 판결을 취소했습니다. 무슨 일이 일어났나요?

현지 시간 12월 23일 세계반도핑기구(WADA) 세계반도핑기구(WADA)가 발표한 성명에 따르면 스위스 대법원은 쑨양의 형량 변경 신청을 지지했고 올해 2월 CAS 결정을 취소했다. 쑨양의 영업정지 판결. 이 진술에서 우리는 쑨양이 형을 성공적으로 바꿀 수 있었던 이유는 CAS 재판장이 자신의 입장에 문제가 있어 스위스 대법원이 이에 대해 의문을 제기했지만 사건에 대해서는 아무런 언급도 하지 않았기 때문임을 알 수 있다. 즉, 스위스 대법원은 절차적 정의를 유지하기 위해 판결을 취소했다. 절차적 정의란 무엇인가?

소위 절차적 정의는 사실 영미 합법국가의 법적 전통이다. 간단히 설명하면 '눈에 보이는 정의'다. 관습법 국가에서는 사건의 재판은 그 자체로 정확하고 공정해야 할 뿐만 아니라, 재판 과정에서 처리 과정 전체의 정확성과 공정성을 느낄 수 있어야 한다고 믿습니다. 그들은 유명한 법적 격언을 가지고 있습니다: 정의는 이루어져야 할 뿐만 아니라 눈에 보이는 방식으로 이루어져야 합니다. 판사 입장 문제

스위스 대법원이 쑨양의 요구를 지지하는 가장 큰 이유는 CAS 재판장인 이탈리아 프랑코 프라티니 판사의 입장에 일정한 문제가 있다는 점이다. 조사에 따르면 프랑코 프라티니의 트위터에는 인종차별적 발언이 다수 포함돼 있으며, 한때 트위터에서 중국인에 대한 차별을 표현한 적도 있다. 프랑코 프라티니(Franco Frattini)는 개를 사랑하는 사람으로, 중국의 개 식용과 위린(Yulin) 개고기 축제를 이유로 중국인에 대한 차별적 발언을 여러 차례 해왔다. 이에 스위스 연방법원은 이것이 재판의 공정성에 영향을 미칠 수 있다고 판단해 판결을 취소하고 사건을 재심에 환송했다. 사건 총평

전체 사건은 2018년 9월 4일 진행된 도핑 테스트에서 비롯됐다. 쑨양팡은 테스트 인력의 자질에 대한 의심으로 테스트를 거부하고 테스트 샘플을 폐기했다. 2020년 2월 28일 오후 CAS는 FINA와 쑨양을 상대로 한 WADA의 소송에 대해 판결을 내렸습니다. 결국 쑨양팡은 패소하여 8년 동안 수영 자격이 정지되었습니다. 쑨양팡은 즉각 항소했다.