2021-10-14 2021년 노벨경제학상에 대한 간단하고 투박한 이해 (Muguo Weekly 8)

노벨상을 받을 수 있는 대학 입시 문제와 지식 포인트를 분석하는 분을 봤는데 겁이 나서 빨리 정리했어요. 이것이 경제학상이고, 나머지도 차례로 정리될 예정이다.

노벨 경제학상은 2021년 10월 11일에 수여됩니다. 수상자는 경험적 노동경제학에 기여한 공로를 인정받아 캘리포니아대학교 버클리캠퍼스(UC Berkeley)의 데이비드 카드입니다.

또한 인과관계 규명에 기여한 공로로 매사추세츠 공과대학(MIT)의 Joshua D. Angrist와 스탠포드 대학교의 Guido W. Imbens에게도 상을 받았습니다.

이 세 사람의 공통점은 경제학자의 대다수가 미시경제학자이고, 미시경제학자의 대다수는 인과관계를 연구한다는 것입니다. 이는 서구 주류경제학의 심각한 변혁을 다시 한번 입증한다는 견해도 있다.

이는 경제 이론이 충분히 새롭지도 않고 개선되지도 않는다는 것을 의미합니다.

관련 분석 기사는 끝이 없으며, 더 나아가 주류 서구 경제학은 허점으로 가득 차 현실을 직시하기 어렵고 인류 역사에 순수한 시장 경제가 없다는 점까지 확장됩니다.

학술적 논란에 관심이 있는 사람들은 이해할 수 없을 것이다. 세 명의 수상자들이 진행한 연구를 넓은 틀에서 이해해 보자.

카드의 연구는 “이민이 지역 노동시장에 영향을 미치는가”(1990)다. 이번에 사용한 자연실험은 1980년 마이애미에 입국한 쿠바 이민자들의 분석이다. 그의 결론은 영향이 없다는 것입니다.

카드의 또 다른 연구는 "인상된 임금이 근로자를 실직하게 만들 것인가?"입니다. 카드와 그의 협력자들은 최저 임금 조정 전후의 뉴저지와 펜실베니아에 있는 410개 패스트푸드 레스토랑의 고용 상황을 조사했습니다. . 분석에는 차이의 차이(DID)라는 새로운 인과관계 식별 방법이 사용되었습니다. 오늘날 DID는 인과분석의 매우 주류 분석 방법이 되었습니다. 카드와 그의 공동저자들은 최저 임금 인상이 고용에 미치는 부정적인 영향을 발견하지 못했습니다.

카드의 연구는 항상 논란의 여지가 많았습니다. 그런 다음 그는 그 추세를 따라가면서 “차별철폐조치가 불의를 초래할 것인가?”라는 연구를 했습니다. 차별철폐정책이 폐지된 후, 1997년부터 1999년까지 캘리포니아와 텍사스의 우수한 대학에 다니는 아프리카계 미국인과 히스패닉계 학생의 상대적 수가 감소했습니다. 초과 성취 학생의 수는 감소한 반면, 우수한 학생의 지원 행동에는 큰 변화가 없었습니다. 결론은 다음과 같이 간단하게 설명할 수 있습니다. 당신이 충분히 선하다면 불의는 없을 것이고, 당신이 충분하지 않다면 불리한 영향을 받을 것입니다.

Angrist는 미시계량학 교과서 집필자입니다. 그의 스타일은 고전적이고 실용적이며 그의 연구 범위는 미시계량학 방법론이며, 도구변수(IV)와 자연 실험 방법을 훌륭하게 활용합니다. . 교육 분야의 연구로 가장 잘 알려져 있습니다. "교육이 더 높은 수익을 가져올 것인가?" 결론은: 그렇습니다. 교육 수준이 낮을수록 교육 수익은 낮아지고, 교육 수준이 높을수록 교육 수익은 높아집니다. 이것은 매우 중요한 결론이다.

그리고 Imbens는 미시경제학 연구를 위한 도구를 제공합니다. 그의 작업은 대부분 계량경제학 이론에 관한 것이며, 그의 역할은 인과관계 분석에서 직면하는 다양한 사소한 결함을 극복하는 것입니다. 위의 두 사람이 요리사라면 아마도 부엌칼을 가는 것과 마찬가지일 것이다.

세 사람의 또 다른 편집 사진도 공개됐다.

무궈 형제와 저는 서로를 더 좋아하고 이 노벨상 수상자가 매우 실용적이라고 생각합니다. 그건 그렇고, 노벨상의 가치 지향은 "국경을 넘는" 영향력을 선호합니다.

전반적으로 2021년 노벨경제학상 '비교량'의 결론은 꽤 좋은 편이다.