유진용의 캐릭터와 이벤트

중국의 유명 인사인 탕쥔과 팡저우자가 열띤 논쟁을 벌이고 있을 때, 갑자기 유진용이라는 남자가 튀어나왔다. 이 사람은 웨이보에서 Tang Jun(Tang Jun의 학력)을 지지했습니다.

유진용 중국세대투자그룹 이사회 의장은 자신의 웨이보를 통해 미국 퍼시픽웨스턴대학교가 정규 사립대학이라며 탕쥔에 대한 지지를 표명했다. 위 목록에서 유진용은 '북경개애투자유한공사 회장'이기도 하다.

유진용은 "기록을 바로잡기 위해" 스캔한 자료 2개를 온라인으로 제공하기도 했다. 해당 자료는 로스앤젤레스 중국영사관 교육과에서 발행한 증명서인 것으로 보이며, 발행일은 각각 2001년 11월 12일과 2002년 4월 5일이다. "인증서"에는 다음과 같이 명시되어 있습니다. Pacific Western University는 캘리포니아 교육부에서 승인하고 캘리포니아 사립 고등학교 이후 교육 및 직업 교육국에서 인정한 사립 고등 교육 기관으로, 학사 학위를 수여할 수 있는 능력이 있는 것으로 이해됩니다. , 경영학 석사 및 박사 학위.

본 자료에서 인증한 전공은 '경영학 전공'인 반면, 탕쥔은 '컴퓨터 전공' 학위를 취득했다고 주장한 점은 주목할 만하다. 또한 Tang Jun은 1990년부터 1993년까지 학위를 취득했으며 이 두 인증서에 포함된 Westpac University 운영 라이센스의 유효 기간은 각각 1998년 6월 15일부터 2002년 6월 14일까지, 2002년 6월 15일이라고 주장했습니다. 날짜 - 2006년 6월 14일. 왕샤오산은 2010년 7월 15일 웨이보를 통해 쓰촨성 장유시 태평진에 있는 용문 초등학교에 위진용의 기부금이 2년 넘게 접수되지 않았다고 밝혔다. 왕샤오산은 "만약 오늘 이전에 초등학교가 지어졌고 유진용의 기부금 320만 원이 전액 접수됐다면 나는 이 문제를 면양일보와 인민일보에 자비로 보고할 것이고 그에게만 사과할 것"이라고 말했다. 왕샤오산은 유진용과 아무 관계도 없고 만난 적도 없다고 말했다. 웨이보의 콘텐츠는 모두 인터넷에서 수집한 정보에서 비롯된 것입니다. 저는 순전히 진지한 것을 좋아하기 때문에 이렇게 합니다.

재난 지역 초등학교 건설 자금 출처가 중간에 바뀌었다

이 문제를 담당하는 장유시 태평진 제2중앙초등학교 레이 교장, 용문초등학교는 중앙중2초등학교 산하 마을 초등학교라고 밝혔습니다. 장유시는 2008년 지진 이후 초등학교를 재건하기 위해 63만 위안을 지출할 계획이었습니다. "당시 실제로 베이징에 학교 재건을 위해 50만 위안을 투자하겠다고 약속한 회사가 있었는데 나중에 자금이 도착하지 않아 문제가 파탄에 이르렀습니다." 초등학교 건축 도면을 이유로 새로운 도면을 요청했으나 결국 지급이 늦어졌습니다. "우리의 재건 작업은 매우 빡빡하고 더 이상 문제를 지체할 수 없습니다. 그래서 시에서는 이 초등학교 건설 자금을 지원하기 위해 허난성 민주동맹위원회를 찾았습니다." 재건 작업 담당은 또한 2008년에 "Beijing Modern Holdings Company"가 용문 초등학교에 기부하기로 약속했다는 사실도 확인했습니다. "그러나 문제는 오랫동안 지속되었습니다. 결국 회사는 금융 위기로 인해 돈이 없다고 했습니다. 그래서 우리는 중국 민주 동맹 허난성 위원회에 용문 초등학교 건립을 도와달라고 요청했습니다." 그는 이 회사의 사장을 만난 적이 없으며 '베이징 현대 홀딩스 컴퍼니'와 유진용의 관계에 대해서는 모른다고 말했다.

장유시 개발개혁국 홈페이지에는 '용문촌 초등학교 교구 재건 프로젝트 자금 출처 변경에 동의하는 2010년 6월 국의 답변'이 있습니다. , 타이핑 타운." 승인서에는 베이징현대홀딩스(주)가 건설 지원을 철회한 이후 원래 프로젝트의 자금 출처를 민주동맹 허난성 위원회의 건설 지원으로 변경하기로 검토하기로 합의했다고 명시되어 있다. 그리고 프로젝트 건설에 추가로 86,000위안이 사용될 것입니다.

태평진에 위치한 용문촌 초등학교는 민주동맹 허난성 위원회의 자금 지원으로 재건을 완료하고 수업을 재개했습니다. 산둥성 량산현 토지자원국은 Yu Jinyong과 그의 형제 Yu Jinchuan이 소유한 Liang Guoyong(2003) No. 005 및 Liang Guoong(2004) No. 007을 포함하여 3개의 국유 토지 사용 증명서를 증언했습니다. "위조"되었습니다.

투자국의 10억 위안 '그림'은 토지 취득을 목적으로 한다

탕준이 '학력' 문제를 처리하느라 지친 동안 동문 유진용은 바쁜 피닉스 TV , 베이징 TV 및 기타 매체는 Tang Jun을 지원하는 동시에 미국 Pacific Western University에서 박사 학위를 취득한 '아우라'를 지원하는 데 사용됩니다. 이는 그 자신이 Tang Jun과 유사한 '성공적인 여정'을 가지고 있기 때문입니다. .

유진용은 2004년 '8월 31일' 토지 마감일 동안 25개 부동산 회사를 인수 및 관리하는 데 거의 50억 위안을 지출했으며 토지 보유액은 거의 600만 평방미터에 달했다고 말한 적이 있습니다. 2006년 7월 4일 그는 홍콩에 10억 홍콩달러에 Generation Holdings를 등록했습니다. 또한 Yu는 충칭시 Dadukou 지구와 투자 계약을 체결하여 Diaoyuzui에 385미터 높이의 트윈 타워를 건설하고 9,600에이커의 토지에 대한 개발권을 누릴 계획입니다. 우리 스스로 키울 것이다." . 이 밖에도 유 회장은 텐진 프로젝트에 260억 위안을 투자한 것으로 알려졌다.

7월 15일 량산현 경제개발구 사무국장 리하이잉은 유진용도 2002년부터 2003년까지 비슷한 방법을 사용해 200억원의 투자로 량산현의 '큰 파이'를 그려냈다고 밝혔다. 10억 위안." 2010년 7월 23일 오후, 중국정법대학 부교수 우단홍은 부동산 개발업자 유진용이 사기 등 범죄 혐의를 받고 있다고 베이징 경찰에 공식적으로 신고했다. 우 교수는 유진용의 인적사항과 회사등록정보, 북경대 박사후과정 사기, 회사 등록자본금 차액, 범죄혐의 등 유진용에 대해 갖고 있는 모든 자료를 18페이지 정도 나열했다. 이는 해정 공안 경제 조사대에 넘겨졌습니다. 해정지부 경제조사팀에서 조사해보니 유진용은 창평에 있고, 그의 회사도 창평에 있는 것 같아 자료를 창평으로 이관하겠다고 하더군요.

우 교수의 신고 내용에는 사기, 계약 사기, 등록 자본 허위 신고, 허위 자본 출자 및 자금 회수, 허위 재무 보고 제공, 토지 사용권 불법 양도 및 재판매, 허위 증명서 범죄, 증명서 발급의 중대한 부정확성 범죄, 국가기관의 공문서, 증명서, 인감을 위조, 변조, 매매죄.

우단홍은 "우리 모두는 유진용의 과장, 허영심, 성실성에 초점을 맞췄다. 나는 이것이 더 이상 도덕적인 문제가 아니라고 생각한다. 그는 이미 범죄를 저지른 혐의를 받고 있다. 나는 모른다. 어떻게 생각하시는지. 토지사용권 전매에 대한 보도는 '매일경제신문'에 없습니다(본 보도는 '토지자원국이 1,500에이커의 토지증명서를 위조한 혐의로 유진용을 고발합니다'를 언급하고 있습니다). p>그는 토지를 재판매한 혐의를 받고 있다. 국가기관 인감을 위조한 혐의다. 이어 홍콩에 있는 그의 회사 등록 자본금이 1만 홍콩달러라고 밝혔다. 10억 홍콩달러, 베이징에 설립된 회사의 등록 자본금은 1억 위안 이상입니다. 따라서 등록 자본금을 허위로 신고하거나 자본금을 탈취한 범죄에 해당될 수 있다고 생각합니다. 이에 대해 유진용은 "나는 매일 좋은 삶을 살고 있다. 왜냐면 기분이 매우 차분하기 때문이다"라고 답했다. 2010년 7월 28일, 팡저우지는 자신의 시나 웨이보에 "유박사. 진영의 유일한 '학술논문'은 '기업문화의 핵심'이다. '포인트'(2008년 창간호)는 왕보가 7년 전 서명한 온라인 글을 베껴 쓴 것이다.

변호사 성명

7월 30일 유진용의 개인 소후 블로그에 게재된 '변호사 성명'에는 '동관시보', '베이징청년일보', '매일경제신문' 등에 성명이 게재됐다. ", "남부 메트로폴리스 데일리", "샤오샹 아침 뉴스", "중국 경제 타임즈" 보도를 비롯해 유명 네티즌 왕샤오산, "바보 니지", 우단홍(북경대 박사후 연구원, 중국대 부교수) 정치학부 및 법학부 온라인 이름 Wu Fatian)은 인터넷에 성명을 발표하여 해당 언론 매체에 24시간 이내에 유진용에 대한 영향을 신문에서 삭제하고 같은 페이지, 같은 위치에 사과문을 게시할 것을 요구했습니다. . 동시에, 상기 침해주체들에게는 5천만 위안의 높은 배상금이 제안되었습니다.

또한 유진용은 성명을 통해 특정 주체에 대해서는 법에 따라 형사책임을 물을 예정이라고 밝혔다.

언론 조사

유진용의 '변호사 진술' 인쇄본 스캔 사진이 인터넷에 널리 게시되었으며, 이 '변호사 진술'의 형식성과 엄격성에 대해 네티즌들의 의문이 제기되었습니다. . 전문 법률 전문가인 류커린(Liu Kelin)은 진술을 하나하나 해석하고 다음 네 단어로 결론을 내렸다: 헛소리.

2010년 8월 1일 유커린은 유진용의 '변호사 진술서'가 변호사 편지처럼 보이지만 시간과 변호사 연락처가 명시되지 않은 등 변호사 편지의 기본 요소가 부족하다고 말했다. 정보 및 소송 장소 등 Liu Kelin은 "중국에서 로펌 이름으로 '변호사 성명'을 발표하는 것은 매우 드뭅니다."라고 말했습니다.

유진용 사건을 대리한 베이징잉커법률사무소에는 이런 허점이 있어서는 안 된다고 생각한다.

유진용의 변호사 유성희는 잉커법률사무소가 유진용의 권리 보호 사건을 대리했다고 솔직하게 말하며 '변호사 진술서'에 허점이 많다고 인정했다. "이 "변호사 성명"은 우리 의뢰인이 무엇을 하고 있는지 언론에 알려줄 뿐입니다. 우리의 의무는 의뢰인의 정당한 권리와 이익을 보호하는 것입니다. 진술의 덜 엄격한 부분은 누군가가 말장난을 하는 것일 수도 있습니다. 우리의 관점은 다음과 같습니다. 후반부는 의뢰인의 진술서로, 요청하신 내용은 반드시 작성해 드리며, 법적으로 요구되지 않는 경우 반드시 삭제하도록 하겠습니다.

유승희는 변호사의 임무는 의뢰인의 정당한 권익을 보호하는 것이라고 거듭 강조해 왔다. "'변호사 진술서'는 변호사의 편지가 아니다. 변호사의 편지는 개인과 언론에 전달된다"고 류청시는 변호사의 편지가 엄격한 법적 근거와 침해 사실을 담고 있을 것이라고 말했다.

류승희는 유진용의 '변호사 진술'의 목적을 밝히며 "'변호사 진술'이 늦게 공개된다면 어떤 결과가 나올까. 예를 들어 언론이 실수를 하면 보도가 부정확해진다. , 이 경우에는 점점 더 퍼져서 유 총장에게 더 큰 영향을 미칠 것입니다. 이것은 누구도 보고 싶어하지 않는 내용입니다. 의뢰인이 무엇을 할 것인지 언론에 알리는 것입니다."

'변호사 진술서'에 날짜가 없는 것에 대해 류청시는 이 내용이 고의로 작성된 것이 아니라고 말했습니다. 고객. "이것은 중대한 문제입니다. 예를 들어 우리가 '변호사 성명'을 발표했는데 언론이 이를 즉시 삭제하거나 보도를 중단하거나 정정한 후에 우리는 (기소를) 포기할 수도 있습니다. 이 성명의 목적은 모든 사람에게 알리는 것입니다. 이 편지를 잘 읽어보면 아주 명확한 법적 편지가 아니며, 그 내용 중 상당수가 '누군가'를 완전히 겨냥한 것이 아닙니다. 해당 뉴스(미디어) 게시를 중단하고 해당 뉴스(네티즌)를 재인쇄하는 것을 중단하십시오. 증거를 확인한 후 게시하도록 하겠습니다. 유진용은 7월 31일 웨이보를 통해 "이 발언은 귀하에게 책임을 묻기 위한 것이 아니다. 이러한 이해는 완전히 정확하지 않다"고 거듭 강조했다. 8월 3일 오후 3시 베이징에서 회의. 이 웨이보는 언론 동료들로부터 답변을 받았지만, 둥관타임스를 포함해 유진용이 고소한 많은 언론 매체들은 초청을 받지 못했다. 유진용은 웨이보에서 기자회견 장소나 초청 언론사를 구체적으로 밝히지 않았다.

2012년 8월 3일 유진용이 진행한 기자간담회에 대해 유진용의 변호사 유성희가 꼭 참석해야 한다고 말했다. 유성희는 "공개할 수 있는 것은 무엇이든 언론과 소통하게 되어 기쁘다. 공개할 수 없는 것은 당사자들의 요청이고 선택의 여지가 없다. 이는 변호사의 책임이다"라고 말했다.

" 금융' 치디 유진용

유진용이 '변호사 진술서'를 공개한 다음날 유진용은 웨이보를 더욱 자주 업데이트했다.

2012년 7월 31일, 유진용은 '침해자' 왕샤오산(Wang Xiaoshan), 우파티안(Wu Fatian), '바보 니지(Silly Nizi)'의 기본 정보를 수집하기 위해 다양한 채널을 활용하기를 희망하며 침해자의 자산 수집 작업을 시작했습니다. ". 급여소득은 물론 계좌와 유효자산까지 철저하게 조사합니다. 유진용은 네티즌들과의 원활한 소통을 위해 "비공개 메시지는 전면 공개하고 있다"고 말했다. 그러나 네티즌 후수펀은 유진용에게 비공개 메시지를 보내 "상대방 설정에 따라 이 작업을 수행할 수 없다"는 사실을 알게 됐다. 위에 언급된 언론사를 비롯해 왕샤오산(Wang Xiaoshan), 우파티안(Wu Fatian) 등을 비롯해 네티즌들은 위에 언급된 언론사와 네티즌들이 유진용을 상대로 고소하기를 희망했다.

8월 1일, 왕샤오산은 유진용을 폭로하려는 원래 의도를 솔직하게 밝혔습니다. 거짓말쟁이는 반드시 밝혀져야 하며 조만간 그는 드러날 것입니다.

우파티안은 유진용이 다중 범죄 혐의를 받고 있다는 증거를 수집한 뒤, 유진용을 공민 신분으로 베이징 경찰에 신고했다. , 허위 출자, 자금 회수, 허위 재무 보고 제공, 토지사용권 불법 양도 및 재판매, 허위 증명 서류 제공, 증명 서류의 주요 부정확, 공문서, 증명서의 위조, 변조 및 매매 , 국가 기관의 인장 등이 법을 위반했습니다.

"공안국 고위 경찰이 나에게 (신고) 자료가 하이뎬 공안대에서 창핑 공안반으로 이관됐다고 말하면서 나에게 좀 보라고 했다. 내일." Wu Fatian이 말했다.

유진용의 범죄 혐의를 신고하는 것은 시민들의 정당한 권리와 이익이다. 우파티안은 유진용과 함께 법정에 서게 되어 매우 기쁘다. Yu Jinyong은 Wang Xiaoshan, Wu Fatian, "Silly Nizi"와 같은 네티즌이 사실을 조작했다고 주장했지만 Wu Fatian은 이에 동의하지 않았습니다. "저희의 모든 정보는 공개채널에서 나온 것이며 저희가 직접 제공한 것입니다. 사실을 조작한 것은 유진용이고, 언론에서도 사실대로 보도했습니다. 대중과 언론에서도 유진용에 대해 의문을 제기해왔습니다. 앞으로 나서실 수 없나요?" 해명해?”

유진용의 여러 허위사실이 대중과 언론에 알려지자 언론계는 유진용의 행적을 조용히 조사하기 시작했다. '파이낸스' 매거진도 오늘도 무거운 소식을 전하며 '부동산 재벌' 유진용에 대해 종합적으로 보도했다. 유진용은 2010년 8월 3일 오후 '권익보호' 기자간담회에서 경찰의 질문에 답변했다. 그는 퍼시픽웨스턴대학교가 로스앤젤레스 대사관으로부터 인정을 받았는데, 초등학교 건립을 위한 기부금이 승인을 기다리고 있어 이행되지 않았고, 회사가 전혀 운영되지 않아 세금도 내지 않았다는 점을 지적했다. 토지증명서에 관해서는 지방자치단체가 해당 사업을 인정했다는 서류를 제출했다. 이러한 답변은 곧 새로운 질문을 불러일으켰습니다. 일부 법률 전문가들은 현 정부의 문서로는 프로젝트에 동의한다는 것 외에는 아무것도 설명할 수 없지만 투자가 없는 한 이런 문서는 쓸모가 없다고 지적했다.

유진용이 '권익보호' 기자간담회에서 또 한 번 충격적인 발언을 하며 언론을 향해 전쟁을 선포했다. 이 인용문은 사람들의 가치관에 크게 도전합니다. "나한테 이런 능력이 있다. 지금은 언론사가 12개밖에 없다. 150개가 있어도 싸울 것이다. 5천만 위안(청구권)이 머리에 떨어지면 삶이 죽음보다 더 나쁘다는 것을 알게 될 것이다." 그래서 말했다. 정직에 대한 그의 견해는 다음과 같습니다. "우리가 어떤 문제에 대해 진실을 말하고 싶다면 그것은 정직이라고 불리지 않고 바보라고 불립니다. 정직이란 무엇입니까? 내 이해는 마음 속의 끈기가 정직이라는 것입니다." Yu Jinyong은 충칭에 슈퍼 7성급 호텔을 건설하기 위해 440억 위안을 투자한다고 발표했으며, 2009년 5월 1일 이전에 Diaoyuzui 프로젝트의 1단계에 100억 위안을 투자하겠다고 약속했습니다. 7월 27일 조사에 따르면 핵심 지역은 여전히 ​​충칭의 도시-교외 교차점인 것으로 나타났습니다.

유진용과 그의 회사가 차츰 대중에게 알려지자 유진용은 '투자'라는 명의를 이용해 산둥성 량산현 1,500에이커 토지증명서를 위조해 허위로 등록했다. . 자금을 조달하여 Kaiai Real Estate의 등록 자본금을 500,000위안에서 1억 2,494만 위안으로 늘립니다. Le Quang Thou는 Yu Jinyong의 사기 증거 180페이지를 입수했다고 주장했습니다.

유진용컴퍼니는 6년 동안 세금을 내지 않는 기록을 갖고 있다. '동관시보'는 여러 언론 보도와 네티즌들의 보도를 바탕으로 유진용의 상업 사기 혐의를 다음과 같이 정리했습니다.

가짜 1: 2003년 12월 24일 '새 둥지'가 공식적으로 공사를 시작했습니다. 언론 보도에 따르면 국립경기장에 대한 총 투자액은 약 35억 위안에 이른다. 58개는 베이징시 정부가 제공했고, 42개는 사회로부터 자금을 모집하기 위해 글로벌 입찰을 통해 투자되었습니다. 그렇다면 유진용이 기부한 17억5천만원이 35억5천만원 중 50%를 차지했다.

검증: 유진용이 거짓말을 하지 않았다면 새둥지는 과소비를 한 것입니다. 공식 데이터에 따르면 새둥지는 과소비를 하지 않았습니다.

가짜 2: 유진용의 중국 세대 투자 지주 그룹 웹사이트에는 이 그룹이 2006년 7월 4일 홍콩에 등록되어 있으며 등록 자본금은 10억 홍콩달러인 것으로 나와 있습니다.

확인: 조사 결과 Generation Group에는 2명의 등록자가 있는 것으로 나타났습니다. 한 명은 Shi Weixue이고 다른 한 명은 Yu Jinyong이며 등록 자본금은 HK$10,000입니다. 이후 문의 이후 세대투자 홈페이지는 폐쇄되었습니다.

Shi Weixue는 언론에 Yu Jinyong을 전혀 몰랐다고 밝혔습니다.

가짜 3: 유진용이 충칭 다두커우구와 량산현에 소개한 내용에 따르면 유진용은 1993년부터 1995년까지 토지사업에 전념하다 쓰촨성 면양시 토지개발건설공사에 입사했다. 그는 1995년부터 1999년까지 총책임자와 당 서기를 역임했으며 쓰촨용가 부동산 투자 개발 그룹의 회장 겸 사장을 역임했습니다.

확인 : '차이나비즈니스뉴스' 조사 결과 1993년부터 1995년까지 면양토지개발건설공사에 '유진용'이라는 인물이 없었고, 114건의 문의 끝에 '유진용' 같은 인물이 있었던 것으로 드러났다. 쓰촨성에는 그런 사람이 전혀 없습니다. 영가부동산투자개발그룹은 회사가 아닙니다.

가짜 4: 원촨 대지진 이후 유진용은 수백만 위안을 모아 쓰촨성 장유시 태평진 용문초등학교 건립에 전액 기부하겠다고 약속했다.

검증: '동관시보'와 '베이징청년일보' 조사 결과 유진용 중국 세대가 '학교 설계 도면이 기준에 미달', '재정적 여유가 없다'는 이유로 공사를 철회한 것으로 드러났다. 위기".

가짜 5: 양국용(2003) 제005호, 양국용(2004) 제007호 등 유진용과 그의 형 유진촨이 소유한 국유 토지사용권 3건.

확인: 산둥성 량산현 토지자원국은 이 3개의 국유 토지 사용 증명서가 '위조'됐다고 '일간경제뉴스' 기자들도 발견했다고 증언했다. Yu Jinyong 베이징에 1억 2천만 위안의 '함정'이 설치된 것은 바로 Liangshan County의 가상 1,500에이커 땅이었습니다.

가짜 6 : 유진용이 여러 언론과 인터뷰한 결과, 기자는 유진용의 출생연도가 1958년, 1963년, 1966년 세 가지 버전이 있다는 사실을 알아냈다.

폭로: 공안당국 조사 결과 유진용이 1964년 3월생이라는 사실을 알게 됐다.

가짜 7: 유진용은 베이징 카이아이 투자 컨설팅 유한회사(Beijing Kaiai Investment Consulting Co., Ltd.)를 등록했으며 주소는 베이징 창핑구 베이치자진 온천 정원 B동 A동 빌라 2호입니다.

확인 : '차이나 비즈니스 뉴스' 조사 결과 온천 정원에는 빌라 A가 없는 것으로 나타났습니다. 2007년 유진용의 회사 주소가 바뀌었지만 조사 결과 여전히 잘못된 주소인 것으로 밝혀졌다. 사건 원인

2010년 8월 3일 오후 한 웨이보 블로거는 웃으며 이렇게 말했다. “연예인 유진용의 권리 보호 컨퍼런스를 문자로 생방송했기 때문에 그의 웨이보 팔로워 수가 급격하게 늘고 있다.” . 시나 웨이보에서는 '유진용'에 대한 화제가 2만5000회 이상 등장하며 뜨거운 화제에 올랐다. 사람들은 오락이 넘치는 스타일의 이 사업가에 대해 수다스럽지만 불친절한 발언을 한다고 보도했습니다.

유진용은 부동산 업계 종사자로서 중국세대투자그룹(주) 이사회 의장이자 카이아이캐피탈투자(주) 회장을 맡고 있다. Jun Tang과 마찬가지로 그도 Pacific Western University에서 박사 학위를 취득했습니다. Tang Jun의 "학위 자격 스캔들"에서 그는 동문을 지원하고 TV 프로그램에서 위조 방지 선구자 Fang Zhouzi와 여러 번 토론했습니다. 2011년 12월 20일 오후, 유진용이 웨이보에 올린 글이 인터넷상에 '눈알' 물결을 일으켰다. 웨이보 내용은 이렇다. "오늘 직원들에게 연말 상여금을 미리 나눠줬다. 모두가 회사 이익을 충분히 나눠야 한다고 말했다. 설날 이후에는 연차 휴가를 내고, 16일 이후에는 출근한다. 예년과 다름없이 정월에.. 다들 환호하며 뛰어다녔는데, 어린 소녀가 울었다. 연말 보너스가 적다고 생각하는 걸까? 6자리 받았는데 너무 신나서 울었다고 말해주세요.”

20일 13시부터 이 웨이보가 미친 듯이 퍼졌다. 2011년 12월 21일 오전 8시 기준, 이 웨이보 게시물은 23,400회 이상 전달되었고, 네티즌들은 6,000개 이상의 댓글을 남겼습니다. 유진용은 2013년 8월 14일 저녁, 웨이보 게시물 2개를 연달아 업데이트하며 베이징 소재 한 부동산 개발회사 CEO를 실명으로 보도해 많은 네티즌들의 관심을 끌었다. 유진용 측 변호인 리준은 15일 웨이보 내용은 모두 유진용이 직접 확인한 것이며, 최근 보도된 사건은 재판 중인 사기 혐의 사건과 무관하다고 밝혔다.

웨이보 보도

2013년 8월 14일 19시 1분과 08시 유진용의 웨이보에는 두 개의 메시지가 연달아 업데이트됐다. 베이징의 한 부동산 개발회사 쉬(徐) 회장이 입찰 담합 혐의로 개인 신고를 했다.

신고 자료에 따르면 2009년 10월 1일, 신고 대상인 베이징의 한 부동산 개발회사 쉬모(徐毛) 회장 등이 텐진의 한 지역을 방문해 토지를 점검했다. 당위원회 부부기 겸 주석인 왕(王) 당위는 당위원회 및 이사회를 소집해 카이아이캐피탈투자(주) 및 중국과의 협력 등을 논의했다. Generations Investment Group Co., Ltd.는 천진시 특정 지역에 투자하고 비밀리에 토지 입찰 및 경매를 불법적으로 조작합니다.

수천 단어 분량의 보고서 자료에 사실관계를 상세히 기술한 것과 더불어 마지막에는 “위 사실관계는 관련 합의서, 서신, 지급 청구서 등 직접적인 증거에 의해 뒷받침된다”고 명시하고 있다.

변호사 대리인

유진용은 2012년 7월 13일 경찰에 단속된 이후 형사구류되어 현재까지 하이뎬 구치소에 구금되어 있는 것으로 파악된다. . 앞서 유명 형사변호사인 쉬란팅(Xu Lanting)도 유진용의 범죄 혐의에 근거해 재판 후 보석으로 석방될 가능성은 낮다고 말했다.

기자는 유진용 측 변호인인 리준에게 전화를 걸어 확인을 요청했다. 리준 변호사는 유진용의 웨이보가 자신이 주선한 누군가가 올린 게시글이었다고 말했다. 리준 변호사는 보도 자료가 제출된 지 거의 보름이 지났으나 관련 부서에서 아직 응답이 없어 보도 자료를 온라인으로 공개하기로 결정했다고 말했습니다.

변호인의 진술

“이 보고서는 모두 유진용이 받아 쓴 것입니다. 제가 녹음하고 정리한 뒤 유진용이 확인하고 서명한 후 인쇄하여 출판했습니다. 보고 자료는 중앙기율검사위원회, 국토자원부, 공안부 경제조사국, 베이징시 공안국 경제조사단 및 기타 관련 부서에 제출되었으며, 실제

"신고된 사건은 유진용이 재판을 받고 있는 사건과 무관하다"고 이준 변호사는 "이번에 신고된 사건은 발생했다"고 말했다. 현재 재판 중인 사기 의혹 사건은 2003년 산둥에서 발생해 무죄 변호를 진행하고 있다”고 밝혔다.

"위탁을 받은 뒤 기본적으로 매주 이야기를 나눴다. 한두 번 만났고, 두 달 동안 십여 번 넘게 만났다. 2013년 7월 17일 유진용의 첫 재판이 열렸다." 사기 혐의로. 다음 재판에 대해 리준 변호사는 “빠르면 이달 말, 아니면 다음 달이 될 것”이라고 말했다.